DN pita: Poštovani,
u našoj zgradi na stubištu pojedini sustanari drže mačke koje imaju zdjelice i ležaje na stubištu, te također vratašca za van. Kroz ta vratašca mogu ući druge mačke privučene hranom koja uvijek stoji, a našlo se i miševa.
Mačke uriniraju na vrata ostalih sustanara, po sagovima, i bilogdje po stubištu te sve rezultira smradom, pogotovo po ljeti.
Smiju li sustanari držati mačke na stubištu? (15.5.2017)
Đuro pita: Poštovani,
kako prisiliti jednog od tri suvlasnika zgrade na potpisivanje Međuvlasničkog ugovora ? Sporni suvlasnik je u vlasništvu 64 % . Zgrada je legalna te etažirana. Kojoj ustanovi da se obratimo ?
Pozdrav sa Kvarnera (15.5.2017)
VERA pita: U mom stanu se mora odraditi intervencija u kupaonici radi curenja vode susjedu ispod nas. Kakva su moja prava obzirom da je zgrada stara 27g te vjerojatno nema više keramičkih pločica sadašnjeg izgleda. Imam li pravo na promjenu pločica na cijelom podu ako i ne bude potrebno skidati sve pločice. Ja ne želim da se vidi razlika na podu jer nije kvar nastao mojom greškom ili nepažnjom. ima 2,7 m2
Hvala (15.5.2017)
Valentina pita: Poštovani,
Može li se bez suglasnosti svih stanara otvoriti izlaz na zajedničku terasu? Naime, zid našeg stana (jedini stan u zgradi kod kojega je isto moguće) naslonjen je na zajedničku terasu.
Terasa bi i dalje bila omogućena svim stanarima na korištenje bez ikakve uzurpacije s tim da bi se o našem trošku uredila...
hvala
(15.5.2017)
Marija pita: Poštovani,
obzirom da se skupio dovoljan broj potpisa (više od 51% potpisa kvadrature stanova) za donošenje odluke o povećanju pričuve zbog uređenja fasade i ugradnje lifta, da li mi iz prizemlja koji to nismo potpisali možemo biti oslobođeni povećanja iznosa ( ili bar imati smanjeni iznos povećanja pričuve) zbog ugradnje lifta i kasnijeg održavanja (redovno održavanje + struja i sl) jer nam to uopće ne treba, ili, obzirom na potpise većine moramo plaćati jednako povećanje? Hvala (15.5.2017)
Damir pita: Zanima me da li stanari koji su pretvorili tavanske prostore u stambeni prostor, i na taj prostor moraju placati pricuvu? Da li se to utvrdjuje etaziranjem zgrade ili nekako drugacije? Hvala (13.5.2017)
Miroslav pita: Posjekao bi drvo pored svog parkinga od zgrade, posto mi svakodnevno pada po autu sitno recimo lisce,sto je tesko ocistiti. Svaki stanar ima vlastiti privatni parking. Da li ga smijem posjec na svoju ruku ili ne? (13.5.2017)
Krešimir pita: Vlasnik sam dvorišne zgrade s 1 stanom, na istoj KČ s uličnom zgradom. Moj objekt ima zasebna brojila, iako instalacije do njega prolaze kroz uličnu zgradu. Ulična zgrada već 15-ak godina ima upravitelja, a čitavo to vrijeme moj objekt (koji je nenastanjen) nije bio uključen u pričuvu. Od 1. 1. 2016. počinju mi stizati uplatnice, premda me nitko nije obavijestio o nastaloj promjeni, niti sam potpisao međuvlasnički ugovor. Ima li upravitelj pravo tako jednostrano postupiti i što mogu učiniti? (7.5.2017)
Vesna pita: Poštovani molim vas odgovor na pitanje da li u kući gdje su dva stanara moramo plaćati nametnutu pričuvu. Prema nekim iformacijama upučena sam da kod javnog bilježnika potpišem izjavu da pričuvu ne želim plaćati. Do sada sve troškove koji bi trebali biti zajednički plaćala sam sama i tako bi željela i ubuduće.
zahvaljujem na odgovoru. (6.5.2017)
Pavo pita: Kuća u ZG. Iza tri ostave iz 1939.Građevinska postoji.Etažirano.Ostave su od cigle, ploča je između, krov je na jed pad.Niža strana krovišta visine 0.80 cm a viša strana 2.30cm. Nas tri vlasnika bi ostave srušili i nanovo sazidali u istom omjeru. Prije zahvata pribaviti kakve potvrde i dozvole?Dali krovište na nižoj strani 0.80 cm smijemo podići bez da tražimo dozvolu i za koliko maksimalno?Na mom djelu tavana bih postavio tavansku kućicu,treba li mi dozvola i suglasnost druga dva vlasnika.Hvala (5.5.2017)
Ante pita: Poštovani,
odlukom većine stanara odlučeno je da se svim stanarima povisi pričuva za 100,00 kuna bez obzira na kvadraturu stana.Uredilo bi se dvorište koje pripada gradu Bjelovaru ,a ne stanarima.Da li mogu svima povisiti isti iznos i sa tim urediti dvorište koje ne pripada zgradi.
Hvala, (26.4.2017)
RENATA pita: Poštovani!
koliko stanara mora biti suglasno u ulazu da bi novi telefonski operater (bnet) mogao provesti svoju instalaciju kroz ulaz ).
unaprijed zahvaljujem (24.4.2017)
DRAGICA pita: Oištovani, Odluku za ugradnju video nadzora u zgradu potpisalo je 90% suvlasnika, a 10% problematičnih, neplatiše pričuve pa su utuženi iz inata neće. Dali podtoji ikakav način da se donese neki aneks Međuvlasničkog ugovora kako bi se Odluka mogla donijeti sa manjim bojem potpisa suvlasnika, a ne sa 100%.
hvala, (23.4.2017)
Marija pita: Poštovani,
Prije nekoliko dana u mom je stanu, na teret sredstava stambene pričuve, izmijenjen dio starih kanalizacijskih instalacija, jer su uslijed dotrajalosti popucale, pa se susjedu na katu ispod na stropu stvarala vlažna mrlja. Dakle, popravak je obavljen, kao što sam napomenula, iz sredstava pričuve, i kvar otklonjen. No, susjed ispod mene sada traži od mene da mu okrečim kupatilo, jer mu je oštećena boja na stropu od vlage. Jesam li ja zakonski obvezna takvo što učiniti o svom trošku? (22.4.2017)
Darija pita: Postovani, koji je postupak otkupa zajednickih prostorija u zgradi? Je li dovoljan samo kupoprodajni ugovor s drugim sustanarima i nakon toga upis vlasnistva? Kvadratura stana koja je u papirima je otkupljena, a desetak kvadrata koje treba otkupiti su navedene kao zajednicke prostorije koje trenutno predstavljaju kuhinju. (21.4.2017)
D.M. pita: Poštovani, dali nadzorni inženjer građenja s čijom je privatnom tvrtkom investitor prije prodaje stanova sklopio Ugovor o upravljanju može biti Upravitelj zgrade. Naime i jedan i drugi time štite svoj interes od odgovornosti za nedostatke na zgradi u garantnom roku. Primjetili smo da od useljenja u novu zgradu, iako se konstantno otklanjaju kvarovi Upravitelj štiteći sebe kao nadzornog inženjera, ali i investitora s kojim i dalje poslovno surađuje sve radove plaća iz naše pričuve. (21.4.2017)
Anton pita:
Smatra li se obnova neoštećene fasade i postavljanje toplinske izolacije izvanrednim poslom u smislu članka 87. Zakona o vlasništvu.
Naglašavam da se ne radi o nužnom poslu jer je fasada u solidnom stanju i nema vidljivih oštećenja. (21.4.2017)
Lovro pita: Poštovani,
zanima me jeli potrebna 100%-tna suglasnost od strane suvlasnika stambene zgrade za prenamjenu poslovnog prostora( rohbau) u stambeni prostor.
lp (20.4.2017)
Draženka pita: Stanujemo u potkrovlju ,vlasnici smo stana.Da li smijemo staviti dimovodnu cijev za centralno na pelete?Išla bi uz fasadu našeg balkona i nikome nebi smetalo,jer iznad nas nema nikog?Da li nam treba nečija suglasnost?Kako smijeniti predstavnika stanara,svi se ustručavaju,a zgrada je u raspadu,10 godina je predstavnik,sam se izabrao,a ništa ne radi. (20.4.2017)
IVAN pita: Poštovani,
predstavnik sam suvlasnika zgrade i kao takav potpisao sam ugovor sa upraviteljem.Ugovorom su definirane naše obaveze prema upravitelju,ali oni van tih obveza žele nas mjesečno teretiti za nekakav materijalni trošak.Na dodatne toškove nisam pristao ,a oni su rekli da če naplačivati izdavanje uplatnica, godišnjih izvješća...Da li imaju pravo na dodatnu naplatu ovakvih "stavki"ili je to njihova zakonska obaveza kao upravitelja? U gradu su jedini upravitelj.
Unaprijed hvala, (20.4.2017)