Tomislav pita: Poštovani, da li u ovlasti predstavnika stanara spadaju i rješavanje međusobnih problema među stanarima? Npr.u osoba A je u svoj podrum bacila neke smrdljive tepihe. Osoba B se žali na smrad jer joj je podrumska prostorija tik do njene te se meni obraća da ja rješim problem sa osobom A. Zatim žaljenje na buku stanara iznad, ispod pa mene šalje da ih odem smirivati...Pretpostavljam da to nije moja dužnost i da stanari takve probleme moraju rješiti međusobno? Hvala! (1.7.2017)

To nije nadležnost predstavnika. Svaki suvlasnik svoje pravo štiti izravno pred nadležnim tijelima (u ovom slučaju sanitarna inspekcija ili pokretanje tužbe na redovnom sudu)

Neva pita: Poštovani,
upravitelj zgrade dijelu stanara priječi plaćanje pričuve, tj. izbacio nas je iz suvlasničke zajednice, te je dijelu zgrade o trošku pričuve promijenio rolete na prozorima, sad je izgled zgrade u centru grada promijenjen, pola ima tamne, pola svijetle rolete. Kome se obratiti kako bi ga se natjeralo da svima promijeni vanjske rolete? (29.6.2017)

Upravitelj zgrade postupa protuzakonito. Nije vas izbacio iz suvlasničke zajednice , jer to ne može, ali je zanemario vaše pravo odlučivanja. Što se tiče mijenjanja vanjskog izgleda, obratite se gradskom uredu za urbanizam.

Tamara pita: Poštovani,
U prijedlogu novoga Zakona o stambenim zgradama piše da se upravljanje MORA prepustiti pravnim ili fizičkim osobama koje su za to registrirane. Znači li to da ćemo i mi koji smo do sada sami upravljali temeljem čl. 44. Zakona o vlasništvu.... morati to prepustiti registriranim tvrtkama? Hvala (29.6.2017)

U prijedlogu koji se nalazi na našem portalu stoji da suvlasnici sukladno čl. 4 ZOV-a birati upravitelja između sebe:

ODREĐENJE UPRAVITELJA
Članak 14.
Određenje upravitelja je posao redovitog upravljanja.
Upravitelj može biti pravna ili fizička osoba koja je registrirana za upravljanje nekretninama, odnosno jedan je od etažnih vlasnika u višestambenim zgradama na koju se određenje odnosi.
Članak 15.
Ako je upravitelj jedan od etažnih vlasnika, on ne može obavljati poslove upravitelja u drugim stambenim zgradama.
Upravitelj, etažni vlasnik, može biti samo osoba koja ima stalno prebivalište u zgradi.
Članak 16.
Ako suvlasnici ne izaberu upravitelja između sebe, biraju za upravitelja pravnu osobu čija je temeljna djelatnost upravljanje stambenim zgradama.
Ako upravitelj nije određen, svaki etažni vlasnik može predložiti da ga odredi sud.
(Biranjem upravitelja između sebe suvlasnici koriste svoje pravo vlasništva da sami upravljaju.
Imenovanjem za upravitelja pravne osobe kojoj je upravljanje temeljna djelatnost smanjuje se prostor za nezakonito postupanje pojedinih pravnih ili fizičkih osoba koje se bave upravljanjem.)

NAPOMENA:
Ustavno pravo vlasništva dozvoljava da suvlasnici sami upravljaju svojom imovinom. Ipak, nužno je da se to stavi u zakonske okvire radi odgovornosti prema javnom interesu. U daljnjim raspravama će se ukazati potreba vođenja posebnog registra upravitelja izabranih između suvlasnika.

Davor pita: Dobar dan.
Zivim u privatnoj kuci, imam prizemlje kuce, na prvom katu je stanar, i moji roditelji na 2. Katu (imamo 2/3 kuce na vlasnickom listu). S obzirom da ne mozemo postici dogovor s stanarom kuce, mozemo li glasanjem odabrati upravitelja zgrade koji ce sazivati skupstinu i na dnevnom redu donositi prijedloge za uređivanje okucnice, fasade, parkinga itd?
S obziom da ce nas uvijek biti 2 prema 1 u odnosu na stanara u sredini, mi imamo vecinu i prakticki mi odlucujemo o svemu?

Hvala

Lp (27.6.2017)

Da. Možete zatražiti ponudu nekog upravitelja sa područja Rijeke.

Tihana pita: Poštovani,
na koji način je zakonski propisano izdvajanje stambenog ulaza iz niza ulaza(svaki od tih ulaza je zaseban u zemljišnim knjigama),odnosno je li potrebna suglasnost svih ulaza za izdvajanje ili je dovoljna suglasnost većine suvlasnika ulaza koji se želi izdvojiti? (26.6.2017)

Proizvoljno tumačenje i nedorečenost propisa su doveli do toga da se zgrada kao jedinstvena građevinska cjelina dijeli po ulazima. To je nemoguće u cijelosti jer postoji zajednički krov i fasada a u više slučajeva i cjelokupna infrastruktura.
Svaki ulaz bi mogao imati određenu autonomiju ali samo u onim dijelovima koje ne koriste drugim ulazima.

Miroslav pita: Poštovani,
Pitanje mi izgleda u području ing. Ivanića.
Ja sam predstavnik suvlasnika u stambenoj zgradi, D. Ivaniševića 2. 2a i 4, Zagreb.
Molio bih da mi odgovorite da li je vlasniku neuređenog poslovnog prostora (rohbau) potreban pristanak suvlasnika za prenamjenu istog u stambeni prostor? Ili je dovoljna samo građevinska dozvola?
Polazim od pretpostavke da vlasnik pri tom nije uzurpirao dijelove zajedničkog prostora. (25.6.2017)

Svaki suvlasnik ima pravo na promjene namjene prostora sukladno propisima. Nije mu potrebna suglasnost ostalih suvlasnika. Međutum, ako promjenama može ometati normali korištenje ostalim suvlasnicima, može u se sudskim rješenjem izdati zabrana djelatnosti.

mario pita: Postovani dali je prestavnik stanara duza placati pricuvu??? (21.6.2017)

Da

Željko pita: Kako može stanar razvrgnuti međuvlasnički ugovor ili je rob tog ugovora /to je krajna mjera u lošim međuljudskim odnosima/ ali i to je potrebno u nekim trenucima? (20.6.2017)

Odlukom natpolovične većine.
Ako pojedini suvlasnik trpi štetne posljedice zbog nepovoljnih odredbi, može tražiti razvrgnuće sudskim putem.

Josko pita: Postovani , nalazim se na zadnjem katu te po vertikali pripadam za placanje pricuve ulazu 22 . Nemam mogucnost pristupa stanu kroz taj ulaz vec koristim drugi ulaz br. 24 te sve njihovo , od ulaza , lifta , vertikale vode i struje , parlafon apsotno sve !
Ali ulaz 22 trazi 100% placanje pricuve njima jer spadam pod njih gledajuci vertikale. Sta napraviti po zakonu ? (19.6.2017)

Po prirodi stvari, pričuvu bi trebali plaćati na račun zgrade po čijim krovom živite. Ako se radi o jedinstvenoj građevinskoj cjelini bez obzira na broj ulaza, trebao bi postojati jedinstveni račun. Nažalost, u mnogo slučajeva , zagrade su podijeljena kao interesne cjeline i ova pitanja nisu kvalitetno riješena.

Ksenija pita: Stan mi je u tavanskom dijelu zgrade, na upisanih 36m2, bivši vlasnici su se proširili za 20m2 u ostatak zajedničkih bivših sušiona. Sad otkupljujem taj višak m2 od suvlasnika.
1.Moram li otkupiti samo one m2(20) koji su prije postojali ili moram otkupiti i galeriju koja je naknadno napravljena iznad tih 20m2 koje prije nije bilo? Danas je sve legalizirano i išlo bi se u etažiranje.
hvala unaprijed (19.6.2017)

Ono što ste pripremili projektom za kao cjelina. To vam stoji u dokumentaciji koju ste pripremili za etažiranje.

edvina pita: Da li poslove povjerenika zgrade smije obavljati PTSP bolesnik bez radne sposobnosti? Izabran je od suvlasnika zgrade, kao poslove će obavljati žena tog lika, a on je povjerenik!
Naime, radi se o tome da me taj čovjek doslovno svakodnevno šikanira izmišljajući događaje po zgradi npr. da ja bacam neke papire po zgradi i slično, čak je jednom zvao i policiju optuživši me za takve izmišljene idiotarije ! Obavijestila sam i Upravitelja zgrade o istom, ali njima je najvažnije da povise pričuvu. (18.6.2017)

Zakonodavac nije odredio profil predstavnika. Njega biraju i razriješuju suvlasnici odlukom natpolovične većine.
Ako su ugrožena vaša prava, tražite njegovu smjenu ili sudsku zaštitu.

ante pita: Živim na zadnjem katu zgrade od 5 katova. Do moga stana nalazi se terasa od 30-ak četvornih metara. Zanima me proširiti stan na pola terase (cca 15 metara četvornih ) i napraviti još jednu sobu. Što trenam činiti. Hvala! (16.6.2017)

Provjerite u uredu za urbanizam dali su dozvoljene takve promjene stanja. Ako dobijete pozitivno mišljenje, trebati će vam suglasnost svih ostalih suvlasnika i projekt za ishodovanje dozvole za građenje.

Danijel pita: Prije 20 god.uselio sam u stan koji je bio u vlasništvu zgrade,tada su se vlasnici tog prostora odrekli,to je potpisano i ovjereno kod javnog bilježnika,imaju li sada pravo na povrat dijela prostora? (16.6.2017)

Ako imate valjane dokaze, nemaju pravo.

Vladimir pita: Postao sam predstavnik stanara, upravitelj zgrade pregledao, zbrojio i zaključio da imam preko 60% potpisa nastalom od tri ulaza. Bivša predstavnica stanara mi odbija predati dokumente i ključeve dok joj ne predam popis stanara koji su mi potpisali.
Jesam li to duzan napraviti ili sam dužan zaštiti stanare koji su mi dali povjerenje. Znam da bi ona krenula uznemiravati stanare koji su mi dali potpis. Nije li to isto kao da SDP traži popis ljudi koji su glasali za HDZ? (16.6.2017)

Da bi situacija bila jasna, kopirajte potpisnu listu i dostavite je svim suvlasnicima na znanje. Na taj način ona neće imati. Prije toga, nađite nekoliko suvlasnika i napravite zapisnik koji ćete uz odluku o promjeni predstavnika dostaviti upravitelju i bivšoj predstavnici - na znanje.

Marin pita: Poštovani
Vlasnik nekoliko stanova i poslovnog prostora ne plaća pričuvu ali iste iznajmljuje.
Protiv vlasnika se vodi sudski postupak (privremena mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi zabranom otuđenja i opterećenja nekretnina)

Upisali smo se za ovrhu

Da li se može zabraniti iznajmljivanje stanova ako se ne plaća pričuva, ili postoji mogućnost naplate od korisnika stanova.

Ima li ikakva metoda naplate pričuve jer isti drži 40% pov. i nemoguće je održavati osnovne potrebe zgrade (14.6.2017)

Sve sad ovisi o sudskom rješenju. Ne možete mu zabraniti raspolaganje imovinom do konačnog sudskog riješena.

Tomislav pita: Na susjednu je zgradu postavljena antena teleoperatera, što je izazvalo burnu reakciju ljudi iz kvarta. Teleop. ima sve dozvole, sporan je način ishođenja potpisa (od 15 stanova potpisalo je 11 stanova, od toga su 2 potpisa supružnika koji nije vlasnik, nisu svi suvlas. stanova potpisali i par je potpisa na prijevaru, tj. uvjereni su da potp. nešto drugo). Da li postoji pravni temelj da se ospore ti potpisi i poništi ugovor? Teleop. ne želi dobrovoljno poništiti ugovor i ukloniti antenu. (14.6.2017)

Da. Morate pokrenuti tužbu protiv operatore i priložiti spomenute dokaze.

Smiljana pita: Poštovani,
Za potrebe lokala u suterenu potrebno je instalirati dimovodnu cijev, koja bi isla na fasadu s dvorisne strane. Susjedi koji imaju stanove s te strane daju pismenu suglasnost. Je li potrebna suglasnost i svih ostalih stanara? Radove bi naravno izvodila tvrtka ovlastena za te poslove, po svim pravilima struke.
Zahvaljujem na odgovoru (14.6.2017)

Ako se sve izvodi po pravilima struke i bez štetnog utjecaja za ostale, ne postoje zakonske zapreke i nije nužna suglasnost ostalih.

Petra pita: Vlasnica sam stana u zgradi koja ukupno ima 8 stanova, nemamo upravtelja zgrade niti plaćamo pričuvu. Moj stan je na 4. katu odmah ispod krova koji je u jako lošem stanju i prokišnjava. Do sada sam ja uspjevala sa sanacijama riješavati problem(isključivo o svom trošku) no međutim to više nije moguće. 4 stanara odbija sudjelovati u popravku krova. Molim Vas da mi odgovorite kako da riješim ovaj problem i koje su posljedice za one koji ne žele platiti. Unaprijed hvala,
LP Petra Šuljić (16.5.2017)

-Angažirate stručnu osobu građevinske struke, po mogućnosti ovlaštenog sudskog vještaka neka pregleda zgradu i evidentira sve nedostatke na zajedničkim dijelovima.
-Na temelju nalaza stručne osobe, zatražite od ovlaštene građevinske tvrtke ponudu sa kvalitetnim troškovnikom.
-Mišljenje stručne osobe i ponudu građevinske tvrtke dostavite na zna uje svim suvlasnicima uz napomenu da im je zakonska obveza sudjelovanje u troškovima otklanjanje nedostataka na zajedničkim dijelovima zgrade. Napomenite i to da ćete ukoliko oni ne žele dragovoljno sudjelovati, biti prisiljeni da nedostatke otklonite sami te da će oni biti prisiljeni sudskim rješenjem na podmirenje svojih idealnih dijelova troškova na koje će se dodati i prateći troškovi (vještačenje i ostali sudski troškovi).

Ako se odlučite na sanaciju sami, vodite računa da će vam sud priznati isključivo originalne račune.

Marko pita: Postovanje,zanima me sanacija krovista na stambenoj zgradi,naime investitor koji zivi u potkrovlju sam bi financirao sanaciju krovista.Dali za to treba placati nadzornog inzinjera posto se radi samo o sanacini dakle ne mjenjaju se gabariti,stari crijep se skida,ide izolacija i novi crijep isri kakav je i sad.Zgrada se nalazi na ilici.Hvala (16.5.2017)

To je na vama da odlučite.

željko pita: Što učiniti kad u stambenoj zgradi koja ima 11 stanova predstavnica suvlasnika koja zajedno s još jednom suvlasnicom čini 46% suvlasničih udjela, saziva važne sastanke suvlasnika u radno vrijeme (13h), kad ljudi rade a obavijest postavi preko vikenda tj. 4 dana prije sastanka pa si ostali suvlasnici ne mogu na vrijeme isplanirati dolazak na sastanak? (16.5.2017)

Sakupite natpolovičnu većinu po udjelu u vlasništvu i izaberite novog predstavnika.

 



140 godina liburnijskih voda

140 godina liburnijskih voda

140 godina vodoopskrbe i 120 godina odvodnje liburnijske rivijere.

Zaključci s konferencije o sigurnosti, zaštiti okoiša i energetskoj učinkovitosti

22.rujna 2016. godine u Rijeci je održana konferencija na temu stanovanja. Konferenciju su organizirali Hrvatska udruga stanara i suvlasnika zgrada i Udruga gradova u Republici Hrvatskoj pod pokrovit
Toplinska energija u zgradama vječiti problem!

Toplinska energija u zgradama vječiti problem!

Pravilnik o načinu raspodjele i obračunu troškova za isporučenu toplinsku energiju.

Zaključak ustavnog suda o Zakonu o energetskoj učinkovitosti

Koliko treba potpisa stanara za obnovu? Ustavni sud ukinuo apsurdno i neprovedivo pravilo
Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Zbog ubrzanog razvoja događaja vezanih za upravljanje, održavanje i razvijanje ukupnih odnosa u zgradama i zajednici, općenito, objavljujemo cjelokupan sadržaj Vodiča u originalnom izdanju.


NOVA INICIJATIVA

(Objavljeno 27.1.2013)

Nova inicijativa je pokrenuta na nacionalnoj razini i nadamo se da će se konačno pokrenuti ovo značajno društveo pitanje.

INICIJATIVA ZA DONOŠENJE STAMBENOG ZAKONA I IZMJENE U ZAKONU O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA.Objavljeno na ovom portalu 2009.g.

Udruga stanara i Hrvatsko pravničko društvo Rijeka pokrenuli su inicijativu za donošenje Zakona o stanovanju i promjene u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. MOLIMO DA PROČITATE DO KRAJA I

NUŽNE PROMJENE POSTOJEĆIH PROPISA

Više godina pokušavamo ukazati na nužnost promjena u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Uredbi o održavanju zgrada i donošenja Zakona o stanovanju.

Ova internet stranica koristi kolačiće (tzv. cookies) za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Saznaj više