Krešimir pita: Vlasnik sam dvorišne zgrade s 1 stanom, na istoj KČ s uličnom zgradom. Moj objekt ima zasebna brojila, iako instalacije do njega prolaze kroz uličnu zgradu. Ulična zgrada već 15-ak godina ima upravitelja, a čitavo to vrijeme moj objekt (koji je nenastanjen) nije bio uključen u pričuvu. Od 1. 1. 2016. počinju mi stizati uplatnice, premda me nitko nije obavijestio o nastaloj promjeni, niti sam potpisao međuvlasnički ugovor. Ima li upravitelj pravo tako jednostrano postupiti i što mogu učiniti? (7.5.2017)

Ako ste vlasnik samostojeće zgrade, niste dužni sudjelovati u plaćanju pričuve. Možete imati obvezu kako ste vezani na infrastrukturu zgrade (voda, kanalizacija, plinska mreža i sl.). U tom slučaju plaćate pričuvi samo za taj dio . Do visine vaših obveza može se doći na temelju procjene troškova na godišnjoj zarazni.

Vesna pita: Poštovani molim vas odgovor na pitanje da li u kući gdje su dva stanara moramo plaćati nametnutu pričuvu. Prema nekim iformacijama upučena sam da kod javnog bilježnika potpišem izjavu da pričuvu ne želim plaćati. Do sada sve troškove koji bi trebali biti zajednički plaćala sam sama i tako bi željela i ubuduće.

zahvaljujem na odgovoru. (6.5.2017)

Zakon poznaje samo kategoriju "više-stambene zgrade" . Podrazumijeva se od dva stana pa na više.

Pavo pita: Kuća u ZG. Iza tri ostave iz 1939.Građevinska postoji.Etažirano.Ostave su od cigle, ploča je između, krov je na jed pad.Niža strana krovišta visine 0.80 cm a viša strana 2.30cm. Nas tri vlasnika bi ostave srušili i nanovo sazidali u istom omjeru. Prije zahvata pribaviti kakve potvrde i dozvole?Dali krovište na nižoj strani 0.80 cm smijemo podići bez da tražimo dozvolu i za koliko maksimalno?Na mom djelu tavana bih postavio tavansku kućicu,treba li mi dozvola i suglasnost druga dva vlasnika.Hvala (5.5.2017)

Obavezno provjerite u gradskom uredu za urbanizam. Ništa ne smijete mijenjati bez dozvole.

Ante pita: Poštovani,
odlukom većine stanara odlučeno je da se svim stanarima povisi pričuva za 100,00 kuna bez obzira na kvadraturu stana.Uredilo bi se dvorište koje pripada gradu Bjelovaru ,a ne stanarima.Da li mogu svima povisiti isti iznos i sa tim urediti dvorište koje ne pripada zgradi.
Hvala, (26.4.2017)

Samo ako su svi suglasni.

RENATA pita: Poštovani!
koliko stanara mora biti suglasno u ulazu da bi novi telefonski operater (bnet) mogao provesti svoju instalaciju kroz ulaz ).
unaprijed zahvaljujem (24.4.2017)

B-net ili netko drugi može ući u zgradu ako netko od suvlasnika zahtjeva njegovu uslugu.
Imate već odgovor na našem portalu!

DRAGICA pita: Oištovani, Odluku za ugradnju video nadzora u zgradu potpisalo je 90% suvlasnika, a 10% problematičnih, neplatiše pričuve pa su utuženi iz inata neće. Dali podtoji ikakav način da se donese neki aneks Međuvlasničkog ugovora kako bi se Odluka mogla donijeti sa manjim bojem potpisa suvlasnika, a ne sa 100%.
hvala, (23.4.2017)

Pošto se radi o osobama bez morala, najbolje je da vas (90%) osigurate sredstva za video nadzor na način da za potrebni iznos samo vama pričuva bude uvećana. Pretpostavljamo da to nije neki veliki trošak. Prilikom ugradnje video nadzora samo morate voditi računa o pravilnom postavljanju kamera da se ne dira njihova privatnost i oni neće imati zakonske osnove da vam ometaju odluku.

Marija pita: Poštovani,
Prije nekoliko dana u mom je stanu, na teret sredstava stambene pričuve, izmijenjen dio starih kanalizacijskih instalacija, jer su uslijed dotrajalosti popucale, pa se susjedu na katu ispod na stropu stvarala vlažna mrlja. Dakle, popravak je obavljen, kao što sam napomenula, iz sredstava pričuve, i kvar otklonjen. No, susjed ispod mene sada traži od mene da mu okrečim kupatilo, jer mu je oštećena boja na stropu od vlage. Jesam li ja zakonski obvezna takvo što učiniti o svom trošku? (22.4.2017)

I posljedice se saniraju sredstvima pričuve ili preko police osiguranja. Vi niste odgovorni osobno.

Darija pita: Postovani, koji je postupak otkupa zajednickih prostorija u zgradi? Je li dovoljan samo kupoprodajni ugovor s drugim sustanarima i nakon toga upis vlasnistva? Kvadratura stana koja je u papirima je otkupljena, a desetak kvadrata koje treba otkupiti su navedene kao zajednicke prostorije koje trenutno predstavljaju kuhinju. (21.4.2017)

Potrebno je da su na ugovoru ovjereni potpisi ostalih suvlasnika.

D.M. pita: Poštovani, dali nadzorni inženjer građenja s čijom je privatnom tvrtkom investitor prije prodaje stanova sklopio Ugovor o upravljanju može biti Upravitelj zgrade. Naime i jedan i drugi time štite svoj interes od odgovornosti za nedostatke na zgradi u garantnom roku. Primjetili smo da od useljenja u novu zgradu, iako se konstantno otklanjaju kvarovi Upravitelj štiteći sebe kao nadzornog inženjera, ali i investitora s kojim i dalje poslovno surađuje sve radove plaća iz naše pričuve. (21.4.2017)

Nije problem što je on upravitelj. Problem je u tome što se svi nedostatci otklanjaju sredstvima pričuve a zapravo se radi o propustima investitora.
Taj upravitelj vam štetno djeluje i morate nešto poduzeti ili podnijeti tužbu sudu ili ga smjeniti pa da novi upravitelj nastavi sa rješavanjem problema.

Anton pita:
Smatra li se obnova neoštećene fasade i postavljanje toplinske izolacije izvanrednim poslom u smislu članka 87. Zakona o vlasništvu.
Naglašavam da se ne radi o nužnom poslu jer je fasada u solidnom stanju i nema vidljivih oštećenja. (21.4.2017)

Ne.

Lovro pita: Poštovani,
zanima me jeli potrebna 100%-tna suglasnost od strane suvlasnika stambene zgrade za prenamjenu poslovnog prostora( rohbau) u stambeni prostor.
lp (20.4.2017)

Nije potrebna ničija suglasnost. Morate samo poštivati uvjete iz zakona o građenju.

Draženka pita: Stanujemo u potkrovlju ,vlasnici smo stana.Da li smijemo staviti dimovodnu cijev za centralno na pelete?Išla bi uz fasadu našeg balkona i nikome nebi smetalo,jer iznad nas nema nikog?Da li nam treba nečija suglasnost?Kako smijeniti predstavnika stanara,svi se ustručavaju,a zgrada je u raspadu,10 godina je predstavnik,sam se izabrao,a ništa ne radi. (20.4.2017)

Dogovorite se sa firmom koja vam ugrađuje peć i dimnjak. Oni znaju propise i nema problema. Nitko vam ne može zabraniti ako se pridržavate zakona. Predstavnik nema pravo na nikakve zabrane i dozvole. On je tu da provodi zakonske odluke svih suvlasnika kad su u pitanju zajednički interesi.
Pribavite i mišljenje dimnjačara.

IVAN pita: Poštovani,
predstavnik sam suvlasnika zgrade i kao takav potpisao sam ugovor sa upraviteljem.Ugovorom su definirane naše obaveze prema upravitelju,ali oni van tih obveza žele nas mjesečno teretiti za nekakav materijalni trošak.Na dodatne toškove nisam pristao ,a oni su rekli da če naplačivati izdavanje uplatnica, godišnjih izvješća...Da li imaju pravo na dodatnu naplatu ovakvih "stavki"ili je to njihova zakonska obaveza kao upravitelja? U gradu su jedini upravitelj.
Unaprijed hvala, (20.4.2017)

Prilikom potpisivanja ugovora o upravljanju trebaju se predvidjeti sva prava i obveze. Upravitelj ima naknadu za upravljanje što bi trebalo biti za njegov rad. Ugovorom je trebalo regulirati i troškove vezane za redovito upravljanje.

Mirjana pita: Zgrada je sa pet kupljenih stanova i sesti je bivsi vlasnik koji je zadrzao za sebe jedan stan. Mi svi suvlasnici zelimo pricuvu, ali "vlasnik " to odbija potpisati i ucestvovati. Da li nas pet suvlasnika moze unajmit pricuvu bez pristanka bivseg vlasnika, jer on smatra da samo on o tome moze odlucivati, ali mi zelimo pricuvu. Hvala ! (19.4.2017)

Potražite upraviteljsku tvrtku i sklopite ugovor o upravljanju. Dovoljna je suglasnost 51% suvlasnika po udjelu u vlasništvu. Znači, obvezujuće je i za bivšeg investitora koji je sada samo u poziciji suvlasnika

HERCEG pita:
U NAŠOJ ZGRADI OD 4 KATA POJAVIO SE PROBLEM VLAGE NA 2 I 3 KATU U POJEDINIM PROSTORIJAMA S OBZIROM DA JE JEDAN STAN OD TIH OD PREDSTAVNICE STANARA ONA JE FORSIRALA DA SE TO NAPRAVI IZ PRIČUVE
POŠTO NIKAKO NIJE MOGLA DOBITI 50 POSTO PLUS 1 ODLUČILA JE DA TO PROGLASI HITNIM POPRAVKOM TE SE IZJASNILA STANARIMA NA SASTANKU DA JOJ NE TREBA VEĆINA STANARA NEGO DA TO MORA SREDSTVA IZ PRIČUVE POPRAVITI FASADU I TO JE NAPRAVILA UZEVŠI NAŠ NOVAC BEZ SUGLASNOSTI DALI MOŽE ZAKONSKI ONA TO (19.4.2017)

Da. Radi se u nužnom zahvatu. Očigledno je da suvlasnici ne razumiju dovoljno svoju obvezu. Predstavnik može pogriješiti samo ako račun bude veći nego li je to normalno.

Stella pita: Poštovani, zgrada nema plin, grupa od cca 50 % suvlasnika želi uvesti plin, ostali se griju na struju, a 6 suvlasnika na drva. Da li moramo dobiti suglasnost svih suvlasnika za postavljanje plinskih instalacija na zajedničkim dijelovima zgrade i da li se to može zakonski drugačije regulirati? (19.4.2017)

Nije potrebna suglasnost suvlasnika. Bitno je da se instalacija izvede na neškodljiv način za ostale. Uvjete za postavljanje instalacije ćete moći dobiti kod distributera plina.

gordan pita: Upravitelj zgrade "Tehnostan d.o.o." koji je ujedno i isporučitelj toplinske energije kroz pričuvu obračunu nam je utrošak električne energije za toplinsku pod stanicu. Po mojem skromnom mišljenju a na temelju Uredbe o održavanju zgrada" NN64/97 navedeni trošak nije sastavni dio pričuve već treba biti uračunat u cijenu isporuke toplinske energije. Ujedno sam mišljenja kako za naplatu nemaju uporište niti u Među vlasničkom ugovoru (komunalne usluge za posebne dijelove zgrade). TKO JE UPRAVU? (18.4.2017)

Pravilno ste zaključili. Međutim ovo je masovna pojava jer je HEP stavio sve potrošače u jednu neizvjesnu situaciju. Iako nije u skladu sa zakonom, upravitelj je posegnuo za jedinim mogućim rješenjem kako bi se izbjegle sporne situacije.
Nastojimo pronaći sugovornike na nacionalnoj razini kako bi se u što kraćem roku donijele izmjene u propisima što bi omogućilo zgradama dobivanje pravne osobnosti.
Do sada smo dobili informacije o nekoliko modela osiguranja sredstava za podmirenje računa za potrošnju električne energije, ali nijedan model nije u skladu sa valjanim propisima.
Pošto se radi o zajedničkim troškovima, vidimo izlaz u donošenje Zakona o upravljanju, održavanju i korištenju stambenih zgrada koji bi u sebi sadržavao pravnu osobnost zgrade i proširenje opsega pokrića troškova sredstvima pričuve. Pričuva je zakonska obveza i to je jedini način da se bez pokretanja parničnog postupka prisile svi suvlasnici za izvršavanje obveza pod prijetnjom ovrhe.

Samo pita: Poštovani!Zgrada ima 10 katova na svakom katu 2 haustora koji se zaključavaju 40 god,od nas se traži da se haustori ne zaključavaj zbog mogučnosti izbijanja požara.Zgrada se dolje ne zaključava do 16 sati zbog ureda.U zgradu može doći tko hoće i pokrasti te zgrada se nalazi u Zaprešiću.Umanjem haustoru su 4 stan i svi smo se dogovorili da se zaključavamo,zašto sad ne smijemo,na kraju drugog haustora je požarni put.Hvala (3.4.2017)

Mnoge se zgrade zaključavaju. Nema zakonske zapreke za to. Kod vas je problem samo zbog toga što se radi o poslovno stambenom objektu.
Poslovni dio se mora prilagoditi uvjetima pod kojima ostali moraju imati normalne uvjete za stanovanje.

Ivka pita: Postovani, vec ste mi bili napisali da mi nije potrebna suglasnost stanara za busenje fasade radi postavljanja dimovodne cijevi od etaznog grijanja. Sustanari mi pod svaku cijenu zele zabraniti busenje i spremni su pokrenuti sud. postupak da mi se to zabrani. Da li to mogu? Vec su skupili vise od 51% potpisa. Da li trosak takvog postupka ide na teret pricuve i trebaju li i moju suglasnost za trosenje pricuve. Postoji li zakonska osnova da mi zabrane pocetak izvrsenja radova na fasadi? Hvala (3.4.2017)

Da bi vam stanari zabranili, moraju imati opravdan razlog. Moraju dokazati da će zbog vašeg zahvata trpiti štetne posljedice.

Marijana pita: Poštovani,
razmišljam o izmjeni balkonske ograde. Postojeća ograda je željezna, rebraste strukture, visine jedva 1 m, dok izgledom podsjeća na ograde koje su se radile sedamdesetih godina prošlog stoljeća. Inače, zgrada je useljena prije cca 3 god. S obzirom da imam malo dijete uklonila bih postojeću ogradu i zamijenila je nešto višom od prozirnog stakla. Ostali su susjedi svoje ograde zaklonili raznim pvc materijalima ili platnima od tendi u raznim bojama. Smijem li napraviti opisano?
(3.4.2017)

Ne smije se mijenjati vanjski izgled građevine. Udruga nije tijelo koje će nadzirati građane, dajemo samo savjete.

 



NAJČITANIJE

Zakon o upravljanju i održavanju zgrada - javna rasprava!

Zakon o upravljanju i održavanju zgrada - javna rasprava!

Još 2008 godine Hrvatska udruga stanara je pokrenula inicijativu za donošenje Zakona o upravljanju i održavanju zgrada. Konačno je otvorena i javna rasprava!
Kako se zaštititi od požara dimovodnih kanala?

Kako se zaštititi od požara dimovodnih kanala?

Nekoliko informacija i savjeta za sigurno korištenje peći na čvrsta goriva

Zaključci s konferencije o sigurnosti, zaštiti okoiša i energetskoj učinkovitosti

22.rujna 2016. godine u Rijeci je održana konferencija na temu stanovanja. Konferenciju su organizirali Hrvatska udruga stanara i suvlasnika zgrada i Udruga gradova u Republici Hrvatskoj pod pokrovit
Strategija

Strategija

Kao su se organizirali prosjaci na ulicama Brisela, može im zavidjeti i svaka dobro ustrojena društvena zajednica.

Zaključak ustavnog suda o Zakonu o energetskoj učinkovitosti

Koliko treba potpisa stanara za obnovu? Ustavni sud ukinuo apsurdno i neprovedivo pravilo

Pitanja i odgovori

I dalje se učestalo ponavljaju ista ili slična pitanja.Molimo da u već objavljenima potražite odgovor na vaše pitanje jer ne stižemo na sva pravodobno odgovoriti
Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Zbog ubrzanog razvoja događaja vezanih za upravljanje, održavanje i razvijanje ukupnih odnosa u zgradama i zajednici, općenito, objavljujemo cjelokupan sadržaj Vodiča u originalnom izdanju.


NOVA INICIJATIVA

(Objavljeno 27.1.2013)

Nova inicijativa je pokrenuta na nacionalnoj razini i nadamo se da će se konačno pokrenuti ovo značajno društveo pitanje.

INICIJATIVA ZA DONOŠENJE STAMBENOG ZAKONA I IZMJENE U ZAKONU O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA.Objavljeno na ovom portalu 2009.g.

Udruga stanara i Hrvatsko pravničko društvo Rijeka pokrenuli su inicijativu za donošenje Zakona o stanovanju i promjene u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. MOLIMO DA PROČITATE DO KRAJA I

NUŽNE PROMJENE POSTOJEĆIH PROPISA

Više godina pokušavamo ukazati na nužnost promjena u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Uredbi o održavanju zgrada i donošenja Zakona o stanovanju.

Ova internet stranica koristi kolačiće (tzv. cookies) za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Saznaj više