Barbara pita: Poštovani, zanimalo me kako se podnosi službeni zahtjev za promjenu tvrtke koja upravlja zgradom.
Lijep pozdrav,
Barbara Zorica (17.2.2017)

Suvalsnička zajednica donosi odluku koja se valjana ako je prihvaća natpolvovična večćina siuvlasnika po udjelu u vlasništvu. (51 %). Nitko drugi to ne može osim suda ako se radi o stanju "opasne zgrade"(ako se radi o teško narušenim odnosima u zajednici ili je zgrada zbog neispravnosti i lošeg vođenja postala opasna za suvlasnike i treće osobe).

Tena pita: Poštovani,

da li za proširenje prozora (staklena stijenka) na manjoj stambenoj zgradi treba dozvola pošto se ne mijenja namjena i ne radi dogradnja?

Hvala na odgovoru! (17.2.2017)

Trebate rpovjeriti u nadležnom odjelu za urbanizam

Natalija pita: Živimo u zgradi gdje se svi griju na plin. Zgrada ima dimnjake i sve potrebno za loženje na drvo. Mi bismo uveli grijanje na drva i zanima nas kome se obratiti prvo i koji su sljedeći koraci. Hvala (16.2.2017)

Javite se dimnjačaru kojima koncesiju za vapše područje.

TAJANA pita: Možete li mi, molim vas odgovoriti koliki postotak od ukupnog broja suvlasnika zgrade je potreban za izdvajanje iz dosadašnjeg načina grijanja preko kotlovnice na etažno grijanje? (16.2.2017)

Pričekajte nove propise.

Ante pita: Vlasnici smo stana u prizemlju, u obiteljskoj kući,suvlasnik prvog i drugog kata odbija etaźiranje, a sada izvodi renoviranje na prvom katu i (rušenje nosivog zida)źeli vertikalu kanalizacije prekopati preko našeg zida iako ima druge mogučnosti,sve radove izvodi bez dozvole (16.2.2017)

Ako postoje ozbiljni razlozi, možete sudskim putem zahtjevati etažiranje. Vezano za izvođenje radova, onbavjestite graevinsku insoekciju jer se nosivi zidovi ne smiju dirati bez dozvole.

branka pita: Obracala sam se vise puta bas nisam naisla na razumijevanje!molim vas dodjite u dvoriste Radiceve 25 pogledajte sta susjedi bacaju u dvoriste,ambalazu,vrece,prasinu iz usisavaca,najnovije krljusti od ribe,borove grane sada je zablokirana pipa,ali cistaci peru kante i bacaju u dvoriste ,bila sam na sanitarnoj !da prijavim?POMOZITE MI ,JA TAMO NE ZIVIM ,ALI KAD UDJEM U DVORISTE UZASNUTA SAMzar ja moram odrzavati cijelo dvoriste,unistavaju mi cvijece,a smece im ne smeta!tko je nadlezan?
(15.2.2017)

Probajte sa komunalnim redarstvom.

Josipa pita: Vlasnik stana sam mjesec dana.Danas sam dobila uplatnicu za pricuvu 200kn firmi u Vinkovce a ja zivim u St.Gradisci.Nemamo predstavnika stanara niti sam potpidala bilo kakav ugovor.Sta da radim .Hvala puno .Josipa (15.2.2017)

Pričuva se mora plaćati. Provjerite u firmi koja vam dostavlja uplatnice ako već nemate koga pitati u zgradi gdje stanijete.
To ste mogli pitati i prethodnog vlasnika.

Robert pita: Poštovani
Živim u zgradi sa 4 stana.Zgrada ima 4 garaže od kojih su 2 u vlasnistvu jednog stanara a ostale 2 u vlasništvu prodavatelja stanova,za vlasništvo nisam siguran sto posto.Garaže su prvo bile iznajmljene jednoj građevinskoj firmi,a trenutno su iznajmljene tiskari kao skladište.Stvara se svakakva buka bez obzira na dan i sat.(radnici,auti,kamioni).
Dali je zakonito rentanje garaža u takve svrhe,ako je zakonito dali se moraju pridržavati nekih pravila.??
Kome se obratiti da ih se makne? (15.2.2017)

Nijedan suvlasnik ne smije koristiti svoje posebne dijelova na način di ometa normalan život ostalim suvlasnicima. Nije bitno dali je to stan, garaža ili neki drugi prostor.Ako je u prostoru neka registrirana djelatost, može se tražiti oduzimanje dozvole preko ureda za gospodarstvo. U drugim situacijama se može rješavati sudskim putem

Marta pita: Postovani,
Imamo problem vjecito neurednih kontejnera za smece ispred zgrade te cijelog prostora oko zgrade (smece razasuto po maloj zelenoj povrsini, oko kontejnera). Predstavnik stanara odbija rijesiti taj problem jer kaze da to nije njegav zadatak. Da li je to istina?
Takodjer ne zna sto je Medjuvlasnicki ugovor. Da li je to uopce moguce?
Hvala! (14.2.2017)

Smeće je problem komunalnog redarstva i K.d. za održavanje čistoće.
Međuvlasnički ugovr je nažalost nepoznanica za većinu suvlasnika i ta pitanja morate sami rješavati unutar zajednice.

marija pita: U dvoriš. dvokatnoj zgradi (sut.,priz., I. i II.kat - ravni krov), nalazi se stan na četvrtoj etaži, drugi kat, koji ima prema Ugovoru o kupnji stana od Grada Zagreba, 1998., a na osnovi Ugovora o korištenju stana,1984., a prema izmjeri iz 1965.g. - 25,16m2. Ta kvadrat. je i uknjižena u KPU (stan u otkupu!). Poslije svih ne legalnih rekonstrukcija i preadaptacija (od 1963. do 1997.) i oduzimanja dijela zajedn. podesta stan ima 33,20m2. Na koji način zbog prodaje legalizirati razliku od 8,04m2? (14.2.2017)

Uz suglasnost svih ostalih suvlasnika, projekt i zahtjeva za legalizaciju nadležnom tjelu za urbanizam.

Saša pita: Tko određuje visinu iznosa pričuve i dali postoji zakonska odredba o visini iste....? (13.2.2017)

-Suvlasnici.
-Postoji ali nije jasna jer se temelji na etalonskoj vrijednosti građenja. Logika govori da za stare dotrajale zgrade treba veća pričuva nego za nove.

Ivanka pita: Poštovani,
sadašnji naš upravitelj zgrade,odnosno našeg ulaza nam tvrdi da mi ne možemo zasebno kao ulaz predati prijekat za natječaj za obnovu fasada.Dolazio nam je novi upravitelj ponuditi da prijeđemo kod njega i on tvrdi suprotno.Zgrada je spojena i nema ravan krov i ima 6 ulaza.Kako mi možemo saznati pravu istinu,kome se obratiti?U Zadru se nemamo kome obratiti što se tiče upravitelja zgrada,jer jedni kažu jedno,a drugi drugo.

Lijep pozdrav
(13.2.2017)

Prvi upravitelj je u pravu a drugi jednostavno laže. Energetska obnova koja se sufinacira sredstvima iz fonda EU se može vršiti isključivo na zgradi kao jedinstvenoj građevini.
Uvjete možete vidjeti na stranicama MGIPU.

Klara pita: Prije 25god stanar na zadnjem katu,a ispod zajednicke terase,u suglasnosti s drugim stanarima digao je o svom trosku stambeno potkrovlje.Krov prokisnjava od prvog dana.On sada trazi da svi zajedno sudjelujemo u sanacijskim radovima.Pricuvu ne placamo,vec se financiramo osobno.Hvala! (13.2.2017)

Nije jednostavno. Ako se radi o krovu , on je zajednički za sve. Vasnik na zadnjem katu može biti odgovorn isključivo ako je građevinsim zahvatom prouzročio takvo stanje. To može utvrditi sam vještak građevinske struke.

Nikolina pita: Oko stambene zgrade do nogostupa postoji zelena površina koja je suvlasništvo svih suvlasnika stambene zgrade a na kojoj su pojedini suvlasnici poslovnih prostora stavili reklamne panoe bez suglasnosti ostalih suvlasnika.U Međuvlasničkom ugovoru se ne navodi posebno stavka o upravljanju zelenom površinom već"o iznajmljivanju,davanju u zakup ili najam zajedničkih prostorija".Odnosi li se to i na zelenu površinu,a ako ne,na koji se način regulira ovo pitanje.Treba li osim eventualne suglasnosti suvlasnika, dobiti i dozvolu grada (kojeg odjela)za isticanje reklame (13.2.2017)

Ako se radi o pripadajućem zemljištu onada suvlasnici moraju donijeti odluku ili dodatak ta ptanja regulirati dodatkom međuvlasničkom ugovoru.
Ako se radi o javnoj površini, nadležan je Grad Zadar

Predstavnik pita: GSKG je upozoreno na prokisnjavanje krova i stetu koja je nastala u stanu ispod.Referent je izasao na teren i rekao da takvo sto nije nikad vidio te da se nikakvi radovi na krovu ne mogu raditi po zimi. Steta je iz dana u dan sve veca. Sto napraviti da se upravitelja natjera da nesto poduzme oko toga? Da li predstavnik moze sam traziti ponude firmi za sanaciju i da li su za to potrebni potpisi suvlasnika buduci da se radi o neodgodivosti izvrsenja?Da li je potrebno misljenje sudskog vjestaka? (12.2.2017)

Gdj uoravitelj ne obavi svoj posao, suvlasnici preko predstavnika mogu potražiti rješenje.
Ako se problem ne riješi redovnim putem (preko predstavnika i upravitelja) potražite preliminatno mišljenje vještaka, poduzmite mjere na način da anfgažirate registriranu tvrtku,evidentirajte sve troškove i pokrenite sudsi postupak protiv odgovornih osoba sa zahtevom za naknadu uloženih sredstava i štetne posljedice nastale usljed prokišnjavanja.

Ani pita: Poštovani, Predstavnik stanara više od 10 godina suvlasnicima stana naplaćuje troškove čišćenja, el. en. stubišta kao i vode i u računu prikazuje nerealne iznose tj. umanjene. Obaviješteni su Novi dani, koji su s tim suglasni, jer je oni ne plaćaju. U ispostavljenom računu naveden je samo iznos pričuve. Dotićna osoba živi u stanu kojem su vlasnici bivši suprug i kćer. Dakle nije suvlasnik stana. Dali se dozvoljava rad na crno i dali u računu pričuve trebaju biti navedeni i ostali troškovi. Hvala (10.2.2017)

Suvlasnic sai odlučuju na koji način će osiguravati sredstva za čišćenje i trokove zajedničke potrošnje struje. Za HEP i firmu koja održava čistoću je bitno da im se na račun isplati iznos po ugovoru ili ispostavljenom računu. Ako se unutar zajednice pojavljuju takvi problemi, morate ih sami rješiti. Ako sumnjate, promjenite "blagajnika".

Boris pita: Poštovani.Zgrada je sagrađena 2003g.ima 28 balkona od kojih 5 ima problem sa upijanjem vode.Moj balkon nema nikakvih grešaka i ne želim da se dira nešto što je ispravno.17 od 28 suvlasnika se složilo da se svi balkoni renoviraju što iziskuje ogromna financijska sredstva.Upravitelj zgrade je povećao pričuvu za duplo jer namjerava dići kredit.Dali imam pravo ne dozvoliti da se moj balkon dira obzirom da ništa ne ugrožava.Dalje plaćam pričuvu po starom a oni mi šalju opomene za ovrhu. (10.2.2017)

Unutarnji dio alkona koji nije izložen pogedima sa ulice ne treba dirati. Međutim, ako se izvode zahvati, ne može se dozvoliti da zbog toga vaš balkon bude drugačiji od ostalih. Tu treba vidjeti da se u troškovniku ne navode radovi koji nisu potrebni (hidroizolacija vašeg balkona).
Pričuvu motrate plaćati jer je to zakonska obveza a vi se možete braniti jedino ako dokazujete da se novac troši bez potrebe.

Marko pita: Poštovani,
želimo staviti plinsko etažno grijanje u stanu u neboderu. Fasada je obnovljena prije nego što smo supruga i ja kupili stan. Izvođač fasade niti brani niti odobrava izvođenje, isti stav je zauzet kod predstavnika stanara koji je zabrinut da se u slučaju oštećenja fasade ne izgubi garancija na istu. Molim za stručnu pomoć mogu li probušiti dio fasade na svojem dijelu balkona za izlaz dimovodne cijevi, shodno ovlaštenom projektu i ovlaštenim plinoinstalaterima?
Unaprijed se zahvaljujem (10.2.2017)

Otvori za izvode dimovoda plinskih bojlera ne smatraju se građevinskim zahvatom. Prema tome ne treba vam posebna dozvola.Bitno je da se izvede po pravilima struke i sukladno propisima koje dobro poznaje licencirani izvođač. Međutim, morate strogo vditi računa o stručnoj izvedbi jer u slučaju neke štete proizašle iz vašeg zahvata to morali sanirati o osobnom trošku

Maric pita: Postovani,vlasnik sam stana u obiteljskoj kuci,vlasnici te kuce su pokojni te su sada nasljednici vlasnici stana na 1katu.Kuca nije etazirana,podrum i tavan smo do sada koristili,dali cemo pri etaziranju imati pravo upisati se kao vlasnici dijela podruma i tavana.Na dvoriste imamo pravo koristenja.Do sada nismo imali predstavnika.
Dali smo vecinski vlasnici ako u ostalom dijelu kuca se vodi na 5 nasljednika.Nas stan je zaveden kao stan u zgradi.Dok u njihovom vlasnickom pise obiteljska kuca.
(9.2.2017)

U vašem slučaju vi ste vlasnik stana i suvlasnik ostalih dijela sukladno udjelu u vlasništvu. Većinski vlasnik je samo onaj koji ima preko 50% vlasništva u zgradi.

Danijel pita: Nedavno smo promijenili upravitelja naše zgrade i počele su odmah stizati uplatnice sa nižom pričuvom u odnosu na staroga. Nitko se ne buni naravno, no smije li se mijenjati pričuva bez pristanka 51% stanara - bez obzira na to da li se povisuje ili snižava? Može li predstavnik stanara ili vijeće suvlasnika samostalno ugovoriti visinu pričuvu sa novim upraviteljem? (9.2.2017)

Ne bez odluke suvlasničke zajednice.

 



NAJČITANIJE

Obilježavanje Svjetskog dana pčela i zaštite okoliša u PGŽ

Obilježavanje Svjetskog dana pčela i zaštite okoliša u PGŽ

U sklopu provedbe međusektorskog edukativnog programa ZSS-EPI PGŽ održao se niz edukativnih aktivnosti u školama Primorsko-goranske županije.
140 godina liburnijskih voda

140 godina liburnijskih voda

140 godina vodoopskrbe i 120 godina odvodnje liburnijske rivijere.

Zaključci s konferencije o sigurnosti, zaštiti okoiša i energetskoj učinkovitosti

22.rujna 2016. godine u Rijeci je održana konferencija na temu stanovanja. Konferenciju su organizirali Hrvatska udruga stanara i suvlasnika zgrada i Udruga gradova u Republici Hrvatskoj pod pokrovit

Zaključak ustavnog suda o Zakonu o energetskoj učinkovitosti

Koliko treba potpisa stanara za obnovu? Ustavni sud ukinuo apsurdno i neprovedivo pravilo

Pitanja i odgovori

I dalje se učestalo ponavljaju ista ili slična pitanja.Molimo da u već objavljenima potražite odgovor na vaše pitanje jer ne stižemo na sva pravodobno odgovoriti
Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Zbog ubrzanog razvoja događaja vezanih za upravljanje, održavanje i razvijanje ukupnih odnosa u zgradama i zajednici, općenito, objavljujemo cjelokupan sadržaj Vodiča u originalnom izdanju.


NOVA INICIJATIVA

(Objavljeno 27.1.2013)

Nova inicijativa je pokrenuta na nacionalnoj razini i nadamo se da će se konačno pokrenuti ovo značajno društveo pitanje.

INICIJATIVA ZA DONOŠENJE STAMBENOG ZAKONA I IZMJENE U ZAKONU O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA.Objavljeno na ovom portalu 2009.g.

Udruga stanara i Hrvatsko pravničko društvo Rijeka pokrenuli su inicijativu za donošenje Zakona o stanovanju i promjene u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. MOLIMO DA PROČITATE DO KRAJA I

NUŽNE PROMJENE POSTOJEĆIH PROPISA

Više godina pokušavamo ukazati na nužnost promjena u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Uredbi o održavanju zgrada i donošenja Zakona o stanovanju.

Ova internet stranica koristi kolačiće (tzv. cookies) za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Saznaj više