marko pita: Poštovani,
vlaasnik sam stana u zgradi sa dva ulaza sa po 12 stanova svaki.
Većina iz obaju ulaza je, dakle 14 stanova od 24, je za postavljanje fasade radi energetske učinkovitosti iste.
Ostatak stanara pravda se da to nije nužni zahvat iako komadi stare oljuštene boje i neki dijelovi fasade padaju na parking i ulicu.
Da li je potreban pristanak svih stanara s obzirom na većinu?
Što spada u nužni zahvat na zgradi i tko je nadležan za utvrđivanje da li je potreban?

Hvala i LP!
(19.9.2018)

Dovoljna je natpolovična većina po udjelu u vlasništvu.

Franjo pita: Kako prisiliti upravitelja s već dobivenom odlukom večine suvlasnika, da povede postupak protiv suvlasnika,koji ne ispunjavaju svoje suvlasničke obveze prema zajedničkim dijelovima zgrade,na pr. pustiti u stan dimnjačara radi ispitivanja prohodnosti dimnjaka?
Koji se odvjetnici u Zagrebu iskreno i dobro snalaze u suvlasničkoj problematici? (20.6.2018)

Donesite odluku kojom se obvezuje upravitelj za poduzimanje takve vrste poslova.
Upravitelj bi trebao zatražiti sudski nalog, ako ne ide na normalnim putem.
Nemamo popis odvjetnika jer bi se to kosilo sa zakonom kad je u pitanju udruga.

Sanja pita: Poštovani,

u maloj zgradi od 9 stanova nitko ne želi biti predstavnik suvlasnika. Svi se slažu da predstavnik suvlasnika bude susjed iz susjedne zgrade koji tu funkciju obavlja za još par susjednih zgrada u kojima ne živi niti ima vlasništvo. Upravitelj odbija potpisati međuvlasnički ugovor sa osobom koja nije suvlasnik u zgradi za koju bi trebao biti predstavnik suvlasnika. Na koji način riješiti pitanje predstavnika suvlasnika ako nitko od suvlasnika ne želi preuzeti tu funkciju? Hvala. (20.6.2018)

Trenutno nema zakonskog rješenja. Upravitelj postupa ispravno . Dužan je izvršavati samo obveze redovitog održavanja zgrade.

Ina pita: Poštovani!
U zgradi u kojoj živimo, filmska ekipa snima film (u privatnom stanu koji su unjamili). U zgradi je osvanila obavijest da će se neke scene snimati u liftu te da se mole stanari da u određenom periodu ne koriste lift. S obzirom da zgrada ima 18 katova nekoristenje lifta nas ometa a nitko nas nije pitao privolu kao suvlasnike. Da li oni mogu tako nešto napraviti, bez privole ostalih stanara?Ako su platili najam stana nisu platili uzurpiranje lifa na štetu svih nas.Hvala na odgovoru (20.6.2018)

Svi suvlasnici koriste zajedničke dijelove i opremu na neškodljiv način za ostale.
Morate procijeniti štetnost takvog ponašanja i ako ona opstoji, imate pravo na sudsku zaštitu.

Jasna pita: U zgradi sa 106 stanova, unatoč brojnim upozorenjima i traženjema racuna na uvid, zbog nekih opravdanih sumnji u ispravnost istih, te samoinicijativom odlukama predstavnika stanara, situacija je, blago rečeno katastrofalna. Zatim smeće po hodnicima, odbaceni kućanski aparati, dijelovi namještaja, pepeljare krcata opuscima, sušenje vaša, puštanje uličnih mačaka, nečišćenje za kućnim ljubimcima. Doslovno prijeti zaraza! Kome prijaviti stanje? Upravitelj " nema vremena" (20.6.2018)

Nažalost, morate se samo organizirati. Izaberite odgovornog predstavnika i formirate grupu suvlasnika (odbor ili vijeće) koji će razmatrati takva pitanja i predlagati rješenja.

Mirela pita: Pozdrav,molim pomoc.Zelimo smjeniti predstavnika stanara,no ne zeli nam predati papire,konkretno racune unatrag 10 godina koliko je on predstavnik.Sta uciniti?
I jel moze biti 3 predstavnika,1 je vlasnik stana u zgradi a dva zive u stanovima roditelja samo.Hvala (19.6.2018)

Izaberite novog predstavnika i ako stari ne želi predati dokumentaciju, morate pogledati dali ista postoji kod upravitelja. Ako ne , pokrenite sudski postupak protiv njega ako postoji osnovana sumnja da je zlouporabio svoj položaj.

Domagoj pita: Poštovani,
grad Osijek je odlučio pred ulaz nam postaviti rasvjetno tijelo (banderu) no o tome nitko od stanara nije obavijesten. Također ta bandera je pozicionirana tako (trenutno su samo temelji postavljeni i to cca 4 metra od ulaza u zgradu) da kada bude ukljucena svjetliti ce svima u prozore preko noci. Mozemo li se mi kao stanari zaliti na postavljanje?

Unaprijed hvala! (18.6.2018)

Podnesite prigovor nadležnom tijelu lokalne samouprave ( odjel za komunalni sustav)

Pavica pita: Poštovani
molim žurni odgovor da li je potrebna 100 % suglasnost suvlasničkih dijelova za građevinske radove - zatvaranje terase stana koji je na uličnoj strani zgrade ili je dovoljna suglasnost od 51%.
S poštovanjem
P. Pirija (16.6.2018)

Najprije morate provjeriti u uredu za urbanizam dali je uopće dozvoljen takav zahvat. Tek onda tražite suglasnost ako je to dozvoljeno.

tomić pita: Postavio sam nosača za vješanje rublja za stan koji nema balkona u prizemlju zgrade, ne smeta nitkom,te sam dobio prijavu da ih uklonim zbog sigurnosti života suvlasnika,također dvor okoliš zgrade pretvoren je u parking,te nam stvara ugrouz zdravlja,molim savjet
hvala,silvio tomić (16.6.2018)

Vjerovatno postoji Odluka o komunalnom redu koja to propisuje.

Kristina pita: U stambenoj zgradi u kojoj se nalazi moj stan u kojem živimo kat iznad mog susjed iznajmljuje apartman sa 9 kreveta te se učestalo izmjenjuju turisti koji su mlađa populacija te svaku večer stvaraju buku puštanjem glasne muzike, pričanjem na balkonu, pjevanjem i sl. Molim Vas da mi objasnite koja su moja prava u takvom slučaju osim kontaktiranje policije jer mi treba neko dugorocno rješenje.Kome se obratiti i požaliti na vlasnika stana kojeg sam već nekoliko puta upozorila na njegove bučne goste (16.6.2018)

Podnesite prigovor nadležnom uredu za gospodarstvo koji je izdao riješenje za obavljanje takve vrste djelatnosti. Osim toga imate pravo na pokretanje sudske tužbe jer se stan koristi na način da se ometa normalan život ostalim suvlasnicima.

Zoran pita: Kupljen je derutni stan ,isti treba renovirati (struja,voda,pločice...) da bi uselili .Nedugo nakon što je upravitelj ulaza primjetio da dolaze izvođači da pogledaju stani ,na ulazu je osvanuo natpis da se "od 01.06-01.09 2018 zabranjuju građevinski radovi u zgradi ,osim hitnih intervencija" .Kontaktiran je upravitelj ulaza i najavljeni su mu radovi ,te sročen tekst o obavijesti najavljenih radova.Smiju li nam stanari ulaza samovoljno zabraniti izvođenje renovacije stana u navedenom periodu. (15.6.2018)

Odluka ne vrijedi. To se odnosi samo na izvođenje vanjskih građevinskih radova. Jedino što je izvođač dužan voditi računa da se prilikom izvođenja radova ne ometaju ostali suvlasnici.

Vlado pita: Predstavnik suvlasnika je imao potpise većine za potpis dva ugovora za kotlovnicu, a on mijenja MVU pozivajući se na te ugovore i povećava pričuvu - citiram članak 33 MVU: "Sklapanjem ugovora o energ. obnovi, te Ugovora o potrošnji topl. energije mijenja se iznos redovne pričuve ... Davatelj usluge energ. obnove i energ. učinka preuzima održavanje i rukovođenje kotlovnicom na period od 15.g." Je li to zakonito i što nam je za činiti ako nije? (15.6.2018)

Ne postoje nikakva zakonska ograničenja.

lah pita: na zboru suvlasnika stanara odlučili smo na dvoristu postaviti motažna spremištva. Na zahtjev jedno vlasnika ,koji je odlučio gde ta spremištva možemo postaviti, smo to uradili u 2016g. Imamo svu dokumentaaciju,zapisnike suglasnost svih suvlasnika . A sada nas maltretira ,da to stavimo na drugo mjesto, jer njemu tamo smeta. S dopisom njegovog odvetnika nam prijeti tužbom.
kako postupiti, da branimo svoja prava.
pozdrav (14.6.2018)

Ako je bio suglasan u vrijeme donošenja odluke, ne vidi se opravdanost njegovog postupka.

Andrea pita: Poštovani
Po kojoj osnovi zgrade s dva stana ne moraju izabrati upravitelja? Svugdje se spominje tih 3 ili više stanova, ali nitko ne navodi gdje je to zakonski regulirano?
Hvala (14.6.2018)

Nema takve odredbe. Zakon samo poznaje kategoriju "višestambene zgrade" i nigdje se ne spominje broj jedinica.

Ivona pita: Postovani, vecinski smo vlasnici u suvlasnickom dijelu kuce ( 70 :30 ) stepeniste koje izlazi na krov i vijenac kuce je u nasem vlasnistvu. Da li smo duzni u tom slucaju traziti suglasnost suvlasnika za nadogradnju na nasoj polovini kuce? Unaprijed zahvaljujem (13.6.2018)

Da.

Branko. pita: Oluja je digla dio fasade na balkonu.Redar je naložio upravitelju sanaciju, opasnost za prolaznike.Zahtjev proslijeđen zgradi sa zahtjevom za potpis svih stanara te odbija išta poduzeti dok ne skupimo potpise. Sami tražimo pomoć. Dali osiguranje treba biti uključeno? Može li upravitelj odgovarati s obzirom da imamo sve na pismeno? Hvala (13.6.2018)

Radi se o nužnom zahvatu i tu je potrebno samo donošenje odluke o načinu saniranja a ne dali se to treba ili ne treba.
Osiguranje ne pokriva takve štete.

Ivan pita: Postovani,

Zanima me je li potrebna suglasnost stanara za otvaranje sport caffe s kladionicom uzivo u prizemlju zgrade? Djeciji vrtic se nalazi 20 metara od prostora?

LP
Ivan (12.6.2018)

Da ako se koristi zajednički dijelovi i infrastruktura.

Petar pita: Uređaj za očitanje potrošnje vode našeg ulaza nalazi se u dvorištu prizemnog stana u susjednom ulazu. Vlasnik stana već godinu dana ne dopušta djelatnicima VIO pristup radi očitanja te traži da se uređaj izmjesti iz dvorišta, što je trošak od nekoliko stotina tisuća kuna. Uređaj se nalazio u dvorištu i prije nego što je gospodin postao vlasnikom stana (dobio ga je kao branitelj od Grada Zagreba). Kako ovaj problem riješiti? U slučaju izmještanja, tko i u kojem omjeru bi trebao snositi troškove? (12.6.2018)

To mora riješiti vodovod jer je priključno mjesto u njihovoj nadležnosti. Brojilo mora biti postavljeno na rub javne i privatne površine.

Darko pita: U unutrašnjem dvorištu zgrade su dvije konobe, moja i nečija.Prolaz i zajednički prostor su zakrčeni smećem daskama, starim stvarima, zdjelicama sa hranom za slobodnoživuće mačke i velikom količinom izmeta tih životinja.Prozor je razbijen a ulazna vrata imaju otvor da za prolaz mačaka , rasvjete nema.Predstavnik stanara se oglušuje na naša pitanja i navodno nezna tko je vlasnik druge konobe i postojećeg smeća.RUMAT navodno nemože ništa kome da se obratimo za pomoć. (12.6.2018)

Uvidom u zemljišne knjige može se ustanoviti vlasnik svakog posebnog djela. Ako nije uknjiženo, pripada svim suvlasnicima u idealnom dijelu.

Arpad pita: Zgrada sa sedam stanova.Suvlasnik u jednom stanu ispod potkrovlja žali na vlagu,koja dolazi zbog dotrajalog krova.Građevinac poslan od upravitelja
zgrade,predlaže samo kompletnu rekonstrukciju.Upravitelj i predstavnik suvlasnika su prikupili tri ponude,ali na opravku pristaje samo dva stanara.Ostećeni suvlasnik podiže tužbu protiv zgrade.
Molim odgovor na ovaj problem. (12.6.2018)

Radi se o nužnom zahvatu i nitko nema pravo na osporavanje odluke. Jedino suvlasnici mogu donositi odluku o odabiru najpovoljnijeg rješenja. U protivnom , suvlasnik koji trpi posljedice ima pravo na pokretanje sudskog postupka protiv ostalih. U svakom slučaju, sud bi mogao donijeti rješenje da štetu podmire oni koji ne žele sudjelovati u financiranju zahvata.

 



NAJČITANIJE

Obilježavanje Svjetskog dana pčela i zaštite okoliša u PGŽ

Obilježavanje Svjetskog dana pčela i zaštite okoliša u PGŽ

U sklopu provedbe međusektorskog edukativnog programa ZSS-EPI PGŽ održao se niz edukativnih aktivnosti u školama Primorsko-goranske županije.
140 godina liburnijskih voda

140 godina liburnijskih voda

140 godina vodoopskrbe i 120 godina odvodnje liburnijske rivijere.

Zaključci s konferencije o sigurnosti, zaštiti okoiša i energetskoj učinkovitosti

22.rujna 2016. godine u Rijeci je održana konferencija na temu stanovanja. Konferenciju su organizirali Hrvatska udruga stanara i suvlasnika zgrada i Udruga gradova u Republici Hrvatskoj pod pokrovit

Zaključak ustavnog suda o Zakonu o energetskoj učinkovitosti

Koliko treba potpisa stanara za obnovu? Ustavni sud ukinuo apsurdno i neprovedivo pravilo

Pitanja i odgovori

I dalje se učestalo ponavljaju ista ili slična pitanja.Molimo da u već objavljenima potražite odgovor na vaše pitanje jer ne stižemo na sva pravodobno odgovoriti
Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Zbog ubrzanog razvoja događaja vezanih za upravljanje, održavanje i razvijanje ukupnih odnosa u zgradama i zajednici, općenito, objavljujemo cjelokupan sadržaj Vodiča u originalnom izdanju.


NOVA INICIJATIVA

(Objavljeno 27.1.2013)

Nova inicijativa je pokrenuta na nacionalnoj razini i nadamo se da će se konačno pokrenuti ovo značajno društveo pitanje.

INICIJATIVA ZA DONOŠENJE STAMBENOG ZAKONA I IZMJENE U ZAKONU O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA.Objavljeno na ovom portalu 2009.g.

Udruga stanara i Hrvatsko pravničko društvo Rijeka pokrenuli su inicijativu za donošenje Zakona o stanovanju i promjene u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. MOLIMO DA PROČITATE DO KRAJA I

NUŽNE PROMJENE POSTOJEĆIH PROPISA

Više godina pokušavamo ukazati na nužnost promjena u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Uredbi o održavanju zgrada i donošenja Zakona o stanovanju.

Ova internet stranica koristi kolačiće (tzv. cookies) za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Saznaj više