pero pita: Poštovani,
da li se može naplatiti radovi preko pričuve ako mi curi iz cijevi od etažnog centralnog grijanja u podu,podigli su mi se i parketi.imamo i policu osiguranja ali pokriva samo izljev vode


lp (29.4.2013)

Etažno centralno grijanje je u izvedbi uglavnom namjenjeno jednom stanu. Uređaji i oprema u tom slučaju su obveza vlasnika stana.

Lucijan pita: Poštovani!
Na zgradi staroj 25 godina na sastanku je dogovrena promjena ulaznih vratiju. Nekoliko dana kasnije dvoje stanara odbija dati pristanak za adaptacijom, jer žele novac iz pričuve za popravke u svojim stanovima. Da li mora suglasnost biti 100 %?
Zahvaljujem! (29.4.2013)

Ako su vrata dotrajala ili neispravna, za zamjenu je potrebna suglasnost natpolovične većine po udjelu u vlasništvu.
Nijedan suvlasnik nema pravo korištenja sredstava pričuve za potrebe održavanja svog stana.

Prijatelj pita: Primjetio sam dva Vaša odgovora koji pobijaju jedan drugog.
Prvi:"Svaki suvlasnik može koristi zajedničke dijelove na neškodljiv način za ostale suvlasnike".
Drugi:"Ako pojedini suvlasnik koristi zajedničke dijelove za postavljane uređaja ili opreme
za vlastite potrebe dužan je zatražiti suglasnost ostalih suvlasnika."
U prvom ispada da može koristiti zajedn.dijelove bez pristanka ostalih suvlasnika ukoliko nikome ne šteti,a u drugom ipak mora zatražiti suglasnost.
Molim Vaše pojašnjenje (29.4.2013)

Pravilno ste konstatirali. Zbog prevelikog broja pitanja , neka mogu ostati nedeorečena.

Ako suvlasnik koristi zajedničke dijelove na neškodljiv način za ostale u sklopu normalnog korištenja svog posebnog dijela, nije mu potrebna suglasbnost ostalih (antene, klima uređaji i sl.)

U slučaju da suvlasnik zadire u zajedničke dijelove rado ostvarivanja posebnih koristi ili pogodnosti, dužan je tražiti suglasnost od ostalih. To znači da uređaji i oprema koji se postavljaju, donose vlasniku izvanredne vrijedlosti (zarada), a naročito ako se na taj način ostali dovode u situaciju da nešto moraju trpiti ili pogodovati tom suvlasniku.

ljiljana pita: Poštovani,
Zgrada ima 3 ulaza i ulazi su numerirani br.9,11 i 13. Stanari iz ulaza 9 su stavili nadzorne kamere na ulaz a stanari ostala 2 ulaza nisu bili zainteresirani. Predstavnik stanara tvrdi da je plaćeno sa računa ulaza koji je odlučio staviti nadzorne kamere. Moje pitanje je sljedeće: dali ako zgrada ima više ulaza znači da ima jedan zajedički račun ali da se u GSKG može provjeriti stanje za svaki ulaz pojedinačno. (29.4.2013)

Svaki ulaz može organizirati posebna sredstva za riješavanje specifičnih potreba.
U ovakvim slučajevima, ne smiju se koristiti sredstva pričuve ako su na istom računu za sve ulaze.

inox pita: U kući su 3 suvlasnika.Dvoje iznad mene(odvjetnici) postavili su na zajed.stepenice koje vode prema njihovim stanovima i zajed.tavanu čel.vrata bez moje suglasnosti.Ugovorima nam pripada po 1/3 ideal. dijela tavana-nismo etažir..Putem odv.podnio sam tužbu za smetanje suposjeda i tražio određivanje priv.mjere.Sud je odbio zahtjev za priv.mjere tem.čl.298 st.1 toč.2,čl.296 st.2.Ponuđeni ključ sam odbio.Sud odbija i zahtjev za smetanje suposjeda prema čl.24 st.1 ZVDSP.Gdje sam pogriješio?Što dalje? (28.4.2013)

Uzmite ključ i na isti način kao i oni postupajte u slučaju korištenja tavana.
Da bi vam mogli kazati gdje ste pogriješili (ili dali ste uopće pogriješili) morali bi uzeti cijeli premet radi analize što u našem slučaju nije moguće.

MARJAN pita: Poštovani,

Ukoliko želimo parking za
goste staviti pod rampu jer
posjetitelji poslovnog
prostora u zgradi stalno
zauzimaju mjesto.Kolika
suglasnost je potrebna da bi
se to napravilo?i da li je to
moguće jer je to naime
dvorište koje je prenamjenjeno
u svrhu parkinga za goste.
Naravno radi se od zajedničkom
vlasništvu stanara i poslovnog
prostora.

Hvala
(28.4.2013)

Suvlasnička zajednica to pitanje mora riješiti posebnom odlukom. Potrebna je suglasnost svih suvlasnika.

Predstavnik pita: Pozdrav,
Upravitelj odredio "obicnim
suvlasnicima" jednu cijenu po m2 za
pricuvu, a investitoru drugu
(povoljniju). Da li trebamo traziti
naknadu stete (razliku) od upravitelja
ili od povlastenog suvlasnika?
Sve svkupa traje godinu dana i
razlika je dupla u cijeni po m2.
S postovanjem (28.4.2013)

Ne može upravitelj određivati cijene po m/2. Takve odluke donose suvlasnici.
Ne mogu se određivati različiti koeficienti za visinu pričuve u istoj zgradi.

U vašem sučaju, upravitelj je postupio protuzakonito.

DIANA pita: Je li u skladu sa zakonom da vlasnik kafića, koji je u sklopu zgrade,postavi sustav za ventilaciju pod prozor stana iznad ugostiteljskog objekta. (27.4.2013)

Nitko svoj posebni dio ne smije koristiti na način da ometa drugima korištenje njihovog posebnog dijela.
Ako imate problem sa ventilacijom, obavjestite sanitarnu inspekciju.

Radovan pita: Nije pitanje već malo pojašnjenje uz pitanje sučitatelja od 05.04.2013.Naime Sprinkler stanica je skup protupožarnih uređaja koji se ugrađuje u veće objekte,a sam naziv splinker odnosi se na raspršivač tekućine pri velikom tlaku koji se aktivira pri požaru kod određene temperature (27.4.2013)

marijana pita: u ugovoru za podstanarstvo mi je navedeno da plaćam struju vodu i kom usluge dali se to odnosi i na pričuvu ?da li moram plaćat pričuvu s obzirom da sam podstanar i plaćam 250 eura najam?hvala (26.4.2013)

Ako u ugovoru o najmu tu odredbu nemate, niste dužni plaćati. Pričuva ne spada u komunalne i druge obvezne vrste naknade koje se odnose na sve građane. Obveznik za plaćanje je vlasnik a on može tu obvezu prenijeti na druge na zakonit način. U slučaju neizvršavanja obveza d strane drugih osoba, dužnik ostaje vlasnik.

Marija pita: Molim odgovore na nekoliko pitanja: tko? kada? zašto? i u kojem slučaju? - može mijenjati tlocrtne kvadrature postojećih objekata u Katast. odnosno izmijeniti Katast. plan? Konkretno - na određenoj k.č. uredno su ucrtana dva stubištem povezana objekta još od 1911. g; od 1928.g. ucrtane su i drvarnice u dvorištu/vrtu koje su uredno postojale i na kat.planu i 1989.g.Sada se pojavljuje i nepostojeća zgrada od 44 čm. U Zavodu za kat.i geod.pos. - nitko mi nije mogao/znao dati odgovor o čemu se radi. (26.4.2013)

Na pravom mjestu ste postavili pitanje.Očigledno da je netko kome su dostupne knjige iz njemu poznatih razloga izvršio intervenciju u dokumentaciji. To bi moglo biti pitanje za državno odvjetništvo!

Marko pita: Poštovanje, predstavnik sam stanara i suvlasnika nove etažirane zgrade koji su odlučili raskinuti ugovor sa sadašnjim, blago rečeno, neodgovornim upraviteljem.Donesena je odluka da sami preuzmemo upravljanje zgradom, pitanje je kako formalno-pravno urediti preuzimanje upravljanja, pošto se čl.44 ZOV-a ne može u potpunosti primjeniti, da li je moguće žiro račun pričuve prenjeti na nekoga od stanara uz punomoć za zastupanje, ili osnovati udrugu koja bi preuzela upravljanje. Unaprijed zahvaljujem. (26.4.2013)

Dosta često pitanje, ali evo da ponovimo.
Po sadašnjim pripisima, možete imati svog upravitella, ali on može imazti pravnu osobnost isključivo na temeljiu punomoćiza određene posove dobivene od strane svih ostalih suvlasnika. U tom slučaju, otvara i račun na svoje ime.
Na drugi način ne može jer zgrada nema pravnu osobnost i nema OIB i ne može imati poseban žiro račun.
Kao udruga , ne možete funkcionirati jer se radi o interesnoj zajednici.
Nadamo se da će uskoro doći do promjena ZOV-a i da će se i ta pitanja lakše riješavati.

borislav pita: Molim vas da ovo postavite na
stranicu ,jer vjerujem da sam
jedan od rijetkih koji su
dostigli razinu pregovora sa
upraviteljom o naknadi,koja će
u suradnji sa budućim
upraviteljom biti 40 % niža
nego sada.trenutno upravitelja
plaćam 42000 kuna ,a imam
ponudu za godišnju naknadu od
26,000 kuna sa svim kao i do
sada.Jedini problem je da
predstavnik radi za svoju
zgradu i svoje susjede.Pozdrav
predstavnici jer vi ste
ogledalo zgrade. (25.4.2013)

U svakom slučaju pozitivan primjer, Čestitamo!

MIRIJANA pita: Štovani,da li mogu u stanu gdje sada živim(majka je vlasnica 2/3 a brat 1/3 kuće izvesti slijedeće gr. radove bez gr. dozvole i suglasnosti:
izgraditi 2 manja stana, jedan za stanovanje,a drugi za najam i pritom bi malo prešla gabarite sadašnjeg stana a svaki bi stan za sebe imao novu vod.i el. instalaciju.Fasadu bi obložila stiroporom do bratovog stana nA 3.etaži i radi toga izgradila bi uokolo kuće betonski vijenac.Na pročelju zgrade izgradila bi kamin za rošt. na terasi koju
ću natkrit. (25.4.2013)

To zahtjeva dozvolu nadležnog tijela za urbanizam. Obratite se izrano njima.

Rijeka pita: Želio bih probušiti rupu u zidu,kroz fasadu kako bih dodatno prozračivao prostoriju u kojoj se pojavljuje vlaga.
(preporučio mi je građevinar)
Rupa bi bila veličine kao i ostale rupe za odvod zraka iz nape na zgradi.
Postavio bih vanjski odzračnik (rešetkasti poklopac isti kao i ostali na zgradi za napu).
Da li to smijem učiniti s obzirom na vanjske zajedničke dijelove zgrade? (25.4.2013)

Prema postojećim propisima, rupa promjera do 20 cm , ne smatra se zahvatom na građevini. Prema tome, ako na taj ne činite šteu suvlasničkoj zajednici ili pojedincu, možete to učiniti.

vladimir pita: Dali imam obavezu sudjelovanja u plaćanju zamjene kompletnog krova u kući sa stana i tri suvlasnika premda ne postoji međuvlasnički ugovor ni ugovor o upravljanju a kuća je starija od 70 godina.Račun iznosi 65000kn koji vlasnica potkrovlja traži da solidarno plate sva tri suvlasnika,premda ne postoji pričuva.Ja sam umirovljenik 84 god.sa 2900kn primanja i nemam načina sakupiti traženi iznos. (25.4.2013)

Krov je zajednički bez obzira na poziciju stana. To znači da svaki suvlasnik u idealnom dijelu sudjeluje u riješavanju tog problema.
Često se u sličnim situacijama sjetimo ostalih članova obitelji naročito onih koji će nas naslijediti. Oni bi mogli ozbiljnije vodi računa u onim dijelovima obaveza koje ni vi ne možete ispunjavati.

Rikardo pita: Prije više od godine dana predstavniku stanara i upravitelju sam prijavio curenje krova koji do danas nije saniran a uzrokovao je uništenje praznog stana (otpadanje žbuke, vlaga, gljivice, ljuštenje stolarije).
Kako upravitelj odgađa sanaciju i krova i stana molim Vaše mišljenje o podizanju privatne tužbe s zahtjevom za kompletan popravak i financijski gubitak uslijed nemogućnosti korištenja stana. (25.4.2013)

Kod vas se radi o nužnom zahvatu koji ne trpi odlaganje. Upravoitelj mora sa tim upoznati sve ostale suvlasnike te im predložiti da osiguraju financijska sredstva te sudjeluju u odabiru izvođača radova.
Temlje za podizanje tužbe postoji ako predstavnik odnosno upravitelj nisu postupili na način kako je unaprijed opisano.

Blaženka pita: Moja najbliža susjeda u zgradi (tek sam doselila) odlaže plastične boce u crnu vreću između mojih i njezinih vrata. Izrazito me to smeta, no ne želim ulaziti u konflikte (razumijem da joj je tako lakše, više prostora u stanu i sl. ALI?). Molim Vas, smije li ona odlagati tu ambalažu na stubištu (kako bi bilo dA SVI to radimo???)i postoji li neka regulativa na koju bih se mogla pozvati? Svako dobro Vam želim (24.4.2013)

U zgradam postoje međuvlasnički ugovori i odluke o kućnom redu kojima se reguliraju pitanja od zajedničkog interesa.
Sigurno da vaša susjeda nema pravo na ponašanje kojim ometa vas u korištenju svog stana. Međutim, ne postoji služba ili nadležn tijelo koje bi bilo ovlašteno za postupanje i takvim situacijama. Svoje pravo možete štititi sudskim putem.

ivan pita: U mojem hodniku ostala su dva prozora susjednog stana,prozor kuhinje na visini 1,80 cm koji se otvara unutar susjednog stana i prozor wc-a na visini 1,60 cm koji se otvara u moj hodnik i koji je uvijek otškrinut,po tumačenju prava mojih susjeda. Visina oba stana iznosi četiri metra.
Pitanja:
1. Zakon koji regulira visinu i pravac otvaranja prozora i rešetke na njima??

2.Postoji li zakon koji štiti pravo na privatnost i kvalitetu stanovanja?? (24.4.2013)

Koliko nam je poznato, ne postoji zakon kojim se određuje način otvaranja prozora.
Ako vam je ugrožena privatnost, imate pravo sudskim putem zahtjevati da se odrede pravila ponašanja vašeg susjeda.

silvio pita: poštovani,jedan balkon smo pripojili u stambeni prostor i povećali stan za dva-tri kvadrata. Da li smo obveznici legalizacije, i ukoliko jesmo do kada trebamo podnijeti zahtjev.
Da li će naš stan nakon legalizacije zatvorenog balkona, u zemljišnim knjigama biti uknjižen sa novom povećanom kvadraturom ili neće.
Na kraju, teoretski, što ako obveznici legalizacije ne podnesu zahtjev za legalizaciju, da li je propisana neka kazna?
Zahvaljujem na odgovoru! (24.4.2013)

Potrebna je legalizacija. Stručna osoba kojoj povjerite posao dat će vam detaljne odgovore.

 



140 godina liburnijskih voda

140 godina liburnijskih voda

140 godina vodoopskrbe i 120 godina odvodnje liburnijske rivijere.

Zaključci s konferencije o sigurnosti, zaštiti okoiša i energetskoj učinkovitosti

22.rujna 2016. godine u Rijeci je održana konferencija na temu stanovanja. Konferenciju su organizirali Hrvatska udruga stanara i suvlasnika zgrada i Udruga gradova u Republici Hrvatskoj pod pokrovit
Toplinska energija u zgradama vječiti problem!

Toplinska energija u zgradama vječiti problem!

Pravilnik o načinu raspodjele i obračunu troškova za isporučenu toplinsku energiju.

Zaključak ustavnog suda o Zakonu o energetskoj učinkovitosti

Koliko treba potpisa stanara za obnovu? Ustavni sud ukinuo apsurdno i neprovedivo pravilo
Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Zbog ubrzanog razvoja događaja vezanih za upravljanje, održavanje i razvijanje ukupnih odnosa u zgradama i zajednici, općenito, objavljujemo cjelokupan sadržaj Vodiča u originalnom izdanju.


NOVA INICIJATIVA

(Objavljeno 27.1.2013)

Nova inicijativa je pokrenuta na nacionalnoj razini i nadamo se da će se konačno pokrenuti ovo značajno društveo pitanje.

INICIJATIVA ZA DONOŠENJE STAMBENOG ZAKONA I IZMJENE U ZAKONU O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA.Objavljeno na ovom portalu 2009.g.

Udruga stanara i Hrvatsko pravničko društvo Rijeka pokrenuli su inicijativu za donošenje Zakona o stanovanju i promjene u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. MOLIMO DA PROČITATE DO KRAJA I

NUŽNE PROMJENE POSTOJEĆIH PROPISA

Više godina pokušavamo ukazati na nužnost promjena u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Uredbi o održavanju zgrada i donošenja Zakona o stanovanju.

Ova internet stranica koristi kolačiće (tzv. cookies) za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Saznaj više