Vesna pita: Postovani, molim koje su stavke u racunu pricuve dozvoljene: a. placanje pasivne kamate, b. trosak javnog biljeznika, c,trosak platnog prometa i d.naknada upravitelju. Hvala, lp, (7.5.2014)

Stavke koje navodite su uglavnom vezane za redovito poslovanje zgrade.

Bruno pita: Pštovanje!
Zivim u neboderu na Srednjacima tocnije u ulici B. Domany i muci me jedan problem.
Kako mozemo sve neprijavljene stanare-potstanare prijaviti jer nam je dosta placanja tuđe potrosnje vode i struje.
Dali postoji nekakvo pravno rijesenje toga ili je predstavnistvo stanara nadlezno da to uredi i ako su unemogucnosti to napraviti kakvo je daljnje postupanje?
Hvala! (7.5.2014)

Tu vam nitko sa strane ne može pomoći. Suvlasnici donose odluke o načinu raspodjele potrošnje vode. To mogu ugraditi u među-vlasnički ugovor i donijeti posebnu odluku. Odluka bi trebala u opisnom dijelu imati i pravila koja će omogućiti pravilnu raspodjelu i mogućnost unutarnje kontrole, prvenstveno korisnika.
Sud uvažava pravila koja utvrde suvlasnici.

Krešimir pita: Da li je novi Zakon o tržištu toplinske energije u suprotnosti sa Ustavom i Zakonom o vlasništvu. Zakon o tržištu toplinske energije nameće Predstavniku suvlasnika obavezu da potpiše ugovor za grijanje u ime vlasnika posebnih dijelova zgrade ( stanovi u privatnom vlasništvu). Koliko znam ovo je u suprotnosti sa Ustavom, te me zanima može li itko nametati obavezu koja je protivan zakonu i protivna ovlastima koje ima Predstavnik suvlasnika na temelju Međuvlasničkog ugovora. Molim za mišljenje. (6.5.2014)

Vaše pitanje je opravdano i zahtjeva dodatno tumačenje HERE i Ministarstva gospodarstva. Prilikom donošenja zakona zanemarena je činjenica da predstavnik suvlasnika provodi odluke natpolovične većine u redovitim poslovima ili svih suvlasnika u izvanrednim poslovima opisano u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i Uredbi održavanju zgrada.
Ovdje se na izvjestan način o zastupanju suvlasničke zajednice prema trećim osobama u predmetima gdje bi svaki suvlasnik trebao imati pravo na donošenje zasebne odluke.

danica pita: Poštovani,
neodržavanjem zajeničke vertikale na sudoperu mi je za moje odsutnosti došlo do izlijevanja vode i cijeli stan mi je doslovno uništen. Iz osiguranja preko upravitelja dobivam zamjenu parketa i dio krečenja, a pošto nemam osiguran stan, upravitelj i predstavnik stanara kažu da nemam prava na nikakvu naknadu štete iz pričuve.Da to ne žele stanari.
Molim Vas za savjet jer je šteta ogromna,i stan ne mogu koristi još duže vrijeme zbog sušenja.Šteta nije nastala mojom krivnjom. Zahvaljujem (5.5.2014)

Nelogično je da polica osiguranja ne pokriva ukupnu štetu. To je loša polica i vaš upravitelj bi trebao ozbiljnije razmišljati prilikom sklapanja nove police.
Imate pravo na sanaciju štete iz pričuve, ako to već polica ne pokriva. Posljedice nisu nastupile zbog vašeg subjektivnog odnosa prema zajedničkim dijelovima.

andrija pita: u zgradi jos nemamo pricuvu , ja sam vlasnik stamvenog potkrovlja . vlasnik stana ispod mene ,u mom odsustvu montirao tv anteneu na kucici mog potkrovlja . usao je bez mog upita kroz moju terasu i bez ikakvog odobrenja. namjeravam da ga tuzim za ulazak u moj privatni prostor bez odobrenja i postavljane antene na moje vlasnistvo . sta zakon kaze o tome ? hvala (5.5.2014)

Vanjski dio krova je zajednički i svi ga mogu koristiti na neškodljiv način za ostale.
Vaš susjed ima pravo pristupa na krov. Morate mu dopustiti pristup, ako to ne može na drugi način (pravo-služnost).
Nije smio bez vaše suglasnosti i znanja ući na vaš prostor. >Ipak, od tužbe ne možete očekivati neku korist ako isti prilikom prolaska nije počinio neku štetu na vašem posebnom dijelu.

ina pita: Može li predstavnik stanara na
drugi izlaz iz zgrade postavit
kapiju i odbiti dati ključ? šta
napraviti i kome se obratiti? (4.5.2014)

Samovolja predstavnika. Nema pravo na takve postupke bez suglasnosti ostalih suvlasnika

Marko pita: Tko snosi odgovornost za nastali dug zbog neplaćanja pričuve? (3.5.2014)

Onaj koji je dužnik. Ako upravitelj na zakonit način ne pokrene postupak unutar tri godine od nastanka duga, može biti odgovoran za štetne posljedice.

Maja pita: gotovo godinu dana prokišnjava
mi, na nekoliko mjesta u stan,
s krova zgrade. zgrada ima
više ulaza, zajednički je
račun. obavijestila sam
predstavnika svoga ulaza,
predstavnika svih ulaza, kao i
upravitelja održavanja. još
nije ništa rješeno, meni i
dalje prokišnjava.imam
fotografije svih mokrih mrlja
u stanu, što sam slikala
tijekom godine. ŠTO JOŠ MOGU
UČINITI DA SE PROBLEM RIJEŠI?
hvala (1.5.2014)

Pročitajte savjete na našem portalu. (koristite tražilicu).

Katarina pita: Poštovani,naš predstavnik
suvlasnika parkirnih mjesta
nije vlasnik parkirnog
mjesta.Na upozorenje
Upravitelju on ne reagira.Sam
predstavnik na upit da li ima
parkirno mjesto , ne odgovara
na pitanje, već vrlo burno
reagira da ga nitko to ne pita
osim mene, zapravo suvlasnici
parkirnih mjesta to
neznaju.Što mogu pravno
poduzeti. (30.4.2014)

Osigurajte svoje mjesto fizičkim zaprekama za druge osobe ako ste legitimni vlasnik. U protivnom , morate tražiti da sud odredi pravila korištenja parkirnog prostora.

Marija pita: Poštovani
Majka je vlasnica stana u zgradi koja ima 4 stanara. Majčin stan ima vanjski ulaz u stan stepeništem i vanjsk
e stepenice u podrumski prostor.Općina planira proširiti csstu na načn da sruši stepenice kojie omogućuju prilaz podrumskom prostoru.
Imaju li to pravo?
Zahvaljujem (29.4.2014)

Vrlo ozbiljno pitanje i na njega vam se može dati odgovor od strane stručne i pravne osobe nakon uvida na licu mjesta.

Branka pita: Poštovani, molim Vas za pomoć. U našoj zgradi u Golikovoj 36 u Zagrebu je najezda žohara. Obratila sam se kućepazitelju, ali on je odgovorio da je problem u stanu na 5. katu i da tu ništa nemože. Mi smo na 4. katu i nemožemo otvoriti prozore jer oni gmižu po zidovima.U nekoliko navrata i sami smo financirali dezinfekciju našeg stana , sami kupili lovke i postavljali , ali to je sve izmaklo kontroli. molim Vas savjet kome se možemo obratiti. (29.4.2014)

Nažalost nitko bez odobrenja suvlasnika ne može ući u njegov stan osim uz sudski nalog. Prema tome, podnesite prijavu nadležnom sudu sa zahtjevom za izricanje obveza vašem susjedu.

T.R. pita: 1.Moze li zupanijska Sluzba za
turizam u stambenoj zgradi u kojoj
sam suvlasnik 57,17 % (81,80m2 vel
stana) bez moje suglasnosti izdati
rjesenje/odobrenje za obavljanje
ugostiteljske djelatnosti/iznajmljivanje
apartmana i odobriti prenamjenu
stana vel.31,60 m2 iz stambene u
poslovno/gospodarsku-turističku
namjenu? S obzirom na suvlasnicki
dio-stubiste i ulaz u stambenu
zgradu, koja ima ukupno 3 stana.
Unaprijed zahvaljujem na odgovoru (29.4.2014)

Da. Svaki suvlasnik ima prvo na korištenje svog posebnog dijela na neškodljiv način za ostale (bez suglasnosti ostalih suvlasnika).

Stjepan pita: Poštovani,
Da li se može tražiti pružatelja
usluge kabelske televizije da
plati račun za struju kojom
napaja svoje uređaje u našem
ulazu.
Lp
(29.4.2014)

Da.

marko pita: Poštovani,živim u stanu koji je u vlasništvu države,državnom proračunu se plaća najamnina.Zanima me da li je onda stanouprava dužna zamijeniti kadu koja je već toliko stara i trula da je na jednom mjestu i procurila.
Hvala (28.4.2014)

Ne. To je dužnost vlasnika (države) ili najmoprimca ako je tako određeno ugovorom.

Davor pita: Predstavnik suvlasnika nam je nezakonito izabran 2009 god.
Sklopio je ugovor o održavanju sa Upraviteljem
Zbog neplaćanja pričuve, protiv mene je Upravitelj 2012. godine pokrenuo sudski postupak.
Prvostupanjska presuda je rješena u moju korist (nelegitimnost predstavnika suvlasnika).
Upravitelj se žalio Županijskom sudu, prilažući gradsku odluku od 2008. god.
kojom je ovaj Upravitelj određen za prinudnog Upravitelja svih zgrada u gradu.
Može li se ova odluka grada ovdje primjeniti
(28.4.2014)

Za nas je nemoralno traženje pomoći i savjeta kako izbjeći plaćanje pričuve!
ZAR NISTE SVJESNI DA SE ZGRADA ODRŽAVA NOVCEM VAŠIH SUSJEDA!
SVAKA ČAST UPRAVITELJU KOJI SE TRUDI DA NA BILO KOJI NAČIN ZAŠTITI INTERESE OSTALIH SUVLASNIKA.

darko pita: Uselili su se tako što su
provalili u dva gradska stana i
srušili pregradni zid i
napravili kao jedan.Dali je
potrebna suglasnost stanara da
se to može napraviti i tako
useliti. (27.4.2014)

Nema tu nikakve suglasnosti kad se radi o protupravnim radnjama bilo kojeg subjekta. Suglasnost bi se mogla tretirati kao pomaganje u činjenju nezakonitih radnji.

sandro pita: Potkrovlje u stambenoj zgradi je etažirano i podjeljeno na nepravedne djelove bez znanja dvoje suvlasnika i tako smo dovedeni pred gotov čin a da nigdje nismo stavili naš potpis ili suglasnost, ali ne pristajemo na upis tih djelova potkrovlja pod naše vlasništvo jer je cijelu tu prevaru osmislio i u svoju korist okrenuo predstavnik stanara koji već sad u potkrovlju ruši i gradi zidove bez ikakvih dozvola ili suglasnosti. Zanima me kome se obratiti i kako spriječiti takvo prisvajanje kvadrata. (27.4.2014)

Ako je doneseno rješenje od nadležnog tijela za urbanizam, možete dostaviti prigovor na isto. Ako ne bude pozitivnog učinka, ostaje vam sudska zaštita vaših prava.

Ivan pita: Zivim u stambenoj zgradi, 5 katova cca 25 stanova. Osobno zivim na drugom katu , zgrada ima zajednicko stubiste ( jedno ) i lift. U sklopu stana bi otvorio hostel sa 6 kreveta. Zanima me da li je potrebna suglasnost ostalih stanara zbog koristenja stubista i lifta ? (26.4.2014)

Uvjeti za otvaranje neke djelatnosti predviđaju pravila po kojima se djelatnost ne može obavljati na način de remeti normalan život i korištenje stanova ostalim suvlasnicima. U pravilu , suglasnost nije potrebna, ali suvlasnici imaju pravo da se na zakonit način zaštite od neprimjerenog korištenja nekog od posebnih dijelova u vlasništvu pojedinaca.

hana pita: Poštovani,
planiram obnovu stana s određenim preinakama tlocrta, jedna je opcija proširivanje sobe na područje balkona, a druga djelomično rušenje nosivog zida ukoliko stručnjak za statiku procijeni da je dopušteno. Znam da mi je potrebna gađevinska dozvola za obje intervencije, no zanima me potrebitost suglasnosti stanara za radove? Ako stručnjak procijeni da se smije rušiti, mogu li stanari blokirati dobivanje građevinske dozvole? (25.4.2014)

Promjene u svom prostoru možete vršiti bez suglasnosti ostalih , ali se morate strogo pridržavati zakonskih propisa.

ana pita: Poštovani,
Skinula sam radijatore prije 10. godina i uredno plaćam paušal za grijanje, da li ja moram sudjelovati u uvođenju razdjelnika tj. da li moram ponovno staviti radijatore zbog razdjelnika i da li mogu ostati na tome da plaćam paušal kao i do sada. Hvala
(25.4.2014)

Zakon je za sve isti.

 



NAJČITANIJE

Zakon o upravljanju i održavanju zgrada - javna rasprava!

Zakon o upravljanju i održavanju zgrada - javna rasprava!

Još 2008 godine Hrvatska udruga stanara je pokrenula inicijativu za donošenje Zakona o upravljanju i održavanju zgrada. Konačno je otvorena i javna rasprava!
Kako se zaštititi od požara dimovodnih kanala?

Kako se zaštititi od požara dimovodnih kanala?

Nekoliko informacija i savjeta za sigurno korištenje peći na čvrsta goriva

Zaključci s konferencije o sigurnosti, zaštiti okoiša i energetskoj učinkovitosti

22.rujna 2016. godine u Rijeci je održana konferencija na temu stanovanja. Konferenciju su organizirali Hrvatska udruga stanara i suvlasnika zgrada i Udruga gradova u Republici Hrvatskoj pod pokrovit
Strategija

Strategija

Kao su se organizirali prosjaci na ulicama Brisela, može im zavidjeti i svaka dobro ustrojena društvena zajednica.

Zaključak ustavnog suda o Zakonu o energetskoj učinkovitosti

Koliko treba potpisa stanara za obnovu? Ustavni sud ukinuo apsurdno i neprovedivo pravilo

Pitanja i odgovori

I dalje se učestalo ponavljaju ista ili slična pitanja.Molimo da u već objavljenima potražite odgovor na vaše pitanje jer ne stižemo na sva pravodobno odgovoriti
Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Zbog ubrzanog razvoja događaja vezanih za upravljanje, održavanje i razvijanje ukupnih odnosa u zgradama i zajednici, općenito, objavljujemo cjelokupan sadržaj Vodiča u originalnom izdanju.


NOVA INICIJATIVA

(Objavljeno 27.1.2013)

Nova inicijativa je pokrenuta na nacionalnoj razini i nadamo se da će se konačno pokrenuti ovo značajno društveo pitanje.

INICIJATIVA ZA DONOŠENJE STAMBENOG ZAKONA I IZMJENE U ZAKONU O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA.Objavljeno na ovom portalu 2009.g.

Udruga stanara i Hrvatsko pravničko društvo Rijeka pokrenuli su inicijativu za donošenje Zakona o stanovanju i promjene u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. MOLIMO DA PROČITATE DO KRAJA I

NUŽNE PROMJENE POSTOJEĆIH PROPISA

Više godina pokušavamo ukazati na nužnost promjena u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Uredbi o održavanju zgrada i donošenja Zakona o stanovanju.

Ova internet stranica koristi kolačiće (tzv. cookies) za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Saznaj više