Tvrtko pita: Dali predstavnik suvlasnika ukoliko je prodao svoju nekretninu u zgradi, te ne posjeduje nikakvu drugu nekretninu na dotičnoj lokaciji i dalje može obavljati dužnosti predstavnika ? (3.1.2008)

Može sve dok suvlasnici ne donesu pravno valjanu odluku o razriješenju.Ovo je bitno kako bi se prije razriješenja analizirao rad predstavnika i poduzele eventualne mjere zbog propusta ili nepravilnog rada.

D.K. pita: Dosadašnjim radom upravitelja smo nezadovoljni i imamo namjeru izabrati novog upravitelja.Da li se kod promjene upravitelja mora i sastavljati novi međuvlasnički ugovor ili je dovoljno donjeti anex postojećem ugovoru tj. izmijeniti samo jedan članak ugovora koji se odnosi na ime novog upravitelja.Mi smo sa dosadašnjim međuvlasničkim ugovorom zadovoljni i ne vidimo razlog da ga ponovno usvajamo.Molimo za vaše mišljenje.Unaprijed hvala. (2.1.2008)

Ne mora se mjenjati Međuvlasnički ugovor.Sve promjene se dodaju aneksom.Pravno valjane su one promjene koje usvoji nadpolovična većina suvlasnika po udjelu u vlasništvu.

Damir pita: U zgradi sa 4 ulaza imamo jednog predstavnika stanara koji vodi sva 4 ulaza. Htjeli bismo naš ulaz odvojiti od ostalih i imati svog predstavnika i svog upravitelja samo za naš ulaz. Kako da to izvedemo? Što je potrebno za to?
Hvala (2.1.2008)

Zgrada kao cijela građevina bi trebala biti u jedinstvenom sustavu upravljanja. U praksi postoji više slučajeva zasebnog upravljanja,ali to nije kvalitetno rješeno. Naime,nigdje nisu dodatno potpisani ugovori o održavanju zajedničkih djelova kao što je krov,fasada infrastruktura. U praksi se pokazalo dosta problema i ne preporučamo takav oblik upravljanja.Znači,da bi se poštovale zakonske odredbe,nužno bi bilo suglasno sa ostalim ulazima potpisati poseban međuvlasnički ugovor kojim se definiraju odnosi.

Fillip pita: Stanar sam nove zgrade sa pet manjih stanova od kojih je jedan i moj u potkrovlju. Volio bih si poboljsati kvalitetu života,skinuti dio krova u vlastitom trosku i napravit si malu terasicu, prema svim pravilima struke i sa svom mogučom brigom i pažnjom za ostale stanare i zgradu. Od preostala četri stana imam 3 suglasnosti za taj projekt dok se cetvrti suvlasnik nije slozio. Koje su moje zakonske opcije i mogućnosti za ostvarenje te terase?
Zahvaljujem (2.1.2008)

Bez suglasnostiu svih suvlasnika ne možete poduzimati nikakve radnje sa ciljem promjena stanja građevine.Osim toga,suglasnost vam može samo poslužiti da kod nadležnog tijela ishodujete daozvolu i tek onda možete realizirati zamisao.

ivana pita: živim u zgradi sa 6 sustanara.htijela bih postojeći prozor spustiti za 50 cm dolje ne dirajući u gabarite.stanari se ne slažu sa time i žele dignuti privatnu tužbu protiv mene.molim Vas savjet.koje su posljedice i da li imam pravo to napraviti.

unaprijed hvala na odgovoru (23.12.2007)

Nemate pravo.Samim spuštanjem prozora mjenjate vanjski izgled građevine,što je i zakonom zabranjeno ako se to radi bez posebne dozvole.

Melita pita: Predstavnik stanara postavlja nova ulazna vrata na ulazima unatoč činjenici da je na sastanku utvrđen niz drugih prioriteta, a i postojeća su ulazna vrata funkcionalna.Također, predstavnik to čini bez suglasnosti potrebne većine suvlasnika. Kad postave vrata predstavnik zgrade jednostavno podnese račun upravitelju zgrade koji potom isplaćuje iz sredstava pričuve za učinjen posao. Zanima me koja je odgovornost upravitelja i predstavnika zgrade u smislu zakonskih propisa. Unaprijed hvala na odgovoru (7.12.2007)

Ukoliko nema prvno valjane odluke donesene od strane nadpolovične većine po suvlasničkom udjelu,postupanje predstavnika je protuzakonito.Putem suda možete osporiti valjanost njegovog posla i tražiti obeštećenje.
Upravitelj postupa po nalogu koji mu prenosi predstavnik. Ukoliko je taj nalog u pisanom obliku i ovjeren pečatom i potpisom predstavnika ,upravitelj može biti oslobođen odgovornosti.Upravitelj je odgovoran ako postupa bez valjane Odluke suvlasnika ili suprotno odredbama iz Ugovora o upravljanju.

Saša pita: Suvlasnik sam stana u novoj zgradi sa 4 stana i zanima me na koji način uz pristanak ostalih suvlasnika mogu postati upravitelj zgrade,tj.koje sve radnje i gdje(Karlovac) treba obaviti za isto (6.12.2007)

Najprije morate sklopiti međuvlasnički ugovor.Zatim između sebe izabrati predstavnika i i donijeti Odluku o imenovanju upravitelja.Kako je ovo loženo pitanje predlažem da proučite Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, naročito od čl.88. do 93. i Vladinu uredbu o održavanju zgrada.
Napominjem da potpunu aktivnu legitimaciju ima samo onaj upravitelj koji ima registriranu ddjelatnost i upravlja temeljem Ugovora koji prihvaća nadpolovična većina suvlasnika po udjelu u vlasništvu cijele stvari .

V.Grozdanić pita: U našem neboderu postoji terasa koja je ujedno i krov stanova ispod nje. Kako samo jedan stanar koristi tu terasu za osobne potrebe, da li mora imati suglasnost svih stanara za korištenje, jer je to zajednički dio zgrade. I ukoliko terasa procuri u stanove morati će je popravljati svi stanari koji nikada nisu niti bili na toj terasi odnosno krovu. Molim odgovor da li korisnik terase mora za osobno korištenje imati suglasnost svih suvlasnika.Molim Vaš hitan odgovor zbog održavanja sastanka.Hvala (6.12.2007)

Za korištenje terase kao posebnog dijela, potrebna je suglasnost svih suvlasnika.Suglasnt mora biti uvjetovana obvezom održavanja onih djelova koji se korištenjem mogu dovesti u neispravno stanje.Štete koje nastaju usljed korištenja, dužan je sanirati počinitelj,tj.korisnik.

goranka pita: Poštovani, molim Vas da mi odgovorite kakva je situacija s ugradnjom kaloriometa u stanove. Naime u stambenoj zgradi s 20 stanova, šest stanara je dalo pismeni zahtjev za ugradnjom kaloriometra. Dali je uopće takva mogućnost već regulirana zakonom, odnosno postoji li zakon koji regulira takvu potrošnju plina, postoji li zakonom određena cijena 1m3,te da li je za takvo nešto potrebna suglasnost svih stanara.
Ljubazno Vas molim za odgovor.Hvala! (5.12.2007)

Molimo da pričekate sa bilo kakvom odlukom do stupanja na snagu Pravilnika o raspodjeli trođkova toplinske energije.Jedino vam možemo kazati da pravilnik predviđa mogućnost raspodjele troškova samo u situacijama kad svi suvlasnici imaju ugrađenje razdjeljivače (u vašem pitanju -kalorimetri).Savjetujemo da za sada ne donosite nikakve odluke.

D.K. pita: Na XI katu našeg nebodera nalazi se terasa od 125 m2 ispod koje se nalaze stanovi, pa je ta terasa ujedno i krov tih stanova.Terasu godinama koristi samo jedan stanar koji nije suvlasnik i to na škodljiv način između ostalog i za vođenje psa, pa mu terasa služi kao dvorište.Zbog zaštite od propadanja i bojazni da terasa procuri u stanove,suvlasnici su dali svojim potpisom suglasnost da terasu odnosno krov mogu koristiti samo ovlaštene osobe(serviseri,dimnjačari,vatrogasci i ovlašteni predstavnik). Da li se može na takav način zabraniti korištenje terase-krova, jer korisnik stana tvrdi da njemu nitko ne može zabraniti korištenje terase.Unaprijed hvala. (29.11.2007)

U više navrata je ovo pitanje odgovoreno.Nitko nema pravo bez suglasnosti svih ostalih koristiti terasu kao poseban dio.Za riješavanje vašeg slučaja potrebno je pokrenuti sudski postupak.

Tanja pita: Živim na zadnjem 6.katu stambene zgrade u Splitu.Zgrada ukupno ima 17 stanova, na svakom katu 3 stana te na zadnjem katu 2 stana i zajednička terasa cca 36 m2. Terasa ima ulaz iz hodnika-to je jedini izlaz na krov. Jedino se ja služim terasom. Zanima me na koji način ja mogu postati jedini vlasnik terase? Da li ja trebam terasu otkupiti od drugih suvlasnik,a ko da po kojoj cijeni po m2? Riječ je o otvorenoj terasi-bez krova. (11.11.2007)

Jedini vlasnik terase možete postati uz suglasnost svih ostalih suvlasnika.Terasu možete pod tim uvjetima otkupiti ili dobiti na trajno korištenje.Naravno moraju se poštovati uvjeti bitni za održavanje zgrade(terasa je ujedno i krov stana ispod i ne smije se koristiti na škodljiv način i mkora se osigurati prolaz radi održavanja krova ili drugih poslova vezanih za redovno ili izvanredno održavanje zgrade).

D.K. pita: U našoj zgradi oko 20 god. neki stanari koriste zajedničke prostorije i to:vešeraj,sušiona i soba za sastanke,koje je bivša predsjednica kućnog savjeta dala četvorici stanara na korištenje. Suvlasnici se pozivaju na članak 41.-inzvanredni poslovi ZOVIDSP-a i tvrde da se za korištenje tih prostorija na dulje od jedne godine mora tražiti suglasnost svih suvlasnika. Molimo za vaše mišljenje, da li se treba tražiti suglasnost svih suvlasnika za korištenje zajedničkih prostorija na duže od jedne godine? HVALA! (9.11.2007)

Ako se zajedničke prostorije ili drugi zajednički djelovi zgade daju na korištenje pojednicima na rok duži od godine dana,potrebna je suglasnost svih suvlasnika.Do godine dana može se prihvatiti odluka nadpolovične većine uz napomenu da svaki pojedinac tu Odluku može osporiti dokazima u postupku pred nadležnim sudom (ako trpi štetu i ometanje privatnog vlasništva u sdvom posebnom dijelu zgrade).

miljenko pita: Poštovani, upitnikom o uvođenju satelitskog antenskog priključka u zgradu, od 48 stanova i tri poslovna prostora, 1 poslovni prostor i 7 stanova su protiv, ostali smo svi za, što po suvlasničkom udjelu u zgradi iznosi cca 83 % za.Da li je to dovoljno da se uvede priključak na trošak zajedničke pričuve? Međuvlasničkim ugovorom, pošto je model upravljanja zgradom samoupravljanje, to bi trebalo biti dovoljno. U protivnom po mom mišljenju nikakvi poslovi u zgradi se nikada nebi napravili jer uvijek bi netko bio protiv, ako svi po zakonu trebamo biti za. Unaprijed hvala na odgovoru. (9.11.2007)

Stari,zatečeni antenski sustav u zgradama se održava sredstvima pričuve.Ugradnja novog sustava je poboljšica i nuužna je suglasnost svih suvlasnika.Ako svi suvlasnici ne žele sudjelovati,ostali imaju pravo na ugradnju što financiraju vlstitim sredstvima.Oni koji ne žele,dužni su omogućiti provođenje instalacija na neškodljiv način i kroz svoj privatni propstor-stan, ukoliko se to drugačije ne može urediti.

Lea pita: u Zgradi s 10 suvlasnika, jedna je suvlasnica u svom stanu u potkrovlju promijenila prozore i postavila Velux (3 kom), Nakon toga je došla s računom da želi da se njoj ti prozori naplate s računa zgrade. Mi novca nismo imali, no sazvala sam sastanak, na kojem su svi stanari nepodijeljeno žustro reagirali da ne dolazi u obzir plaćanje nečeg što je ona samovoljno napravila. Od tada je prošlo dvije godine. Gospođa živi u inozemstvu i sad se pojavila da ne prihvaća odluku stanara (u međuvremenu je pokrenut zahtjev za kredit i izradu fasade) da se njoj odobri uplata od 2000 kn kao refundacija za popravak prozora, te da neće plaćati kredit jer njoj nisu plaćeni prozori. Tužit će zgradu, lijepo molim Vaš pravni savjet. Ima li pravo napraviti radove u kući i onda tražiti da se to njoj plati, bez ikakvog dogovora ili obaviještavanja stanara?! (7.11.2007)

Suvlasnica koja je samovoljno izvela radove mora na sudu dokazati da je to bio jedini način za riješavanje problema (nužni zahvati-prokišnjavanje).Ukoliko je poduzela sve zakonom predviđene radnje ona će to pravo ostvariti.Međutim , ako ne dokaže da se radi o nužnom zahvatu,to će biti teško.U redovnoj proceduri onaj suvlasnik čija imovina ili zdravlje su ugroženi zbog neispravnosti građevine, dužna je upoznati suvlasnike koji su na primjeren način kroz pričuvuz dužni osigurati financijska sredsva.Ako suvlasnici ne prihvate, potrtebno je pozvati građevinsku inspekciju koja donosi riješenje.Ukoliko suvlasnici ne postupe po riješenju,građ
evinska inspekcija može osigurati prisilnu sanaciju ina trošak suvlasnika čije nekretnine se stavljaju pod hipoteku i iz njoh se može izvršiti prisilna naplata.
Naš savjet je da se svi sporni slučajevi riješe sporazumno, i ukoliko je bilo opravdano zamjeniti prozore da se dogovorite.Ako postoji sunja i opravdanost , oštećeni to ,mora dokazati na sudu, a too zahtjeva velike financijske izdatke koje netko na kraju mora podmiriti.Osim toga procesu traju predugo.

deo pita: da li pričuva pokriva izmjenu roleta na neboderu (30.10.2007)

Da,roletne,grilje i ostakljene površine ako nema roletna i grilja su zajednički djelovi zgrade (vanjski djelovi).Ukoliko postoje roletne ili grilje , staklene površine su vlasništvo stanara.

A. pita: Da li postoji propis koji kaže da veća zgrada (npr. neboder od preko 90 stanova) MORA imati predstavnika stanara?

Da li postoji neki propis o maksimalnom iznosu naknade upravitelju zgrade (u postotku od pričuve)?

Da li se pod navedeni iznos naknade za upravitelja zgrade smatra bruto iznos ili neto (samo njegova naknada, stoga on ima pravo od pričuve uzimati za namirivane svojih materijalnih troškova kao kancelarijskog materijala, telefona, faxova, potrošnje struje, servis kompjutera, nabavku novog kompjutera i sl.)?

Hvala lijepa na odgovorima. (28.10.2007)

Vaša zgrada mora imati predstavnika koji se bira i potvrđuje odlukom nadpolovične većine suvlasnika po udjelu u vlasništvu.Ne postoji nikakva odredba o načinu davanja npvčane naknade predstavniku suvlasnika. To određuju suvlasnici i unose u međuvlasnički ugovor na temelju odluke nadpolovične većine suvlasnika po udjelu u vlasništvu.U ogovor se unose i odredbe o načinu podmirivanja i materijalnih troškova.

miljenko pita: Poštovani, imam dva pitanja na koja bih Vas molio da mi odgovorite.Zgrada je vođena po modelu samoupravljanja te sam ja predstavnik suvlasnika zgrade. Na zajedničkom računu imamo dovoljno novaca te postoji interes za postavljanjem zajedničkog satelitskog priključka, kako bi se i izbjeglo među ostalim nagrđivanje zgrade postavljanjem satelitskih antena.1. pitanje: koliko suvlasnika mora biti za postavljanje antene, da bi to sa zakonskog gledišta bilo pravovaljana odluka? Moje 2. pitane je nevezano za taj problem, a glasi, imamo poslovni prostor u zgradi koji se oglušuje na plačanje zajedničke pričuve. Naplatu pričuve morat ćemo obaviti sudskim putem, pa me zanima koje dokumente je potrebno pribaviti i kojem odjelu suda se je potrebno javiti da bi se dugovanje naplatilo? Unaprijed hvala. (21.10.2007)

Za postavljanje nove infrastrukture ( u vašem slučaju antenskog sustava) na trošak sredstava pričuve potrebna je suglasnost svih suvlasnika.U protivnom ,na neškodljiv način za ostale suvlasnike možete postaviti sustav na osobni trošak onih koji to žele.
Za pokretanje postupka pred naldležnim sudom za prisilnu naplatu pričuve morate imati odluku sa potpisima nadpolovične većine.Odluka mora sadržavati podatke osobe koja je ovlaštena za zastupanje ostalih (aktivna legitimacija).Prijavu nadležnom sudu može podnijeti i svaki pojedinac-suvlasnik.
Napominjemo da u dosadašnjoj praksi gotovo da i nema takvih slučajeva,jer postupke na temelju ugovorne obveze pokreću uglavnom upravitelji-pravne osobe.(U ovom djelu Zakon nije dovoljno dorečen).

Ankica pita: U stanu iznad mog već duže vrijeme se izvode radovi uz
pucanje stropova,zidova, mrlje,buku itd. Sada se ruše
pregradni zidovi i probija nosivi kako bi mi se iznad dječje sobe napravila kuhinja.
Zgrada ima 20 stanova i stara je više od 100 godina. Kako se
zaštititi od ovog terora? (16.10.2007)

Hitno morate izvjestiti građevinsku inspekciju.To je nužno jer je česta pojava da se u takvim zgradama vrše rekonstrukcije i često narušava statika objekta.

spomenka pita: stanar ispod mene,postavio je dvije satelitske antene ispod mog prozora na vanjski dio fasade,jedan dio antene nalazi se na mojem djelu zida vrlo blizu prozora.Da li je trebao tražiti moju suglasnost odnosno osatlih vlasnika stanova. (12.10.2007)

Vanjski zidovi (fasada) su zajednički dijelovi zgrade i mogu se za osobne potrebe koristiti samo uz suglasnost svih ostalih suvlasnika.Tako je i dio za koji vi navodite da je vaš,zajednički dio zgrade i nije djeljiv po stanovima.Kako bi se zajednički dijelovi koristili na odgovarajući način , to pitanje možete uskladiti odredbama međuvlasničkog ugovora vodeći računa o odredbama Zakona o gradnji ili nekog pravnovaljanog akta lokalne zajednice kojim se mogu odrediti uvjeti za državanje vanjskih djelova zgrada.

Milanka pita: Štovani, vlasnik sam dvosobnog stana u Zagrebu. Ispred veće sobe se nalazi loggia (lođa) kojoj je vanjska sjeverna strana koja gleda na ulicu sva u staklu. Tko je dužan popraviti već dotrajali metalni okvir i naravno stakla obzirom da je to fasadni dio zgrade. Zahvaljujem na odgovoru. (10.10.2007)

Ako je lođa sastavni dio građevine u izvornoj izvedbi,ista se održava sredstvima pričuve. Jedino je unutarnje uređenje obveza vlasnika.Međutim,ako je lođa naknadno zatvarana,pravni obveznik je vlasnik stana (ovo je česta pojava gdje se lođe zatvaraju i protuzakonito).

 



NAJČITANIJE

BOLESNE ZGRADE

BOLESNE ZGRADE

DJELO PROFESORA MANESTARA
Odluka o kućnom redu - javno savjetovanje

Odluka o kućnom redu - javno savjetovanje

Objavljen je prijedlog pravilnika o donošenju Odluke o kućnom redu!
140 godina liburnijskih voda

140 godina liburnijskih voda

140 godina vodoopskrbe i 120 godina odvodnje liburnijske rivijere.

Zaključci s konferencije o sigurnosti, zaštiti okoiša i energetskoj učinkovitosti

22.rujna 2016. godine u Rijeci je održana konferencija na temu stanovanja. Konferenciju su organizirali Hrvatska udruga stanara i suvlasnika zgrada i Udruga gradova u Republici Hrvatskoj pod pokrovit

Zaključak ustavnog suda o Zakonu o energetskoj učinkovitosti

Koliko treba potpisa stanara za obnovu? Ustavni sud ukinuo apsurdno i neprovedivo pravilo

Pitanja i odgovori

I dalje se učestalo ponavljaju ista ili slična pitanja.Molimo da u već objavljenima potražite odgovor na vaše pitanje jer ne stižemo na sva pravodobno odgovoriti
Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Zbog ubrzanog razvoja događaja vezanih za upravljanje, održavanje i razvijanje ukupnih odnosa u zgradama i zajednici, općenito, objavljujemo cjelokupan sadržaj Vodiča u originalnom izdanju.


NOVA INICIJATIVA

(Objavljeno 27.1.2013)

Nova inicijativa je pokrenuta na nacionalnoj razini i nadamo se da će se konačno pokrenuti ovo značajno društveo pitanje.

INICIJATIVA ZA DONOŠENJE STAMBENOG ZAKONA I IZMJENE U ZAKONU O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA.Objavljeno na ovom portalu 2009.g.

Udruga stanara i Hrvatsko pravničko društvo Rijeka pokrenuli su inicijativu za donošenje Zakona o stanovanju i promjene u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. MOLIMO DA PROČITATE DO KRAJA I

NUŽNE PROMJENE POSTOJEĆIH PROPISA

Više godina pokušavamo ukazati na nužnost promjena u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Uredbi o održavanju zgrada i donošenja Zakona o stanovanju.

Ova internet stranica koristi kolačiće (tzv. cookies) za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Saznaj više