ivan pita: Sa stražnje strane niza od desetak spojenih stambenih zgrada nalazi se niz garaža. Uz same zgrade većina stanara (koji nemaju svoju garažu)je postavila parkirne stupiće na mjesta na koja odavno, temeljem usmenih dogovora s ostalim suvlasnicima parkiraju, a nekima je čak Grad postavio stupiće,i takav način funkcionira već godinama. Ulaz u prostor s garažama obilježen je parkirnom rampom koju je također postavio Grad i stanari su dobili kartice za podizanje rampe. Nedavno je u jednu od zgrada doselio mladi i arogantan stanar koji ujedno ima i garažu, ali koju ne koristi nego uporno parkira vani. Sada preko odvjetnika traži od stare i bolesne susjede da u roku 24 sata ukloni svoje stupiće i prijeti tužbom zbog oštećenja javne površine. Kada smo prije nekoliko godina zamolili grad da tamo uvede javnu rasvjetu, odgovoreno nam je da zbog rampe to nije javna površina i nismo dobili rasvjetu. Molim odgovor da li je takav prostor javna površina ili nije, da li je zahtijevanje novog susjeda opravdano i na čemu se temlje njegovi zahtjevi (15.10.2011)

Ako se radi o okućnici stambene zgrade, sva pitanja riješavaju suvlasnici međusobnim dogovaranjem , a potvrđuju odlukama ili ugovorima. To pravilo trebate i vi prijeniti ako je površina u vašem suvlasništvu.
Ako je površina javna, sva pitanja riješava jedinica lokalne samouprave.

Stanje vlasništva mrovjerite u gruntovnici ( možete dioći do podataka i preko interneta).

Mara pita: Postovani,
zanima me da li sam obavezna placati usluge ciscenja zgrade i troskove struje stubista u zgradi u kojoj ne stanujem. Naime, prosle godine sam kupila stan u Bijeljini, glavni ugovor jos nije zakljucen, samo predugovor kod notara gdje je i ovjeren, zgrada je u funkciji, par porodica vec zivi u njoj, struja i voda u stanu su mi iskljuceni. Zanima me da li sam u obavezi placati usluge koje uopste ne koristim samo zato sto je stan na moje ime?
Hvala unaprijed (15.10.2011)

Kako vidim, vi živite u Republici BiH. Nije nam poznato na koji način je zakonodavac regulirao ta pitanja. Kod nas su isključivo obvezni vlasnici , ili korisnici temeljem ugovora sa vlasnikom. Znači dok ne postanete punopravni vlasnik , nemate ni obaveza ako ih niste preuzeli predugovorom ili nekim drugim zakonskim aktom.

RADOMIR pita: Poštovani!
Vlasnik sam poslovnog prostora kojeg sam službeno prenamjenio u spremište umjetničkih slika i slikarskog pribora.
O toj prenamjeni na vrijeme sam obavijestio predstavnicu stanara kao i upravitelja zgrade.Kada sam kupio prostor bio je u ROH-BAU sistemu tako da sam po uređenju prostora prijavio sve potrebne priključke, struja, voda, kanalizacija, čistoća i grijanje. Zgrada u kojoj se nalazi taj prostor grijanje ima riješeno preko zajedničke kotlovnice plinske.
Kako prenamjenom prostora prestaje potreba za korištenjem usluge grijanja krenuo sam u postupak za isključenjem grijanja.
U početku sam se obratio Gradskoj plinari Zagreb na što su odgovorili da u njihovoj nadležnosti nije isključenje potrošača plina koji se nalazi u sustavu zajedničke kotlovnice plinske nego za to da se obratim predstavnici stanara što sam i učinio, međutim tu je nastao problem. Predstavnica stanara uporno pokušava moj poslovni prostor svrstati u kategoriju stana jer stan ne može ostvariti pravo isključenja iz sustava zajedničke kotlovnioce plinske dok poslovni prostor ima to pravo na to prema kupoprodajnom ugovoru predmetnog prostora.
Za kraj imam dva pitanja za Vas :Tko je odgovoran za rad tj. nerad predstavnika stanara? Koliko upravitelj zgrade ima utjecaja i ovlasti prema radu predstavnika stanara?


(14.10.2011)

Suvlasnici upravljaju zgradom na način da izaberu jednog iliekoliko drugih osoba, ili pravnu osobu ovlaštenu za upravljanje zgradama. Iz toga možete vidjeti da iz tog proizlazi pravo ibaveza da sudjelujete u svim procesima. Ako se radi o štetnom utjecanju od strane pojedinog suvlasnika ili upravitelja, to suvlasnici moraju znati i na temelju toga donositi odluke ( npr. promjena predstavnika, promjena upravitelja , podnošenje zahtjeva sudu za nadoknadu štete nastale usljed nemara predstavnika ili upraqvitelja).

Na kraju , ako ne grijete prostoriju, za koju nije bitno dali je stan ili neki drugi namjenski prostor, vi ste dužni plaćati samo istaliranu snagu. Stavka vam mora biti vidljiva u ukupnom obračunu troškova.

Hrvoje pita: Poštovani,
vlasnik sam stana na posljednjoj etaži(iznad stana je ploča/terasa) u stambenoj zgradi u Splitu te Vas molim da mi odgovorite da li je moguća nadogradnja u bilo kojem obliku na istu,te ako je, pod kojim uvjetima.

Unaprijed hvala (14.10.2011)

Da, ako dobijete suglasnost svih ostalih suvlasnika , i pozitivno riješenje nadležnog ureda za urbanizam.

MARKO pita: Upravitelj naše zgrade je ujedno i investitor i dokle je imao sa drugim investitorom većinsko vlasništvo stanova u zgradi napravio je međuvlasnički ugovor i ugovor o upravljanju. Kako su se u međuvremenu SVI stanovi prodali interesira me dali su ti ugovori i dalje valjani s obzirom da aktualni suvlasnici nisu ništa od toga potpisali. Napominjem da predstavnik stanara nije ni suvlasnik niti živi u zgradi - mi ga nismo izabrali. (14.10.2011)

Ako novi suvlasnici nisu potpisali međuvlasnički ugovor, upitna prvana valjanost međuvlasničkog ugovora i ugovora o upravljanju. Najbolje je da ponovite izjašnjavanje i izaberte novog predstavnika između vas.

Maja pita: Poštovani,živim u kući od četiri etaže i svaka ima svoga vlasnika međutim nemamo upravitelja. Moje pitanje bi bilo kome se treba obratiti i kakva je procedura za dodjelu prinudnog upravitelja, obzirom da vlasnici međusobno ne komuniciraju.
Hvala. (13.10.2011)

Trebali bi se obratiti sa upitom Odjelu za komunalni sustav Grada Rijeke (direkcija stambenih poslova). Grad ima Odluku o imenovanju tvrtke"Rumat" za prinudnog upravitelja.
Možete se obratiti i tvrtki "Rumat".

Zoran pita: Poštovani,

živim u stambenoj zgradi sa 8 stanova.Iz Vodovoda nam ne mogu očitati stanje vodomjera jer je šaht stalno pod vodom zbog loše izvedbe.Upravitelj zgrade je ustanovio kvar,ali nam je rečeno da je potreban veći zahvat,a da je zgrada još pod garancijom..Investitor i izvođač radova na zgradi prebacuju lopticu jedan na drugoga.Moje pitanje je ko je tu dužan platiti radove i kako da mi kao stanari postupamu u slučaju daljnjeg ignoriranja od stane investitora i izvođača? (13.10.2011)

Investitor, a može biti suodgovorna i osoba iz Vodovoda koja je prihvatila uvjete priključka na vodovodnu mrežu, a da nisu ispoštovana pravila i uvjeti za postavljanje zakonitih mjerila (satova za vodu).

Višnja pita: Lokal u prizemlju zgrade iznajmljen je pečenjarnici iz koje se širi neugodan smrad. Problem su vrata na stubište. Stara vrata su zamijenjena novima, ali ta nova vrata su manja od starih, pa ostaje veliki prorez između vrha vrata i okvira. Sad izlazi još više smrada nego prije. Taj smrad nam ulazi u stan u svako doba dana, ujutro, kasno navečer...
Što učiniti, kome se obratiti?
Poštovanje,
VZ (9.10.2011)

Sanitarna inspekcija.

Janez pita: Što napraviti ukoliko vam ne žele vratiti pečat pričuve zgrade a isti koriste bespravno i podpisuju se kao predstavnici stanara. Pokušao sam vratiti pečet razgovorom ali osoba ga ne želi vratiti i provodi svoju volju !!!!Za kontakt e -mail ! (8.10.2011)

Ako dođe do zlouporabe pečata, sudskim putem možete ostvariti pravo na naknadu štete suvlasničkoj zajednici.

Janez pita: Zanima me kao i sve stanare zgrade u kojoj sam predstavnik ,,što napraviti kada vlasnici stanova ne plaćaju zajedničku pričuvu skoro pet godina i vrše verbalni pritisak sile na ostale stanare te ujedno vrijeđaju i omalovažavaju rad u jednoj skladnoj zajednici a isti su prijavljeni zbog neplaćanja samo što se rezultati još ne vide ??!!?? " (8.10.2011)

Pričuva je zakonom obvezna. Svatko ko odbija plaćanje, može se na to prisiliti sudskim putem. Vaš upravitelje je bio dužan pokrenuti postupak za prisilnu naplatu.

Matea pita: Poštovani,
iznad moje garaže u stambenoj zgradi nalazi se teresa koja je napukla, te usljed kiše voda curi u gražu i topi se žbuka. Zanima me da li se iz troškova pričuve popravlja navedeno i koji je postupak s obzirom da predstavnik stanara kaže da isto ne ide iz pričuve?
Osim toga, što treba učiniti u slučaju kada kompeleks od 5 stmabenih zgrada, spojenih, sa pet ulaza, svaka sa svojim predstavnik stanara, jedan predstavnik ostupi, pa se ne mogu podnjeti odgovarajuća pismena s obzirom da nedostaje jedan potpisnik, te nitko u zgradi ne želi obnašati tu dužnost? (7.10.2011)

Ako je garaža izdvojena, iima vlastiti krov koji ne služi više nikome, dužni ste ga sami održavati.

Što se tiče drugog djela pitanja, najbolje bi bilo da se izabere novi predstavnik. Ako to ne učinite , upravitelj je dužan obavljati samo nužne zahvate na zgradi

Marija pita: Postovani,

u suvlasnickom sam odnosu po kome uz stan imam vlasnicko pravo na pola dvorista s prednje i pola sa straznje strane kuce. Kuca je u nizu, s prizemnim ulazom s prednje i suterenskim sa straznje strane.

Moja prednja polovica je ulaz u (moju) suterensku garazu a suvlasnikova je ulaziste u zgradu. ( Sa straznje strane on ima suterensku garsonjeru a ja pravo na prilaz mojoj polovici vrta.)

Suvlasnik parkira svoje vozilo ispred ulaza u zgradu. Iako je udaljenost od parkiranog vozila do ulaznih vrata manja od 1 metra, to se jos moglo tolerirati (vozilo je pokrito ceradom i permanentno je na tom mjestu). No on je takodjer uz ogradu ispred vratiju sagradio drvenu supu u kojoj se pohranjuje motorbicikl. Pristup zajednickim ulaznim vratima zgrade je na taj nacin zakrcen, suzen na nekih 80cm - kad se nosi bilo kakav teret mora se prolaziti stranom. Suvlasnik nas nije konsultirao prije gradnje i kad sam molila da supu maknu buduci da je to stalna gradnja koja sprecava normalan ulaz u kucu, odgovorio mi je da je to na njegovoj polovici dvorista.

U slucaju da se nesto desi, ni jedna od hitnih sluzbi nemoze imati potreban pristup stanovima.

Da li suvlasnik ima pravo raditi sto hoce pred zajednickim ulazom u zgradu jer je to "njegov dio dvorista"?

Hvala,
Marija






(7.10.2011)

Predmetni djeluje štetno prema ostalim suvlasnicima. Nema prvo na takvo ponašanje. Suvlasnici moraju donijeti odluku koja će biti obvezujuća za njega. Ako ne postupi, ostaje vam mogućnost riješavanja problema sudskim putem

Tina pita: Poštovani,

zivim u zgradi sa 6 stanova. Od ukupno 6 do nekih mjesec dana bila su zauzeta samo 4 stana. Dvije nove obitelji su nedavno uselili u preostala dva stana. Sada se javlja potreba za čišćenjem septičke jame pa se postavlja pitanje da li novi stanari takodjer snose trosak? Prethodni vlasnik ta dva stana bio je sam investitor. Da li novi vlasnici mogu tada od njega traziti da im plati taj trosak iako nitko u stanovima nije boravio? Zahvaljujem na pomoci! (6.10.2011)

Novi stanari snose trošak od dana useljenja. Retroaktivno nisu dužni podmirivati tu vrstu troškova.

Miho pita: Možete li mi objasniti koja je točno procedura za promjenu predstavnika suvlasnika? Naime naš predstavnik u svađi je gotovo sa svim suvlasnicima i jako je bahat i nepristojan. Da li je dovoljno skupiti potpise i odnijeti ih upravitelju zgrade? (6.10.2011)

Promjenu predstavnika suvlasnika provode suvlasnici na temelju odluke nadpolovične većine po udjelu u vlasništvu. Odluka se može donijeti na skupu suvlasnika ili na drugi način . Najprikladniji drugi način je potpisivanje izjave. Možete na jednom dopisu napraviti prijedlog za promjene. Uz dopis se ubacije i jednostavni obrazac izjave koji sadrži podatke suvlasnika, naslov "IZJAVA" , konretan prijedlog sa imenom predstavnika kojeg se mijenja, sa podatciuma osobe koja se predlaže za novog predstavnika. Po referedndumskom načelu se zaokružuje "ZA" ili "PROTIV".
Nakon zbrajanja rezultata izjašnjavanja , piše se Odluka koju u slučaju pozitivnog izjašnjavanja potpisuje novi predstavnik. To se uosim kao anex međuvlasničkom ugovoru. Upravitelj je to dužan provesti provesti i kroz ostale akte.

Javor pita: Poštovani,
molim Vas za pomoć.Povjerenik sam stambene zgrade u peterokatnici izgrađene 1959 god.bez lifta i centralnog grijanja. Zanima me pravilnik ili zakon o ugrađivanju plinskog boilera u stan i zagrađivanje balkona.Naime,jedan od suvlasnika ugradio je pliski boiler i priključio odvod tj. odušak na dimnjak predviđen za kruta goriva. Napominjem da svaki stan ima zaseban dimnjak tj. vertikalu. Suvlasnik je to napravio bez suglasnosti i znanja ostalih stanara.Pošto stanuje na četvrtom katu,u stanu iznad počele su se pojavljivati crne fleke u vertikali dimnjaka.Nakon pregleda,sondiranja od strane dimnjačara rečeno je da je dimnjak porozan i potrebna je sanacija koja nije baš jeftina.Suvlasnik zahtjeva da se ta sanacija plati iz pričuve,na što se ostali suvlasnici ne slažu,što su i potvrdili pismeno na sastanku nakon upoznavanja sa stanjem. Isto tako je zagradio balkon na pročelju zgrade bez suglasnosti ostalih stanara. Zanima me da li se to sve može napraviti bez suglasnosti ostalih stanara i da li je uopće potrebna suglasnost ostalih?
S poštovanjem. Hvala. (5.10.2011)

Ako svaki stan ima zaseban dimnjak, suvlassnici mogu donijeti odluku da svaki korisnik mora svoj dimnjak održavati u funkcionalnom stanju vlastitim sredstvima. Takva odluka je naročito opravdana ako dimnjaci postju neupotrebljivi zbog rabljenja (korištenja) od strane pojedinca u suvlasničkoj zajednici.

Anamarija pita: Poštovani,
Dali znate koliko je legitimno uopće naplaćivati pričuvu za stanove u kojima nitko ne živi a u međuvlasničkom ugovoru a i niti usmeno nigdje nije spomenuto da se treba i za takve stanove plaćati. Tek nakon potpisanog ugovora su počele stizati uplatnice na tri stana koje posjedujem od kojih mogu plaćati samo za jedan stan mjesečno jer u njemu živim a druga dva stana su prazna. Sada me tuže zbog neplaćenih računa a u 8.mjesecu trudnoće mi se baš i ne ide po sudovima, dužna sam 5000 kn i smatram vrlo nepravedan zakon o pričuvi jer mi zvuči kao ucjenjivački. Zgrada je nova, 2007.godina. Dali na temelju međuvlasničkog ugovora se može izbjeći plaćanje ili odgovoriti protutužbom.Kada bi plaćala imam osjećaj da plaćam za zrak jer mi ne primamo nikakvu uslugu od pričuve još da tako mogu biti rigorizni u vezi plaćanja, da se radi o plaćanju struje ili vode po meni u redu ali ovo..Ionako baš mnogo pričuva ne pokriva već samo zajedničke prostore dok ako mi što i bude mome stanu, sama ću morati sanirati, smatram da su cijene pričuve prenapuhane s obzirom da se radi samo
o zajedničkim dijelovima zgrade i to nove i uvijek je diskutabilnu hoće li pričuva to platiti i dali je u skladu s njima dok uredno izvršavaju ovrhe, tu su prilično točni i uredni.Međuvlasnički ugovor je potpisan 2009.godine. Osobni stan sam osigurala za svega 250 kn mjesečno a porkiva mi razne štete i krađe a pričuvu plaćam samo za jedan stan 130 kn mjesečno zbog zajedničkih prostora..Hvala. (5.10.2011)

Bez obzira što se stan ne koristi, pričuva se mora plaćati. To su sredtva kojima se održavaju zajednički djelovi infrastruktura, krovovi fasade i i sl.
Što se tiče pravilonog troršenja tih sredstava, tu imate pravo sudjelovanja sa ostalim suvlasnicima u planiranju ulaganja sredstava. Suvlasnici mogu odlučivatzi i o visini pričuve.
Sve vam je to detaljnije opisano u Uredbi o održavanju zgrada i Zakonu o vlasništvu i drugim stavrnim pravima.

Mladen pita: Poštovani,

volio bih znati da li sam dužan plaćati ugradnju ''zajedničke'' plinske instalacije u zgradi, iako ja ne želim uvesti plin u svoj stan iz financijskih razloga.
Nije mi logično plaćati uslugu koju ne želim koristiti. Upravitelj naše zgrade kaže, da je to obaveza svih stanara u zgradi, željeli mi koristiti tu uslugu ili ne.

Hvala i pozdrav (27.9.2011)

Ako je zgrada imala plinsku instalaciju koja se mora zamjeniti zbog dotrajalosti, dužni ste sudjelovati jer je ona postojala kad ste otkupili stan , i bila je dio vaše zajedničke infrastrukture bez obzira što je niste koristili. Međutim, ako se instalacija ugrađuje po prvi put , niste dužni sudjelovati u troškovima. Jedino, ako jednog dana budete htjeli priključak, ostali suvlasnici od vas mogu zahtjevati novčanu naknadu.

Ivana pita: Poštovani,
imamo problema s prijavom broja članova u stanovima,(za vodovod, unikom) naime, vlasnici stanova kažu da te osobe ne žive u njihovom stanu a konkretno radi se o kćeri i unuku koji toliko vremena provode u stanu kod bake da svi imamo dojam da tamo i žive, i sljedeća situacija gdje partner od osobe "ne živi" tu (ima svoj stan i radi u drugom gradu, tu je samo vikendom, a tu pere veš). Zahvaljujem na odgovoru (27.9.2011)

Teško je dati pravičan odgovor. Ako postoji način da se stvarno utvrde činjenice koje proizlaze i vaših navoda. Takva pitanja su prepuštena procjeni suvlasnika koji mogu donijeti odluku da se udio potrošnje rasporedi i na "povremene" korisnike.

Antun pita: Poštovani
Vlasnik sam stana u mansardi.
Iznad mog stana je balkon koji nije natkriven.
Da li saniranje takvog balkona/tarace ide iz sredstava pričuve?
Unaprijed zahvaljujem
(26.9.2011)

Ako je terasa ujedno i krov , sanira se sredstvima pričuve. Međutim, ako nekome služi, pa usljed korištenja dođe do oštećenja, korisnik snosi troškove.

damir pita: Poštovani,
predstavnik sam stanara u novoj zgradi od tri kata te ukupno 16 stanova od kojih su prodana njih 11. u dogovoru sa svima njima odlučeno je da svaki stan počne plaćati obveznu pričuvu propisanu zakonom. zanima nas mora li vlasnik zgrade plaćati pričuvu za onih neprodanih pet stanova.
unaprijed hvala na odgovoru. (26.9.2011)

Da. Zapravo i nije više vlasnik, nego samo suvlasnik kao i vi ostali. Sudjeluje u upravljanju i odlučivanju sukladno svom udjelu u vlasništvu.

 



NAJČITANIJE

ZUOZ - savjetovanje za predstavnike JLS na području PGŽ

ZUOZ - savjetovanje za predstavnike JLS na području PGŽ

Predjsednik Hrvatske udruge stanara i suvlasnika zgrada izv. prof. dr. sc. Dejan Bodul, dipl. iur. održao predavanje o novinama koje donosi novi Zakon o zgradama.
KONFERENCIJA

KONFERENCIJA "BOLJA ENERGIJA"

"Bolja energija", konferancija o održivoj ekonomiji u organizaciji 24 sata.
140 godina liburnijskih voda

140 godina liburnijskih voda

140 godina vodoopskrbe i 120 godina odvodnje liburnijske rivijere.

Zaključci s konferencije o sigurnosti, zaštiti okoiša i energetskoj učinkovitosti

22.rujna 2016. godine u Rijeci je održana konferencija na temu stanovanja. Konferenciju su organizirali Hrvatska udruga stanara i suvlasnika zgrada i Udruga gradova u Republici Hrvatskoj pod pokrovit

Zaključak ustavnog suda o Zakonu o energetskoj učinkovitosti

Koliko treba potpisa stanara za obnovu? Ustavni sud ukinuo apsurdno i neprovedivo pravilo

Pitanja i odgovori

I dalje se učestalo ponavljaju ista ili slična pitanja.Molimo da u već objavljenima potražite odgovor na vaše pitanje jer ne stižemo na sva pravodobno odgovoriti
Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Zbog ubrzanog razvoja događaja vezanih za upravljanje, održavanje i razvijanje ukupnih odnosa u zgradama i zajednici, općenito, objavljujemo cjelokupan sadržaj Vodiča u originalnom izdanju.


NOVA INICIJATIVA

(Objavljeno 27.1.2013)

Nova inicijativa je pokrenuta na nacionalnoj razini i nadamo se da će se konačno pokrenuti ovo značajno društveo pitanje.

INICIJATIVA ZA DONOŠENJE STAMBENOG ZAKONA I IZMJENE U ZAKONU O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA.Objavljeno na ovom portalu 2009.g.

Udruga stanara i Hrvatsko pravničko društvo Rijeka pokrenuli su inicijativu za donošenje Zakona o stanovanju i promjene u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. MOLIMO DA PROČITATE DO KRAJA I

NUŽNE PROMJENE POSTOJEĆIH PROPISA

Više godina pokušavamo ukazati na nužnost promjena u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Uredbi o održavanju zgrada i donošenja Zakona o stanovanju.

Ova internet stranica koristi kolačiće (tzv. cookies) za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Saznaj više