Blagica pita: Poštovani,
Vlasnik sam stana 54 m2u prizemlju
kao i terase ispred stana 28 m2
1) Da li plaćam pričuvu i na terasu ?
2) Terasu podržava visoki, visoki potporni zid.
Ukoliko dođe do oštećenja tko je dužan sanirati, vlasnik terase ili iz sredstava pričuve ?
(Naime taj potporni zid osim moje terase podržava cijelu zgradu)
Zahvaljujem unaprijed na odgovoru

(8.11.2011)

Ako je terasa posebni dio građevine i služi isključivo vlasniku, a nema nikakve uporabne vrijednosti ili drugih potreba ostalih suvlasnika, vlasnik je osobno održava.

Suvlasnici su dužni sudjelovati samo u dijelu koji je od zajedničke koristi. To bi moglo značiti da se u idealnom dijelu priznaju troškovi i pokrivaju sa računa pričuve.

Zeljko pita: Dali Upravitelj zgrade može izgubiti licencu za obavljanje tog posla i pod kojim uvjetom i po kojoj zakonskoj odredbi? Naime postoji problem u zgradi koji nije nerješiv, a Upravitelj na otklanja neispravnost nakon prijave koja mu je dostavljena prije više od 30 dana. Predstavnik stanara je u u tom periodu u više navrata inzistirao kod njih da dođu na sanaciju, a oni (Upravitelj)ne poduzima ništa. Štetu koju trpe stanari na svojoj imovini svakim danom je sve veća.
molim pravni poučak. (7.11.2011)

Na našem portalu možete pronaći Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima . Pogledajte čl. 379. (upraviteljeve dužnosti i ovlasti).
Osim tog članka, pronaći ćete još toga dosta interesantnog.

Daria pita: Poštovani,
u našoj zgradi u centru grada nalazi se frizerski salon u prizemlju koji je u vlasništvu. Od nedavno vlasnica šalje svoje zaposlenice da suše ručnike iz salona na terasi zgrade koja je zajednički prostor suvlasnika. Mi smatramo da vlasnica nema pravo davati ključ zaposlenicama od zajedničkih prostorija i samog ulaza u zgradu. Ima li uopće i ona sama na to pravo budući da ne stanuje tu, već obavlja uslužnu djelatnost.
Hvala na odgovoru!
S poštovanjem!
(4.11.2011)

Možete kao suvlasnička zajednica donijeti odluku o načinu korištenja zajedničkih dijelova. Ako to nemate, onda imate osobno mogućnost da svoje suvlasnička prava štitite sudskim putem. Ako kažemo da nema pravo, mora postojati identitet onih koji su tim njenim ponašanjem oštećeni.

Tomislav pita: Poštovani,
ukoliko sam vlasnik dva susjedna stana i želim ih spojiti u jedan (prolaz-vrata 90cm)koje su mi potrebne potvrde i gdje ih mogu izvaditi? Što je sa suglasnošću susjeda? Cijela zgrada treba dati suglasnost ili?

Unaprijed hvala (2.11.2011)

Promjene u vašem posebnom dijelu (vlasništvu) možete vršiti bez suglasnosti ostalih suvlasnika ako ne zadiuirete u zajendičke dijelove. Ako se mjenja stanje, potrebna je prerthodna suglasnost suvlasnika , i dozvola nadležnog tijela za urbanizam. (provjerite u uredu nadležnom za vaše područje).

Pero pita: Molio bih ukoliko mi možete navesti proceduru koja je potrebna od mene kao predstavnika suvlasnika zgrade u situaciji nakon požara u podrumu zgrade. Koga treba zvati, kako odabrati tko će izvršiti sanaciju zgrade i kako se ponašati prema osiguranju.

Hvala! (1.11.2011)

Vaš upreaviteklj bi vam trebao sva ta pitanja riješavati kao dio svog redovnog posla.
Teško je po tko zna koji pout davati isti savjet!!!!!
Vi ste izabvrali upravitelja. Imate međuvlasnički ugovor i ugovor o upravljanju. Upravitelj je u vaše ime i za vaš račun dužan izvršiti primjereno osiguranje kod odgorajuće osiguravajuće tvrtke. Opseg pokrića štete dogovara aupravitelj uz vašu suglasnost. Jedna stavka u polici osiguranja je sigurno saniranje posljedica štete od požara.

Ako to nemate, vaš upravitelj je odgovoran za posljedice
jer nije izvršio svoju zakonsku obvezu.

Ana pita: Poštovani,
zanima me može li predstavnik suvlasnika zgrade podići kredit za obnovu krova, kao hipoteku koristiti cijelu zgradu (a time i stan ciji sam suvlasnik) unatoč tome što nema suglasnost svih stanara. Krov je nužno obnoviti (radi se o zamjeni salonitnih ploča) ali mislimo da ga je bespredmetno mijenjati crijepom i tako cijelu priču poskupiti više puta(potrebna dodatna podkonstrukcija...). (1.11.2011)

Sam predstavnik bez suglasnosti potrebne većine po udjelu u vlasništvu ne smije donositi takve odluke. Međutim iz sadržaja vašeg pitanja se vidi da se radi o nužnim zahvatima, i može se kazati da popostoji opravdana odgovornost svih suvlasnika za eventualne pslejdice zbog opisanog stanja.
Naše mišljenje da se morate suočiti sa činjeiciom da je salonit opasan po zdravlje ljudi i da morate pomoći poredstavniku da se realizira ideja o zamjeni pokrova crijepom. To pred vas postavlja zadaću da ispunite zakonsku obvezu o dužnosti svakog suvlasnika da sudjeluje u upravljanju i održavanju zgradom.
Uključite se ozbiljno u rješavanje ovog problema i postupite kao u slučaju koji je iopisan na našem portalu pod naslovom "Fasada u pola cjene". To znači da vodite računa o svakoj kuni koja se ulaže u održavanje vaše zgrade, jer nikakva druga sredstva sa strane nećete dobiti.

Mladen pita: VLasnik sam prizemlja privatne kuće po darovnom ugovoru(dakle nemam vlasništvo 1/1).Vlasništvo kata i potkrovlja je od dotične gospođe.Krov i potkrovlje je u ruševnom stanju,kada pada kiša slijeva se niz zidove i uništava "moju" nekretninu.Dotična gospođa ne želi ulagati ni kune u naš zajednički krov,pod ni kojim uvjetima ni prodati postojeću nekretninu.pošto ja imam darovni ugovor i brinem se o nekretnini duži niz godina,postoji li mogućnost ikakve utužbe.unaprijed zahvaljujem.. (31.10.2011)

Suvlasnici su dužni zajedničkim sredstvima održavati zajedničke djelove. Krov je zajednički, i mora se odfržavati na način da nijedan od suvlasnika ne trpi štetne posljedice. Ako jedan suvlasnik ne želi sudjelovati, može se prisiliti sudskim putem.

Valentina pita: Poštovani, živim u jako staroj stambenoj zgradi,u prizemjlu,iznad nas se nalazi jedan kat...trpimo nesnosnu buku,ne samo od strane djeteta koje skakuće već od svih 5 stanara,čuje se svaki korak,svaki pokret,čak i glasovi uveće...kako tako nije prije bilo nedavno saznali smo od majstora da su pri mjenjanju podova izvadili osnovnu izolaciju...šta nam je činiti da taj pakao prestane,jer razgovor ne dolazi u obzir...kakva su naša prava?kome se obratiti?zaista je neizdrživo...HVALA (30.10.2011)

Očigledano je da suvlasnik mjenjao neštu u međukatnoj konsrukciji te se izgubilo svojstvo zvučne izolacije. Dirao je u zajedničke djelove zgrade i odgovoran je za sve šštetne posljedice. Pošto ne postoji dobra volja, vjerovatno ćete morati svoje pravo zaštiti sudskim pute. Sud može na temelju prijave odrediti vještačenje i po utvrđenom stanju donijeti riješenje koej može biti obvezujuće za predmetnog da stanje izolaciju dovede u prvobitno stanej.

željko pita: Poštovani

Da li je zakonom regulirano grijanje u zgradi. Naime u mojoj zgradi od nedavno, grijanje je uređeno tako da se gasi već u 21 sat. Zgrada ima toplinsku stanicu, termostat. (30.10.2011)

Nigdje nije zakonom određen vremenski period u kojem je distributer dužan isporučivati toplinsu energiji. Ta pitanja su nekad reiješavana administrativnim putem, a danas je vaše pravo da kupite onoliko koliko je vama potrebno odnosno, odnosno da dobijete onoliko koliko možete platiti, ili u prakičnom smislu da se grijete dok je to vama potrebno odnosno koliko možete sebi toga priskrbiti.
Nažalost veliki dio distributera toplinske energije se pridržava starih pravila iz socijalističkog razdoblja, jer iamju takvu tehnologiju koja zahtjeva nužna ulaganja u suvremeniju opremu, a opravdanje je u nedostatku financijskih sredstava.
Prema evropskim normama, i pravilima, građani će u dogledno vrijeme moći birati najpovoljnijeg distriubutera na slobodnom tržištu.

Obratite se sa zahtjevom distributeru da vam omogući grijanje po stavrnim potrebama, jer vi to sve plaćate vlastitim sredstvima.

ZVONIMIR pita: Poštovani,
Molimo Vas da nam odgovorite da li je upravitelj zgrade dužan na zahtjev stanara napraviti troškovnik za izradu građevinskih radova(fasade,uređenje okućnice itd.), osigurati nadzornika tih radova i da li je upravitelj zgrade dužan to napraviti bez naknade. (28.10.2011)

Upravitelj je dužan voditi poslove vezane za zgradu na način kako je predviđeno ugovorm o upravljanju. Posao procjjene troškova i nadzora nije dužan napraviti jer za to nije ni ovlašten. Znači u tu svrhu treba u ima suvlasničke zajednice prikupitzi ponude koje već u sebi sadfrže troškovnik. Prilikom prikupljanja ponuda , i vi se možete uključiti i paraleno tražiti ponude. Što je više ponuda, naći ćete boljeg izvođača.
Što se tiče nadzora, tu morate posebno posvetiti pozornost. Nadzor mora biti stručan i neutralan. Upravitelj vam ga može preporučiti, a vi odlučujete o njegovom angažiranju. Bitno je znati da je nadzo odgovoran ukoliko izvođač napravi očigledne propuste prilikom izvođenja radova.
Znači, upravitelj to nebi trebao ni raditi , već na temelju vaše odluke isplatiti troškove vezano za nadzora, a troškovnici iz ponuda se uglavnom ne naplaćuju.

Vicenco pita: Poštovani,
u prizemnom dijelu stambene zgrade u kojoj živimo (Velika Gorica) nalazi se desetak lokala. Kako su oni postavili mnoštvo reklama za svoje radnje, postavili klima uređaje, proizvoljno obojili svaki svoj dio pročelja, zgrada nam nalikuje na „cirkuski plakat“. Zanima nas, predstavnike stanara stambene zgrade, da ili postoji zakon o postavljanju reklama (klima uređaja, izgledu pročelja) na stambene zgrade, te da li možemo donijeti odluku o naknadi za postavljane reklama na zgradi. Možda bi na taj način unijeli malo reda u to šarenilo.
Hvala (28.10.2011)

Nitko bez odobrenja suvklasnika nebi smio postavljati uređaje i opremu na pročelje zgrade , naročito u komercijalne svrhe. Ako suvlasnici pristaju na takva ponašanja, ona mogu biti isključivo po pravilima koje donosi jedinica lokalne samouprave.

ivan pita: Jedna suvlasnica u zgradi sa 48 stanova želi koristiti kabelsku telviziju jednog operatera, koju sa svoje instalacije želi koristiti već postojeće kanale za Tv u zgradi.
Da li ta suvlasnica može bez suglasnosti ostalih suvlasnika dogovoriti izvođenje radova, s obzirom da će na dva mjesta nova instalacija biti vidljiva u hodnicima i biti će vidljiv razvodni ormarić.
Napominjem da se radi o dodatnim a ne o redovnim instalacijama neophodnim za potrebe zgrade.
Hvala! (28.10.2011)

Ima pravo ali na neškodljiv način za ostale suvlasnike. Ako ugradnjom uređaja i opreme nanosi štetu drugima, nema pravo.

franc pita: Na ravnom krovu zgrada (Zapruđe)
stanari dograđenog 9 kata postavili su terase na neprelaznom dijelu krova,a koje su uzrokom prokišnjavanja u 8 katove zgrade. Suvlasnici
9 katova traže popravak tih
terasa na račun pričuve. Molim
pravno tumaćenje: Ako su stanari na 9 katu -bez valjane dozvole otuđili dio krova zgrade i napravili terase samo za svoje potrebe - imaju li pravo tražiti popravak tih terasa na račun pričuve zgrade? (27.10.2011)

Za sve promjene na zgradi, nužna je suglasnost svih suvlasnika. U vašoj situaciji, suvlasnici su protupravno promjenili stanje, i odgiovorni su za sve pposljedice koje nastupe zbog toga. Oni moraju sanirati stanje čak i pod prijetnjom kaznenog progona.

Božo pita: Poštovani,

Imam poslovni prostoru stambenoj zgradi.
Pričuvu plačan po koeficijentu 2,00 a stanari u istoj zgradi po koef. 1,00.
Molim vas dali vlasnici poslovnih prostora moraju plaćati po većem koeficijentu u odnosu stanara.
Ja kao vlasnik poslovnog prostora u skladu sa čl. 89 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima NN 91/96, a na osnovu nejednakog ili apsolutno nemogućeg korištenja pojedinih suvlasničkih dijelova(npr. dizalo, dimnjak, ulaznih predvorja, stubišta, prozori, stubišta rasvjeta, podruma, tavana, instalacije zvonca i parlafona). Odluka stanara koji su u većini su donijeli ovakvu odluku.
Hvala. (27.10.2011)

Niste dužni plaćati po koeficijentu 2. Imate na portalu riješenje ustavnog suda. Plaćate kao i svi ostaki suvlasnici po istom koevicijentu. Što se tiče ostalog iza vašeg pitanja, imate pravo zahtjevati oslobođenje o dijela troškova koje navodite.

Dubravko pita: Poštovani,

Zanima me dali vlasnici garaža u zgradi plačaju pričuvu zgradi ili nešto drugo?

Unaprijez zahvaljujem. (26.10.2011)

Ako su garaže u sklopu zgrade, da! Ako su zasebne građevine , ne!

Petrana pita: Poštovani,
živimo u zgradi sagrađenoj 1968.godine sa vrlo lošom zvučnom izolacijom. Naš problem je stan iznad našeg i stan koji se nalazi na susjednom ulazu ( oba sporna stana su na 4.katu, naš stan je na 3.katu). U našem stanu kroz plafon se sve čuje, buka igranja komp.igrica, televizora a pogotovo navlačenje namještaja, stolaca i slično. i to oko 12 sati, 1 sat u noći. S obzirom da su se stanari oglušili na našu molbu za poštivanjem privatnosti i nastavljaju sa svojim aktivnostima naše pitanje glasi : kako postupiti u ovom slučaju i da li možemo tražiti od upravitelja zgrade postavljanje dodatne zvučne izolacije o trošku pričuve u našem stanu? Hvala na odgovoru. (26.10.2011)

Složeno pitanje koje bi najbolje bilo riješiti dogovorno. Ali, očigledno je da ćete najvjerojatnije sami to riješiti na način postavljanja svučne izolacije u vašem prostoru, ali o svom trošku.
Niste naveli starost zgrade. Ako je zgrada nova, možda se još nešto može riješavati preko investitira koji vjerovatno nije ispoštovao sve standarde predviđene projektom zgrade. U tom slučaju nužno je i dokazivanje za što treba angažirati stručne osobe.

Baras pita: Poštovani, kao predstavnik suvlasnika naručila sam osobno od jedne tvrtke popravak roleta. U toj tvrtki me odmah upozorilo da je stvarni iznos koji bi trebala platiti iz pričuve 450 kuna ali da će taj iznos odmah uvećati za 6% i to nam naplatiti jer će njima naš upravitelj uzeti toliku proviziju (6% od ugovorenog posla i to posla kojeg sam ja pronašla i ugovorila jer oni nisu imali roletara koji izvodi meni potrebne radove). Molim vas da mi objasnite kakva je to provizija koju upravitelj uzima izvođaču radova i ima li to kakvo uporište u zakonu i kako to uopće izbjeći jer svaki mjeseci ipak plaćamo upravitelju naknadu za posao koji za nas obavlja. Zahvaljujem. (26.10.2011)

Što kazati osim da se radi o kaznenom djelu. Javna je tajna da izvjestan broj upravitelja uzima proviziju od obrtnika koji dobijaju posao na zgradama. Cilj djelovanja udruge stanara jest da informira, educira i savjetuje suvlasnike stambenih zgrada sa prvenstvenim ciljem da shvate da si isključivi vlasnici stanova i zajedničkih djelova zgrade te da ih održavaju vlastitim sredsvima. Po zakonu su dužni sudjelovati u upravljanju zgradom. Jedna od bitnih zadaća je da plaćau pričuvu i da su dužni znati u koje se svrhe ulaže taj novac. Kako bi novac bio uložen pravilno,treba primjeniti pravila po kojima postupaju i ostali građani koji imaju svoje privatne kuće. Znači racionalno ulaganje i trošenje. To se postiže i kroz odabir izvođača i materijala. Točno je da je upravitelj dužan organizitrati sev poslove, ali ništa bez vašeg znanja i odobrenaja.
Bilo bi dobro da malo pogledate Uredbu o održavanju zgrada i Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Sve imate na ovom portalu.

Jagoda pita: Poštovani!

Službeno sam prenamjenila poslovni prostor iz uredskog prostora u hladnjaču za čuvanje zamrznutih proizvoda, zanima me na koji način se isključiti iz sustava centralnog grijanja koje se nalazi u sustavu zajedničke kotlovnice plinske jer u ovom slučaju ono je štetno i nepotrebno. Kontaktirala sam predstavnicu stanara i upravitelja zgrade da odjave prostor sa popisa za potrošnju plina što oni ne dopuštaju. (25.10.2011)

Nažalost, prema važećem Pravilniuku, ostajete u obvezi plaćanja instalirane snage. Znači nemate pogtrošnju, ali ste u zgradi za kokju je projektom predviđena potrena snaga.
Mi se slažemo sa vama , i smatramo da nebi trebali plaćati taj paušal, ali nažalost do promjene Pravilnika mi vam ne možemo dati koristan savjet-

Antonia pita: Poštovani, Imamo problem sa očitavanjem vode u zgradi.Naime blagajnik za vodu svaki mjesec preda stanje vodovodu i oni pošalju razliku kubika koja obićno bude oko 15 kubika jer svi ne prijave uredno stanje mjerila.Problem je u tome što svaki mjesec tu razliku kubika naplate meni kao najvećem potrošaću u zgradi.Mislim da nije pošteno da ja plaćam razliku koju nisam napravila samo zato što imamo veliko kućanstvo a svaki mjesec uredno očitam mjerilo i čak nadodam po kubik više. Blagajnik za vodu slježe ramenima i ne želi razgovor. Zar njegov posao nebi trebao biti da sam osobno očita mjerilo u svako stanu a ne da kupi stanje na usmeno.U vodovodu kažu da je problem u blagajniku. Molim vas za savjet.hvala (25.10.2011)

Potanje raspodjele potrošnje vode u zgradama često postaje problem kad se pojavi prekomjerna potrošnja vode. U tim slučajevima , hitno treba provjeriti instalacije radi eventualnih gubitaka. Drugi oblik problema se javlja ako svi suvlasnici nemaju projavljene sve članove kućanstva. To se često događa u iznajmljenim stanovima gdje su jedna ili dvije osobe na popisu, a vodu troše "prolazni gosti". Treći oblik se javlja zbog neodgovornog ponašanja osobe koja vodi evidenciju pojedinačne potrošnje. Zna se dogoditi da iz prijateljskih razloga upiše manji broj članova kućanstva. Četvrti oblik se javlja kod individualnih brojila.To su "satovi" u stanovima koji služe kao razdjelnici. Mogu biti neispravni ili korisnik ne očitava stvarno stanje.
U svim slučajevima se javlja prekomjerna potrošnja, koja se u pravilu djeli svim kućanstvima proporcionalno ukupnoj potrošnji. Tako se i događa da oni koji najviše troše, dobiju i najveći udio u plaćanju prekomjetrne potrošnje.
Iako to izgleda nemoguće, ali nužno je uspostavljanje unutarnjeg nadzora i sim suvlasnicima redovito stavljati rezultate raspodjele na znanje.
Vaš blagajnik se neodgovorno ponaša, i samo suvlasnici mogu donijeti odluku o njegovoj eventualnoj promjeni, a svaki suvlasnik koji je oštećen , može jedino sudskim putem zaštititi svoja prava ako u zgradi nisu uspostavljeni kvalitetni odnosi koji se temelje na međusobnom uvažavanju i razumjevanju.

Mila pita: Poštovani,

da li je za uvođenje B-neta unutar ulaza zgrade potrebna suglasnost stanara. Ako je, molim da mi odgovorite u kojem omjeru? (25.10.2011)

Svaki suvlasnik ima pravo na korištenje usluga sa tržišta. Nije potrebna suglasnost, ali se infrastruktura mora postaviti na neškodljiv način za zgradu i suvlasnike.

 



140 godina liburnijskih voda

140 godina liburnijskih voda

140 godina vodoopskrbe i 120 godina odvodnje liburnijske rivijere.

Zaključci s konferencije o sigurnosti, zaštiti okoiša i energetskoj učinkovitosti

22.rujna 2016. godine u Rijeci je održana konferencija na temu stanovanja. Konferenciju su organizirali Hrvatska udruga stanara i suvlasnika zgrada i Udruga gradova u Republici Hrvatskoj pod pokrovit
Toplinska energija u zgradama vječiti problem!

Toplinska energija u zgradama vječiti problem!

Pravilnik o načinu raspodjele i obračunu troškova za isporučenu toplinsku energiju.

Zaključak ustavnog suda o Zakonu o energetskoj učinkovitosti

Koliko treba potpisa stanara za obnovu? Ustavni sud ukinuo apsurdno i neprovedivo pravilo
Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Zbog ubrzanog razvoja događaja vezanih za upravljanje, održavanje i razvijanje ukupnih odnosa u zgradama i zajednici, općenito, objavljujemo cjelokupan sadržaj Vodiča u originalnom izdanju.


NOVA INICIJATIVA

(Objavljeno 27.1.2013)

Nova inicijativa je pokrenuta na nacionalnoj razini i nadamo se da će se konačno pokrenuti ovo značajno društveo pitanje.

INICIJATIVA ZA DONOŠENJE STAMBENOG ZAKONA I IZMJENE U ZAKONU O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA.Objavljeno na ovom portalu 2009.g.

Udruga stanara i Hrvatsko pravničko društvo Rijeka pokrenuli su inicijativu za donošenje Zakona o stanovanju i promjene u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. MOLIMO DA PROČITATE DO KRAJA I

NUŽNE PROMJENE POSTOJEĆIH PROPISA

Više godina pokušavamo ukazati na nužnost promjena u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Uredbi o održavanju zgrada i donošenja Zakona o stanovanju.

Ova internet stranica koristi kolačiće (tzv. cookies) za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Saznaj više