Predrag pita: Poštovani, pitanje je vezano za obračun grijanja.
Stanujem u zgradi od 66 stanova. Grijanje na zajedničku kotlovnicu koju smo kao suvlasnici preuzeli sa 1.1. 2014. Nešto više od polovice stanara se grije na kotlovnicu, a mi ostali plaćamo snagu jer se ne grijemo tj. plombirali smo si radijatore.
Ova većina stanara koja se grije došla je na ideju zajedno sa predstavnikom stanara da po novom obračunu mi koji smo plombirali radijatore participiramo u njihovom grijanju sa 40%. Je li to zakonski? (22.1.2014)

Pitanje zakonitosti ostaje otvoreno. Prema praksi i iskustvima iz zemalja sa dužom tradicijom, došli smo do podataka da se i u stanove koji su "isključeni iz sustava" nehotice isportučiva dio toplinske energije. To dolazi iz toplo-vodnih cijevi i kroz pregradne zidove. Uglavnom , u praksi se provodi pravilo da i ti suvlasnici plaćaju udio u potrošnji. Koliki je postotak udjela, može se dobiti stručnim izračunom. Taj nemjerljivi dio toplinske energije se obračunava u rasponu od 20 do 50 % što ovisi o poziciju predmetnoga stana.

zeljko pita: kao suvlasnici suglasni smo da cemo raskinut ugovaor sa upraviteljom te izabrati nekolicinu od nas samih za upravitelja.kako imamo odredenu sumu novaca kod bivseg upravitelja da li isplata nastupa odmah po raskidu ili za to postoji zakonski rok.hvala (22.1.2014)

Problem je u tome što zgrada nema OIB i ne može imati žiro račun. Žiro račun možete otvoriti na ime jednog suvlasnika, ali ostaje pitanje povjerenja.

U svakom slučaju postoji rizik i ne možemo vam dati koristan savjet.

Ako i provedete što ste zamislili, upravitelj je dužan na žiro račun koji vi navedete bez odlaganja prebaciti novac od pričuve.

Marija pita: Jedno prozaično pitanje, ali mi nije jasno - da li kada se sva površina izbetonira s betonom mb25 pa se sve kanalizacijske cijevi prekriju tim istim betonom - može poslije toga ugraditi slivne rešetke i izraditi reviziono okno? Ili je to ipak posao koji se obavlja prije "zalijevnja betonom"? Betoniranje je izvedeno u listopadu a reviziono okno i slivne rešetke postavljene su u studenome? Računi betoniranja isplaćeni su u studenome a rešetke i okno u prosincu? Dopuštam da ne razumijem sve.Hvala. (21.1.2014)

Odgovor na to pitanje može dati struka na temelju uvida na licu mjesta.

Marija pita: Na rač.izvođača naveden je kao naručitelj: UPRAVITELJ; OIB,premda ga Upravitelj GSKG ima je od ZAGREBAČKOG HOLDINGA D.O.O., a u Izjavi kao prilog rač. navodi se ime.i prezim. kao i pečat.i potpis - PRESTAVNIK SUVLASNIKA - koji,citiram: "Izjavljujem da sam osobno, dana 4.11.2013. za potrebe zgrade naručio..",te dalje:"u vrijednosti od 3.195 kn (bez PDV-a)i s istim sam upoznao suvlasnike zgrade"(?!).Na kraju:"Prihvaćam sve posljedice ovog naručivanja ..." Tko je tu tko? I tko preuzima odgovornost? (21.1.2014)

Definitivno PREDSTAVNIK SUVLASNIKA! Za upravitelja ispravan onaj nalog koji je ovjeren od strane predstavnika suvlasnika. Jedino ako upravitelj vidi da se radi očigledno o štetnom ponašanju predstavnika, nije dužan izvršiti nalog. Odgovoran je ako je znao i vidio da se radi o kaznenom djelu, a ništa nije poduzeo da se sa tim upoznaju ostali suvlasnici i da se spriječi takvo ponašanje.

Vladimir pita: predstavnik suvlasnika, ujedno
vlasnik poslovnih prostora ne plaća
pričuvu, upravitelj zgrade nije učinio
ništa da bi naplatio dug, ostali stanari
šute, predstavnik suvlasnika ujedno
je i investitor, te se sada iz pričuve
otklanjaju nedostaci na zgradi, što
učiniti? (21.1.2014)

Suvišan je svaki komentar!
Ako se radi o "samoimenovanom" predstavniku (ujedno i investitoru) koji ne plaća pričuvu i ako ste u manjini, ostaje vam građanski neposluh ili tužba sudu.

Ivan pita: Poštovani,
Na našoj zgradi izgrađenoj
1978.g. koja ima ravnu ploču,
pojavljuje se povremeno
prokišnjavanje koje se svake
godine sanira i plača iz
pričuve, ali opet pušta , no
nitko nikad nije vratio novac
za izvršenje radova i
natemelju garancije.
Sada se okupilo društvo
stanara,sa predstavnikom
stanara na čelu, i donjelo
odluku o povečanju pričuve za
cca 350% kako bi se prišlo
izgradnji krova na ploču. Prvi
račun po novoj tarifi pričuve
je stigao,da li i ja moram
dati suglasnost za te radove.
(21.1.2014)

Prokišnjavanje zahtjeva nužni zahvat. Isti se provodi i bez suglasnosti suvlasnika. Jedino što je b potrebno da se donese odluka natpolovične većine o načinu izvođenja sanacije i odabiru ponude za izvođenje radova.
Jasno je da je to obveza i onih koji nisu dali svoju suglasnost.

Nina pita: Na nedavnom sastanku
suvlasnika donesena je odluka
da se oformi Vijeće
suvlasnika. U postojećem
međuvlasničkom ugovoru Vijeće
nije predviđeno.
Da li je moguće u tom slučaju
skupljati potpise i potvrditi
postojanje Vijeće suvlasnika,
pa po tom promijeniti
međuvlasnički ugovor i navesti
sve ovlasti Vijeća?
Mora li predstavnik suvlasnika
uvažiti odluke Vijeća ukoliko
je potvrđeno sa 55% i te
odluke uključiti u novi
međuvlasnički ugovor? (21.1.2014)

Dobro bi bilo da se takve odluke uvrste kao anex među-vlasničkom ugovoru i da se točno navede uloga Vijeća suvlasnika. Činjenica je da Vijeće ne može donositi odluke u ime i za račun suvlasnika. Ono može imati savjetodavnu ulogu, koordinirati pripreme i provedbu programa održavanja zgrade sa predstavnikom.

Mihael pita: Otvorena pizzerija u prizemlju zgrade koja ima uporabnu dozvolu (i za odvodnju dima i sl.)Vlasnik bez suglasnosti suvlasnika izveo ventilaciju i dimnjak za krušnu peć po fasadi zgrade do krova.Dobio je atest za ventilaciju. Da li se atest može izdati zakonski za dimnjak koji je izveden nezakonito? Da li ured za gosp.koji izdaje rješenje o djelatnosti treba konstatirati da je to izvedeno nezakonito ili ih samo zanima atest? Da li ako je to u redu i drugi stanari mogu napraviti posebne dimnjake? (21.1.2014)

Svaki suvlasnik ima pravo na korištenje zajedničkih dijelova zgrade na način da ne škodi ostalim suvlasnicima. Ako postoje štetne posljedice sa vas i ostale, imate pravo na postavljanje uvjeta koji podrazumijevaju zakonito postupanje i pravila struke.

vinko pita: Stambena zgrada je imala ravni krov. Vlasnici stanova na posljednojoj etaži su ili napravili nove stanove ili dogradili svoje (postali su dvoetažni) uz novi kosi krov. Imali su suglasnost ostalih stanara i sve potrebne dozvole. Postavlja se pitanje budućeg troška održavanja krova. Je li novi krov vlasništvo svih stanara ili samo investitora? (21.1.2014)

Ako niste prilikom davanja suglasnosti definirali posebne obveze onih koji su nadograđivali, krov je ostao briga svih suvlasnika

Ivana pita: Poštovani,
imamo problem prokišnjavanja
terase i to samo onda kada je
veliko jugo. Kada pada kiša
bez juga (i do 150 litara,
ujedno smo istu napunili
vodom), nije bilo niti jedne
fleke. Terasa je unutar zidova
visine od 1,30 do 2,00 m. Krov
je od mediterana, limeni opšav
u dobrom stanju (zgrada stara
4 god.). Kako pronaći mjesto
prodora vode? (21.1.2014)

Jedino stručnim pregledom. Potražite savjet stručne osobe iz neke tvrtke koja se bavi hidroizolacijom.

Katica pita: Poštovani, nezadovoljni radom predstavnika, sakupljen je dovoljan broj potpisa za njegovu smjenu i predložen novi.Lista je odnesena upravitelju, a nakon nekoliko dana stigla je nova lista s prijedlogom trećeg predstavnika. Upravitelj uvažava tu drugu listu i tumači kako je sad taj drugi-predstavnik. Po kojem zakonu, pravilniku ili uredbi? (21.1.2014)

U vašem slučaju postoje dvije situacije
-Prva ista koja suglasnost koju ste napravili prilikom izjašnjavanja, trebala je biti kod vas, odnosno kod novog predstavnika. Pošto suvlasnici sklapaju i potpisuju među-vlasnički ugovor, oni u njega unose i izmjene. Izmjene se unose kao dodatak (anex). Tu upravitelj nema nikakvog utjecaja. Novi predstavniku anex kojem je u prilogu lista suglasnosti u jednom primjerku predaje upravitelju.
Predstavnik predstavlja suvlasnike prema upravitelju i prema trećim osobama, i prema tome , dostavljeni anex je zapravo nalog upravitelju da u narednom periodu komunicira sa novim predstavnikom po svim pitanjima vezano za upravljanje i održavanje zgrade.

-Pošto je očigledno nastala jedna praznina u predstavljanju novog predstavnika , netko je iskoristio priliku da prikupi nove suglasnosti i predstavi novog predstavnika.

U oba slučaja, postupak je ispravan ako je proveden na zakonit način. Znači, pojedinac ili grupa može pokrenuti inicijativu za promjenu predstavnika i tu nema nikakvih zakonskih ograničenja. Jedino treba obratiti pozornost na ispravnost izjašnjavanja gdje je česta pojava potpisivanja suglasnosti od strane osoba koje nisu knjižni vlasnici.

krešimir pita: poštovani imam garažu na adresi na kojoj ne živim,uredno plaćam pričuvu, te imam priključak za vodu(obicna pipa) koju rijetko koristim,te sada, nekon 10god. nova predstavnica stanara inzistira da placam vodu kao za jednog stanara,a posto zgrada ima jedno brojilo to bi me ispalo oko 60,70 kn mjesecno,sto mi je neprihvatljivo, da li mogu ugraditi kontrolno brojilo ,ili da se pokušam dogovoriti sa stanarima da placam neku paušalnu cifru na račun od pričuve zgrade ili imam neko drugo riješenje
hvala (21.1.2014)

Suvlasnici mogu odlukom natpolovične većine utvrditi pravila za raspodjelu potrošnje vode. To ne može učiniti predstavnik samoinicijativno. U pravilu se primjenjuje kombinirani način raspodjele ( na temelju broja članova kućanstva ina temelju očitanja vodomjera koji služi kao razdjelnik. Ne vidimo zapreke da vi ugradite interni vodomjer.

slaven pita: Dali postoji zakon koji regulira
vrijeme u Zgradi kada mora biti
tisina tokom dana? i gdje je to
objavljeno ili napisano?

(20.1.2014)

To je pitanje koje se regulira Odlukom o kućnom redu koju donose suvlasnici odlukom natpolovične većine po udjelu u vlasništvu.

Zvonimir pita: U višestambenoj zgradi s devet stanoca i pet lokala pretvorio bi jedan lokal u prizemlju u stan. Lokal sad ima ulaz s ulice. Probio bi novi ulaz iz zajedničkog hodnika a na mjestu ulaznih vrata postavio prozor. Za taj zahvat pribavio bi građ. dozvolu. Trebam li suglasnost ostalih suvlasnika u stanovima i suvlasnila u lokalima. (20.1.2014)

Promjene i prenamjene u svom stanu možete izvršiti na zakonit način bez suglasnosti ostalih suvlasnika. Međutim , ako želite ići sa zahvatom u zajedničke dijelove (probijanje vrata), morate imati suglasnost ostalih suvlasnika sa kojom ćete ishoditi dozvolu od nadležnog tijela za urbanizam.

Krešimir pita: Poštovani, molim vas za brzi odgovor.
Suvlasnici zgrade su voljom većine ( gledano vlasnički )donijeli novi Međuvlasnički ugovor. Sukladno njemu Vijeće suvlasnika je ovlašteno za otkaz ugovora Upravitelju i za zaključenje novog ugovora. Ukoliko Vijeće donese Odluku o otkazu ugovora sa zakonskim otkaznim rokom od 3 mjeseca, zanima me koje ovlasti ima stari Upravitelj kojem je otkazan ugovor - u vremenu otkaznog roka. Mora li on poštivati naloge novog Predstavnika suvlasnika - Vijeća suvlasnika? (20.1.2014)


Dobro pogledajte!

Upraviteljeve dužnosti i ovlasti

Članak 379.

(1) Upravitelj je dužan osobito:

- brinuti se da se zajednički dijelovi nekretnine održavaju u graditeljskom i funkcionalnom stanju, nužnom za normalno korištenje,

- obavljati povremeni i godišnji pregled nekretnine i o tome načiniti zapisnik,

- utvrditi visinu sredstava zajedničke pričuve koju snosi pojedini suvlasnik,

- raspoređivati i druge troškove nekretnine na suvlasnike, naplaćivati dugovanja te redovno podmirivati te troškove prema trećima, sukladno sredstvima kojima raspolaže,

- obavještavati suvlasnike na prikladan način o obavljenim poslovima,

- obavljati i druge poslove u skladu s obvezama preuzetim ugovorom iz članka 378. ovoga Zakona,

- položiti svakom suvlasniku uredan račun o poslovanju u prethodnoj kalendarskoj godini i staviti mu na prikladan način na uvid isprave na kojima se temelji, i to najkasnije do 30. lipnja svake godine,

- izraditi pregled predviđenih poslova za održavanje i poboljšice, kao i predvidivih troškova i opterećenja u narednoj kalendarskoj godini (godišnji program) ili za višegodišnje razdoblje, te to na prikladan način objaviti u kući najkasnije do isteka tekuće kalendarske godine,

- prikupiti više ponuda za poslove održavanja koji se ponavljaju u razmacima duljim od jedne godine kao i za veće radove radi poboljšice.

(2) Suvlasnici, u čije ime upravitelj upravlja nekretninom, dužni su o promjeni osobe upravitelja ili o promjenama njegovih ovlasti koje se i njih tiču, obavijestiti najmoprimce i zakupnike na prikladan način; ono što bi neobaviješteni najmoprimci i zakupnici ispunili osobi koja više nije upravitelj ili više nije ovlaštena primiti ispunjenje, valjano je ispunjeno i oslobađa dužnike obveze, ali samo ako nisu znali za tu promjenu.

(3) Upravitelja koji postupa suprotno obvezama iz ovoga članka suvlasnici mogu razriješiti dužnosti, a on im je dužan nadoknaditi štetu koja nastane radi njegove nemarnosti ili propusta.

NAPOMENA:

Ako upravitelj ne izvrši bilo koju od navedenih obveza, možete trenutno raskiniti ugovor o upravljanju. Kako što vidite, možete tražiti i odštetu ako je šteta nastupila njegovom krivnjom.
Morate znati da vijeće ne može donositi odluku samostalno. Vijeće pripremi prijedlog i natpolovična većina suvlasnika po udjelu u vlasništvu može donijeti zakonitu odluku.

Helena pita: Prije dvije godine sam kupila
stan u zgradi u kojoj je
vlasnik zgrade odlučio prije
više od pola godine preurediti
preurediti poslovni prostor u
nekoliko stanova. Od tada ne
prestaje nesnosna buka koju
proizvode naprave za rušenje
betona. Počeli su s radovima
bez da su ikoga obavijestili,
isključuju vodu kako im se
prohtje, bez obavijesti. Što
da radim? Nije li neopravdano
nakon što je zgrada naseljena
početi sa dodatnom izgradnjom
stanova, što definitivno
narušava i minimalnu kvalitetu
života? (16.1.2014)

Ako postoji sumnja u promjene stanja na nezakonit način , možete pozvati građevinsku inspekciju. To moraju biti zahvati koji nisu sukladni građevinskoj dozvoli, jer svaki suvlasnik ima pravo na promjene i prenamjene svoga posebnog dijela (stan ili poslovni prostor).
Pravila o uporabi strojeva i alata koji stvaraju buku nisu posebno propisana. Jedino se može zatražiti intervencija sanitarne inspekcije ako buka prelazi propisanu razinu (podatke o razini možete dobiti od sanitarnog inspektora).

Suvlasnici mogu Odlukom o kućnom redu odrediti pravila ponašanja, ali nažalost nema izravnih sankcija za kršenje odredbi. Odluka može poslužiti kao dokaz u eventualnom prekršajnom postupku. Međutim ni to nije u svakodnevnoj sudskoj praksi.

ines pita: Vlasnica sam stana u zgradi na
5 katu.Upravitelj zgrade je
RUMAT koji ne izvršava svoje
obveze.Već godinu i pol čekamo
da se izvrše popravci na
krovu.Njihova nemarnost dovela
je do pojave vlage i opadanja
žbuke u stanu.Povjerenica
zgrade kontaktirala je Rumat
više puta,ali bez
uspjeha.Osobno sam otišla do
njih,ali pomaka nema.Kako
dalje postupiti i koga
kontaktirati.Unaprijed
zahvalna (16.1.2014)

Takovi problemi se rješavaju u zgradi. Predstavnik je dužan upoznati sve suvlasnike. moraju se osigurati preduvjeti za provođenje zahvata hidroizolacije. Radi se o nužnom zahvatu gdje nijedan suvlasnike ne smije odbiti sudjelovanje u podmirenju troškova kroz pričuvu. Ako su sredstva osigurana, a upravitelj ne reagira, možete preko predstavnika pronaći registriranu tvrtku i riješiti problem. Upravitelj je dužan provesti nalog za isplatu troškova po ispostavljenom računu.

Antun pita: Što učiniti ukoliko većina vlasnika stambenih jedinica u zgradi zajedničkog stanovanja ne želi dati suglasnost na zaduženje kod poslovne banke radi sanacije krova koji prokišnjava. Da li je moguće i poželjno pokrenuti sudsku parnicu protiv tih vlasnika, odnosno Zavoda za stanovanje. (15.1.2014)

Ako se radi o krovu koji prokišnjavanja, radi se o nužnom zahvatu za koji se moraju osigurati financijska sredstva.Protiv suvlasnika koji odbijaju izvršavanje obveza financiranja zahvata, može se pokrenuti postupak za prisilnu naplatu

Marija pita: 1.siječnjem 2014.g. stupio je na snagu Zakon o gradnji. U njemu se spominje Energetski certifikat za zgradu odnosno za njezin posebni dio. Molila bih, da mi pokušate odgovoriti - što i kako sa onim kućama koje su pod zaštitom Zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode (ili na listi A ili B). Takve kuće nemaju dozvolu ugradnje PVC stolarije (prozori, ulazna ulična vrata),a nisu mogle imati niti dozvolu za stiroporsku izolaciju zbog očuvanja originalne fasade i drugih građevnih elemenata.
(15.1.2014)

Ovo pitanje je sporno i vjerovatno će se o tome još raspravljati. za sve zgrade su pravila ista, ali na nekima je nemoguće provesti zahvate energetske obnove.

milena pita: na sastanku
suvlasnika(investitora) odlučeno
je da se sanira ravni kjrov tj.
termoizolacija i hidroizolacija.
Dignuli smo kredit.Predstavnica
stanara bez ičijeg znanja odluči
i napravi samo hidroizolaciju.
Da li ona može odlučivati u naše
ime i šta dalje. Hvala (15.1.2014)

Predstavnica nema pravo na samostalno donošenje takvih odluka niti izmjena odluke koje donose suvlasnici na zakonit način.Takva predstavnica bi trebala biti razriješena funkcije i ako su nastupile štetne posljedice, mora ostalim suvlasnicima nadoknaditi štetu

 



140 godina liburnijskih voda

140 godina liburnijskih voda

140 godina vodoopskrbe i 120 godina odvodnje liburnijske rivijere.

Zaključci s konferencije o sigurnosti, zaštiti okoiša i energetskoj učinkovitosti

22.rujna 2016. godine u Rijeci je održana konferencija na temu stanovanja. Konferenciju su organizirali Hrvatska udruga stanara i suvlasnika zgrada i Udruga gradova u Republici Hrvatskoj pod pokrovit
Toplinska energija u zgradama vječiti problem!

Toplinska energija u zgradama vječiti problem!

Pravilnik o načinu raspodjele i obračunu troškova za isporučenu toplinsku energiju.

Zaključak ustavnog suda o Zakonu o energetskoj učinkovitosti

Koliko treba potpisa stanara za obnovu? Ustavni sud ukinuo apsurdno i neprovedivo pravilo
Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Zbog ubrzanog razvoja događaja vezanih za upravljanje, održavanje i razvijanje ukupnih odnosa u zgradama i zajednici, općenito, objavljujemo cjelokupan sadržaj Vodiča u originalnom izdanju.


NOVA INICIJATIVA

(Objavljeno 27.1.2013)

Nova inicijativa je pokrenuta na nacionalnoj razini i nadamo se da će se konačno pokrenuti ovo značajno društveo pitanje.

INICIJATIVA ZA DONOŠENJE STAMBENOG ZAKONA I IZMJENE U ZAKONU O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA.Objavljeno na ovom portalu 2009.g.

Udruga stanara i Hrvatsko pravničko društvo Rijeka pokrenuli su inicijativu za donošenje Zakona o stanovanju i promjene u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. MOLIMO DA PROČITATE DO KRAJA I

NUŽNE PROMJENE POSTOJEĆIH PROPISA

Više godina pokušavamo ukazati na nužnost promjena u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Uredbi o održavanju zgrada i donošenja Zakona o stanovanju.

Ova internet stranica koristi kolačiće (tzv. cookies) za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Saznaj više