Dejan pita: Zanima me dali se može smjeniti upravitelj zgrade koji je u mom slučaju Inkasator d.o.o Karlovac i koji je postupak za pokretanje zahtjeva za drugim upraviteljem.Hvala (12.1.2012)

Naravno da stanari mogu smijeniti upravitelja. Po zakonu o vlasništvu, on je Vaš nalogoprimac i on služi Vama a ne Vi njemu. Možete raskinuti ugovor o upravljanju i time otkazati upravitelja temeljem natpolovične većine (u kvadraturi, ne u broju stanova).

Augustin pita: Poštovani,
Molim Vas odgovore na pitanje:
1. Kojim propisom i kojim člankom propisa je regulirana visina koeficijenta za obračun mjesečne pričuve za stanove i poslovne prostore u istoj stambenoj zgradi?
2.Tko i na koji način određuje visinu koeficijenta za obračun mjesečne pričuve za stanove i poslovne prostore u istoj zgradi?
3.Koliki je koeficijent za obračun pričuve kod stanova, a koliki kod poslovnih prostora u istoj zgradi?
4.Može li predstavnik stanara nakon isteka međuvlasničkog ugovora potpisati novi međuvlasnički ugovor a da isti prije potpisivanja nije predočio svim stanarima na bilo koji od zadovoljavajućih načina i tako dobio nadpolovičnu suglasnost?
5.Može li predstavnik stanara samovoljno smanjivati koeficijent sa 2,00 na 1,00 vlasniku poslovnih prostora u zistoj gradi za obračun pričuve po novom MVU-u dopuštajući u njemu i retroaktivno smanjenje već uplaćene pričuve po do sada važećem MVU-u.
6. Može li predstavnik sam sebi i u dogovoru sa upraviteljem zgrade odrediti mjesečnu naknadu i njen iznos i to sve dodati u novi MVU-r, bez natpolovične dluke stanara i bez prethodnog upoznavanja stanara o sadržaju MVU-a u koji su ugradili odredbu o visini mjesečne naknade za rad predstavnika stanara i sve to bez ičijeg znanja uredno potpisali?
7. Što se može poduzeti u situaciji kada predstavnik stanara skupa sa upraviteljem zgrade neprekidno i očigledno svoju ulogu vrši na štetu svih stanara, te se pri svakom upitu, upozorenju, primjedbi i sl. poziva na status branitelja, PTSP i nasilje bez organiziranja zajedničkih sastanaka, informiranja stanara sukladno važećim propisima?
Unaprijed Vam veliko HVALA!
(12.1.2012)

1. Visina "koeficjenta" se ne bi smjela određivati administrativnim putem
2. Visinu pričuve određuju suvlasnicu temeljem prijedloga upravitelje, sukladno potrebama normalnog održavanja ili dodatnih ulaganja.
>3. Isti je koeficijent (riješenje ustavnog suda)
4. Ne bez suglasnosti kvalificirane većine suvlasnika.
5. Ne.
6. Ne.
.7. Stanari mogu sa 1/3 potpisa u suvlasničkom udjelu sami sazvati sastanak na kojemu natpolovičnom većinom mogu smijeniti predstavnika suvlasnika kao i upravitelja. Ako nemate kvorum na sastanku, potpise možete naknadno skupiti sistemom "od vrata do vrata".

marko pita: Poštovani,
Koja je uloga i obaveza Upravitelja stambenih zgrada vezano za prijavu i odjavu članova kućanstva za vodu? Dali upravitelj može odjavljivati i prijavljivati članove za vodu ako ga suvlasnici za to nisu ovlastili (odlukom ili slično?)
Na koji način riješiti problem kada predstavnik ne prijavljuje članove u stubištu? Hvala unaprijed. (12.1.2012)

Osim u nekim iznimnim slučajevim gdje je ugovorom tako definirano, upravitelj nema veze za vođenjem evidencije o utrošku vode u višestambenoj zgradi. O tome brine predstavnik suvlasnika ili druga osoba u zgradi koju su stanari zadužili te joj prijavljuju vodu (članove i kubike), a potom ista osoba (ili predstavnik) te podatke dostavlja komunalnom tijelu koje Vam vodu prodaje tj. isporučuje.

ozren pita: Poštovani,
Kako razriješiti problem koji se javlja kada jedan dio suvlasnika želi da se etažiranje stambene zgrade provede na način da se za to prikupe posebna sredstva, ne koristeći pri tome kao izvor financiranja sredstva iz pričuve, dok drugi dio želi da se etažiranje provede isključivo sredstvima iz pričuve.Radi tog neslaganja ne pokreće se postupak. Može li se manjinu prisiliti da se prikupe posebna sredstva (da se ne dira pričuva)i kako? Je li ovdje riječ o poslovima redovite ili izvanredne uprave ili niti jedno od toga? Što učiniti u takvoj situaciji? Hvala na odgovoru. (11.1.2012)

Jeste li sigurni da Vama uopće treba etažiranje? Ili pod etažiranjem mislite na "povezivanje zemljišne knjige sa knjigom položenih ugovora" koje je obavezno provesti do kraja 2012. godine?! Imajte na umu da se radi o dvije potpuno različite pravne radnje!

Etažiranje bi svakako bilo posao izvanredne uprave i stoga podliježe 100% suglasnosti o njegovom provođenju kao i modelu financiranja.

Što se pak tiče povezivanja zemljišne knjige sa knjigom položenih ugovora, sa pravnog stajališta bismo tu radnju mogli tumačiti kao posao redovite uprave s obzirom da ga zakonodavac nalaže "pod obavezno" za sve stambene zgrade, te za to predviđa i krajnji rok, pa je isto potrebno predvidjeti u redovnom godišnjem planu održavanja i upravljanja zgradom. Stoga je u odlučivanju potrebna natpolovična suglasnost.

Danijela pita: i još jedno pitanje...budući da živim u zgradi stan iznad mene iznajmljen je 3 studenticama...iz stana konstantno se čuje lupanje, povlačenje stolica, vrištanje...dolazi društvo sa strane pa se deru, vijaju po stanu i sl...zidovi su poprilično tanki i sve se čuje...nikada nema mira..kome se obratiti?? pokušala sam predstavniku zgrade, stanodavcu, međutim sve je to kratkog vijeka...dva dana mira i opet još gore...kome ih prijaviti i šta napraviti? hvala (10.1.2012)

U navedenom slučaju je nadležna policija i Prekršajni sud. Ako se situacija ponavlja unatoč intervencijama policije i riješenima prekršajnog suda, preostaje vam mogućnost pokretanja postupka pred nadležnim općinskim sudom protiv vlasnika stana sa mogućnostima zahtjeva za isključenje iz suvlasničke zajednice vlasnika stana koji na neprimjeren i štetan način za drugoga koristi svoju nekretninu

Danijela pita: živim u Osijeku u neboderu koji ima gradsko grijanje.među prvim smo zgradama u gradu koje su ugradile razdjelnike za očitavanje potrošnje grijanja preko firme Brunata.time su se trebale smanjiti rate onima koji štede i koji zavrću svoje radijatore dok ih nema kući..međutim tada sam dobivala puno veće rate, za manje ugrijani stan (jer nisam imala potrebe grijati dok nikoga nema u stanu).. na moje žalbe da nešto nije u redu i da nikako ne mogu dobivati rate od 500-njak kn, jer ih nisam dobivala ni onda kada sam imala grijan stan 24 sata nitko nije reagirao..niti predstavnik zgrade, niti Brunata niti HEP. raskinula sam ugovor sa Brunatom i ponovno prešla na obračun po kvadraturi preko HEP-a.. u međuvremenu dosta je stanova također prešlo na stari sistem i raskinulo ugovor sa Brunatom...nekoliko pojedinaca koji su ne znam kojim čudom dobivali umanjene rate su sada nezadovoljni i žele da se vratimo ponovno njima. dotična firma oglasila se dopisom na oglasnoj ploči gdje kažu da je bilo manjih nepravilnosti u obračunu koje su oni sada otklonili i da bi sada sve trebalo biti u redu.. znači javno su priznali da su me pljačkali!! nakon sastanka stanara rečeno je ukoliko bude više od 50% stanara htjelo ponovno ugovor sa Brunatom da će i ostali morati potpisati tj. preći njima...moje pitanje je kakva su moja prava tu, jer niti u snu ne mislim niti želim da mi ponovno isti obračunavaju potrošnju grijanja...unaprijed hvala na odgovoru.. (10.1.2012)

Postoji "crna" strana razdjelnika toplinske energije o kojoj se ne govori. Suvlasnicima se obećavaju samo uštede ali nije ukazano na sve okolnosti koje treba ispuniti da bi se to postiglo. (zastarjela infrastruktura, loše navike pojedinaca naročito onih koji nisu ugradili razdjelnike pa drže otvorene prozre i dr.). Uglavnom , sve ono što pobjegne kroz prozore , vrata ili na neko drugi način se podjeli i na one koji su već uložili u razdjelnike.
Trenutna riješena nisu zadovoljavajuća.

Lidija pita: Poštovani,
stanujem u zgradi od 10 stanova. Obiteljski ljudi s malom djecom, starije osobe te ljudi koji rade u smjenama i slično. No imamo jednog stanara koji ima 29 godina te već godinama maltretira sve ostale stanare. Pušta glasno muziku, čak zvučnik namjerno stavi u hodnik, pušta glazbu od ranog jutra recimo od 6,30. Nakon toga tulumari s prijateljima te ju pušta i do 4 ujutro! Njegovo društvo bučno ulazi u zgradu, galame po stubištu, a ta galama i buka se nastavlja i u njegovom stanu. Napominjem da taj stanar ne radi već živi u stanu čiji je vlasnik njegova majka. Reagirali smo više puta prema policiji, lupali mu po vratima, zvali ga i bunili se, na sastancima mu govorili da nam sve to smeta, čak smo pozvali i njegovu majku koja je pokušala to riješiti no nismo ništa uspjeli. Što da napravimo? HVALA (10.1.2012)

Jedini način jest da uporno zovete policiju svaki put, te da se slaže prijava na prijavu, zabilješka na zabilješku. U konačnici će navedeni stanr doći do prekršajnog suda gdje će odgovarati za remećenje javnog reda i mira.

Margareta pita: Živim u zgradi sa 7 sustanara već 5 godina , predstavnik suvlasnika do sada u tih 5 godina nije organizirao niti jedan sastanak stanara , te me zanima kakvi su zakoni po tom pitanju i dali mora snositi sankcije .
Naime radi se o tome da je u zadnjih 5 godina bilo dosta popravaka i troškova ,a nisu se kontaktirali stanari. A predstavnik se ponaša kao da je vlasnik zgrade .

Unaprijed hvala na odgovoru . (9.1.2012)

Zakonom ili drugim propisima nisu regulirane sankcije za takvo ponašanje predstavnika suvlasnika. Međutim, sastanak se legitimno može sazvati i održati po odluci 1/3 sulasnika, a na njemu možete natpolovičnom većinom (svih suvlasnika, u kvadraturi) donijeti odluku o smjeni postojećeg i izboru novog predstavnika, što bi u Vašem slučaju bilo i poželjno.

Sandra pita: Poštovani, suvlasnica sam stana u zgradi od 6 stanova.

Predstavnik stanara obvezao nas je da izvršimo redovno baždarenje vodomjera (svakih 5 godina) te da mu o tome mi dostavimo odgovarajuću
potvrdu kako bismo mogli nastaviti sa dosadašnjim načinom obračunavanja vode.

Obzirom da do sada nisam to radila jer sam suvlasnica stana tek kratko vrijeme molim da mi pomognete i date informaciju o tome kako se baždira vodomjer i tko to provodi.
Hvala na odgovoru, srdačni pozdravi! (9.1.2012)

Vaš predstavnik suvlasnika je vrlo odgovoran i lijepo je čuti da vodi računa o baždarenju vodomjera što se u praksi često zanemaruje. Pravilo je da se vodomjer za hladnu vodu "baždari" svakih 5 godina, a onaj za toplu svake 3 god.

MARIJA pita: imam pitanje u vezi međuvlasničkog ugovora-promijenili smo upravitelja tj drugu firmu i sastavili međ. ugovor koji je potpisao predstavnik stanara po volji većine suvlasnika i sve je išlo dobro dok nismo pitali zašto nismo svi dobili međuvlasnički ugovor a ne samo predstavnik stanara.odgovor je bio-pa neka vam predstavnik isprinta kopije i svima podijeli-što on neće napraviti.pitam se jeli upravitelj trebao sa svakim suvlasnikom potpisati međuvlasnički ugovor ili je dovoljno samo sa predstavnikom (7.1.2012)

Predstavnik suvlasnika jest "institucija" koja vrši komunikaciju između upravitelja i pojedinačih stanara. Upravitelj je postupio ispravno jer predstavnik zastupa Vas, stanare, po Vašoj ovlasti. Njegova je dužnost staviti ugovor na oglasnu ploču ili napraviti kopije za svih. U protivnom vrši povredu svoje dužnosti jer postupa netransparentno. Smijenite ga.

Marija pita: Poštovani, molim vas da li je obvezno plaćati zajedničku pričuvu za kuću u nizu (4 kuće)ako se jedna stambena jedinica (kuća) nalazi sama na svojoj čestici, ima ograđeno dvorište, svu infrastrukturu samostalno, osim što je zajednički krov strogo odijeljen za svaku kuću. Hvala, s poštovanjem (7.1.2012)

Nema potrebe za pričuvi. Za vas vrijede pravila jedinice lokalne samouprave o pravilima održavanja zgrade kao dijela urbane cjeline o osobnom trošku svakog suvlasnika pojedinačno. Eventualne probleme sa krovom, rješavate dogovorno.

katarina pita: zivim u zgradi na selu,pa me zanima,mi bi kao stanari prijavili zgradu,da mozemo placat pricuvu,negdje na racun,jer ovako smo mi sebi sami odredili da dajemo 70 kn,pa me zanima gdje se to prijavljuje,da dobijemo neka prava.... (6.1.2012)

Sastanite se na sastanku suvlasnika i donesite odluku temeljem natpolovične većine u kvadraturi o tome da ćete izabrati upravitelja (pravna osoba, po izboru), otiđite kod njega, sklopite ugovor i time počinje upravljanje zgradom i plaćanje pričuve po uplatnicama koje Vam on izdaje. Prava ne morate dobivati jer ih već imate po zakunu samom činjenicom da živite u višestambenoj zgradi. Ali uz prava dolaze i dužnosti koje također imate, a koje će dodatno biti proširene početkom "službenog" upravljanja.
Ova opravila vrijede na temelju sadašnjih pozitivnih zakonskih propisa (ZOV i Uredba o održavanju zgrada).

Željko pita: Živim u višestambenoj zgradi (310 m2, pod.+4 etaže) u jednosobnom stanu. Želja mi je zatvoriti prostor loggie i stan proglasiti dvosobnim. U zgradi nisu prisutni svi suvlasnici, pojedini stanovi se vode na RH jer ih vlasnici još nisu preveli na sebe (etažitanje nedavno napravljeno). Na koji način riješiti suglasnost oko izvođenja radova u mom slučaju?
Drugo pitanje
Ured za graditeljstvo traži potvrdu glavnog projekta, navodno akt propisan čl.4 Zakona o jednostavnim građevinama i radovima. Pročitao sam more članaka i taj postupak se svugdje spominje prilikom gradnje zgrade. Zar se ne mogu pozvati na čl.3 istog zakona jer se stvarno radi o manjem zahvatu. Neki susjedi su već zatvorili svoju loggiu bez ijednog papira. Zar ne bi bila dovoljna suglasnost, idejni projekt i izvođač?
Molim Vas za savjet. (6.1.2012)

Zatvaranje balkona ili sličnih prostora je, nažalost, "siva zona". Za takav je zahvat potrebna 100%-tna suglasnost svih suvlasnika jer dolazi do "privatizacije" dijela fasade unutar balkona ili lože koja je zajedničko suvlasništvo svih vlasnika prostora. Nakon pribavljene suglasnosti, potrebno se obratiti Uredu za urbanizam i graditeljstvo koji mora donijeti pozitivno rješenje jer se, realno, takvim zahvatom narušava vizualni identitet zgrade i povreda glavnog projekta. Ovisno o težini zahvata, može biti potreban i statički izračun što kod Vas vjerovatno nije slučaj. Oni stanari koji su to protivno navedenom zatvorili, mogu po prijavi Uredu dobiti rješenje da "skinu" balkone.
Ako zatvarate svoj balkon, ne možete povećati kvadraturu kad balkon ionako već ulazi u Vaš vlasnički list. Ako su Vam SVI suvlasnici dozvolili da "privatizirate" neki zajednički prostor, tada ćete nakon svih prije navedenih radnji morati provesti i etažiranje kako biste dobili upis nove kvadrature.

Maja pita: Poštovani! Stanujem u stambenoj zgradi od 8 stanova. Dva od tih stanova pripadaju Srbima povratnicima koji tu ne borave, a jedan je u vlasništvu obitelji koja također ne živi tu niti ih itko od stanara može kontaktirati budući da ne znamo ni njihova imena i prezimena. Već dvije godine nemamo predstavnika stanara jer se nitko ne želi prihvatiti tog posla. Zanima me moraju li i ti stanari, koji ne žive u tim stanovima, plaćati pričuvu (pretpostavljam da moraju) i možemo li pričuvu plaćati ukoliko nemamo predstavnika stanara. Također me zanima moraju li sudjelovati u svim ostalim troškovima, kao što su npr. plaćanje čišćenja stubišta i stubišne rasvjete. Isto tako često se događa da stanari dugo vremena ne podmiruju troškove stubišne rasvjete, možda baš iz tog razloga jer bi se iznos trebao dijeliti na 8, a ne na 5 stanova pa me zanima može li se zatražiti prekid korištenja stubišne rasvje te koliko je potpisa stanara potrebno za to. Budući da određenih stanara nikad nema, a ostali žele uvesti i priključak za internet i telefon, je li to moguće bez potpisa stanara koji nedostaju? Hvala! (4.1.2012)

Situacija u Vašoj zgradi nije beznadna, bar naoko. Naime, vjerujem da sa udjelom 5/8 imate natpolovičnu većinu (u kvadraturi!) koja Vam je potrebna za donošenje odluka, pa stoga možete donijeti odluku o uvođenju interneta u zgradu. Isto tako, teoretski možete ugasiti i stubišnu rasvjetu ali riskirate kaznu nadležnih organa (protupožarna zaštita i sl.) jer hodnici moraju biti osvjetljeni iz sigurnosno-evakuacijskih razloga. Predstavnika stanara ne morate imati ali je topla preporuka da ga nekako instalirate jer ćete bez njega biti u "nemilosti" upravljanja od strane upravitelja tj. nećete imati dovoljnu kontrolu nad zgradom.
Neovisno o tome je li stan naseljen ili prazan, pričuva se mora plaćati. Redovito čišćenje se ne mora plaćati, ako ne boravite u zgradi , ali generalno čišćenje da. Znači za čišćenje treba predvidjeti udio u trošku za taj dio. Rasvjeta se plaća a pitanje grijanja zajedničkih dijelova je stvar suvlasnika. Upitno je dali je to potrebno ikome u ovoj krizi.
Priključke za telefon i internet svaki suvlasnik zahtjeva za sebe, i to nije obveza zajednice.

TIHY pita: POŠTOVANI. stanujem u zgradi sa tri kata,u prizemlju.stanar iznad mene je zatvorio dimnjak tako da ga samo on može koristiti.upravitelj zgrade ,policija i dimnjačar su nemočni.upučuju nas na privatnu tužbu.da li se može šta hitno napraviti?HVALA NA ŽURNOM ODGOVORU (3.1.2012)

Stvar možete riješiti jedino putem suda. Podnesite tužbu za ometanje posjeda i tražite tzv. "hitnu mjeru".

Ivan pita: Stovani,

vlasnik sam stana u zgradi sa tri stana. Interesira me da li se upravljanje zgradom moze povjeriti fizičkoj osobi i to bez naknade, odnosno jednom od suvlasnika zgrade koji je suglasan upravljati zgradom bez naknade ?
unaprijed hvala (2.1.2012)

Na to Vam pitanje ne možemo ponuditi konkretan odgovor jer je zakonodavac nedorečen, pa čak i kontradiktoran unutar samog Zakona o vlasništvu koji prvo kaže da upravitelj može biti i pravna i fizička osoba, pa čak i više njih, a onda kaže (u odredbama pri kraju) da upravitelj mora biti registriran (što podrazumijeva pravnu osobu)! Ovo konkretno pitanje može biti riješeno samo donošenjem nužno potrebnog Zakona o stanovanju.

Ivana pita: Ovlastena predstavnica stanara ocitava brojilo tople vode unutar nasega stana, a zatim podatke o potrosnji (kubike, a ne stanje brojila) dostavlja HEP-u. Ona dostavlja pogresne, odnosno lažne podatke, a nama na uvid ne zeli dati papire na kojima zapisuje stanje brojila.
Je li moguće da zaista NITKO ne moze toj zeni nista jer nama ne zeli otvoriti vrata, a svi drugi peru ruke i tvrde da to s njima nema nikakve veze?
(2.1.2012)

Nitko ne može ništa!!! Pa ako vas ima toliko koji ste oštećeni, (dovoljna je nad-polovična većina po udjelu u vlasništvu),donesite odluku i promijenite predstavnika. Vaša sadašnja predstavnica se ne mora sa ničim složiti. Jenodnostavno, gubi sve ovlasti. Izaberite novog predstavnika koji će raditi u interesu suvlasničke zajednice , a ako ustanovite da je dosadašnja predstavnica svojim ponašanjem danijela nekom štetu, podnesite prijavu nadležnom sudu sa zahtjevom za nadoknadu iste.

Sandra pita: Postovani,
molim Vas odgovor na dva pitanja:

1) stanujemo u prizemlju zgrade u Zagrebu (35 stanova) - stanari za ulaz/izlaz mahom koriste sporedni ulaz pokraj kojeg je smjestena nasa spavaca soba u kojoj se ne moze zivjeti niti leci malu bebicu zbog buke (lupanje vratima, konstantno otključavanje i zaključavanje, brbljanje stanara, zveckanje kljucevima i sl). Pismena upozorenja se smjesta trgaju i bacaju, a na usmena upozorenja odgovor je "tko Vam je kriv sto ste kupili stan u prizemlju". Vrata su stara i dotrajala, zgrada je u minusu 65 000 kuna i GSKG odbija (s pravom) instalirati hidraulicnu pumpu + kuglu s vanjske strane koja bi znatno pomogla. Takodjer stanari su u vrlo losim odnosima i nema mogucnosti da se prikupi novac za pumpu. Ne znamo sto uciniti, ocjani smo vise od svakodnevnog tj. svakonocnog zlostavljanja i ne spavanja.
Istodobno, glavni ulaz u zgrdu zjapi otoren od 0-24 i ima spomenutu pumpu stoga ne samo da nema otkljucavanja i zakljucavanja nego nema niti lupanja vratima.
Mozemo li pozvati sanitarnu inspekciju da izmjeri buku? Ili da budemo bahati i bezobzirni kao i svi drugi i jednostavno blokiramo bravu ili jos bolje dignemo vrata iz sarki i odnesemo na smetliste.
Sto vise uciniti?

2) susjeda iznad nas svakodnevno trese smece, prašinu, dlake i ostalo - upozoravili smo je na x nacina cak je i policija bila i nista. Predstavnica stanara takodjer nista ne zeli poduzeti jer po njezinim rijecima "svi tresui i istresaju" i "nije ona redar pa da upozorava ljude", a skup stanara nije odrzala 5 godina!
Sto uciniti tj. tko je odgovoran za sankcioniranje takvog ponasanja s obzirom na to da isto zabranjeno kucnim redom koji je propisao GSKG?

Hvala i srdacan pozdrav (2.1.2012)

Teško riješiv problem, ali pravno moguć.
Morat ćete podnijeti prijavu protiv ostalih suvlasnika sa zahtjevom da se korištenje spomenutog prolaza regulira novim pravilima. Može se riješiti na način da se prolaz koristi samo iznimnim situacijama, a da se u redovnim uvjetima koristi isključivo glavni ulaz.

Marko pita: Poštovani!
U mojoj zgradi dosta stanara ima ormare po hodnicima u kojima drže i hranu pa se to usmrdi i smeta ostalim stanarima. Što se tu može učiniti? Ima li to kakve veze sa protupožarnom zaštitom? (29.12.2011)

Hodnici višestambene zgrade spadaju u zajedničke prostore i suvlasnici ih moraju održavati čistima, urednima i prohodnima. Bitka može biti teška s obzirom da su takvi stanari najčešće nerazumni i svojeglavi, a ne postoje inspekcije koje imaju ovlasti intervenirati unutar suvlasničke zajednice (kao npr. komunalni redar) jer iste imaju nadležnost samo na javnim površinama. Za početak, donesite odluku na sastanku suvlasnika o uklanjanju svega sa hodnika, a sukladno odluci o kućnom redu. Na kraju Vam ostaje mogućnost sudske tužbe zbog smetanja suposjeda.

maki pita: Je sam li obvezna plaćati pričuvu za stan u zgradi koja je po rješenju inspektora i MZOPU i gradnje odredjena za rušenje uklanjanje?
Unaprijed zahvalna (28.12.2011)

Ako je riješenje pravomoćno, ne mora se plaćati pričuva. Međutim , pitanje je kako ćete egzistirati do izvršenja riješena. O tome vam savjet ne možemo dati.

 



NAJČITANIJE

ZUOZ - savjetovanje za predstavnike JLS na području PGŽ

ZUOZ - savjetovanje za predstavnike JLS na području PGŽ

Predjsednik Hrvatske udruge stanara i suvlasnika zgrada izv. prof. dr. sc. Dejan Bodul, dipl. iur. održao predavanje o novinama koje donosi novi Zakon o zgradama.
KONFERENCIJA

KONFERENCIJA "BOLJA ENERGIJA"

"Bolja energija", konferancija o održivoj ekonomiji u organizaciji 24 sata.
140 godina liburnijskih voda

140 godina liburnijskih voda

140 godina vodoopskrbe i 120 godina odvodnje liburnijske rivijere.

Zaključci s konferencije o sigurnosti, zaštiti okoiša i energetskoj učinkovitosti

22.rujna 2016. godine u Rijeci je održana konferencija na temu stanovanja. Konferenciju su organizirali Hrvatska udruga stanara i suvlasnika zgrada i Udruga gradova u Republici Hrvatskoj pod pokrovit

Zaključak ustavnog suda o Zakonu o energetskoj učinkovitosti

Koliko treba potpisa stanara za obnovu? Ustavni sud ukinuo apsurdno i neprovedivo pravilo

Pitanja i odgovori

I dalje se učestalo ponavljaju ista ili slična pitanja.Molimo da u već objavljenima potražite odgovor na vaše pitanje jer ne stižemo na sva pravodobno odgovoriti
Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Zbog ubrzanog razvoja događaja vezanih za upravljanje, održavanje i razvijanje ukupnih odnosa u zgradama i zajednici, općenito, objavljujemo cjelokupan sadržaj Vodiča u originalnom izdanju.


NOVA INICIJATIVA

(Objavljeno 27.1.2013)

Nova inicijativa je pokrenuta na nacionalnoj razini i nadamo se da će se konačno pokrenuti ovo značajno društveo pitanje.

INICIJATIVA ZA DONOŠENJE STAMBENOG ZAKONA I IZMJENE U ZAKONU O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA.Objavljeno na ovom portalu 2009.g.

Udruga stanara i Hrvatsko pravničko društvo Rijeka pokrenuli su inicijativu za donošenje Zakona o stanovanju i promjene u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. MOLIMO DA PROČITATE DO KRAJA I

NUŽNE PROMJENE POSTOJEĆIH PROPISA

Više godina pokušavamo ukazati na nužnost promjena u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Uredbi o održavanju zgrada i donošenja Zakona o stanovanju.

Ova internet stranica koristi kolačiće (tzv. cookies) za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Saznaj više