NIKOLINA pita: Uselili smo u dvoetažni stan u kojem je potkrovlje neuređeno.Etaža ima 2 balkona i jedan je sanitan prije par godina a drugi koji je na našoj strani nije saniran i kroz popucane pločice (najvjerojatnije) prokišnjava nama u stan i voda curi direktno u instalacije od struje.Zgrada nema predstavnika i u gradsko komunalnom rečeno mi je da mi 50% stanara mora potpisati da su suglasni da se to sanira iz pričuve.S obzirom da su susjedi nekulturni i bezobrazni i neće potpisati zanima me koje su moje pravne mogučnosti da mi se problem rješi.Samo da napomenem jučer je voda kapala direktno po štekeru od struje u koji je ukopčan televizor a u stanu imam dvoje djece od kojih jedno ima 9 mjeseci.Molim Vas savjet. (21.2.2012)

Obveza suvlasnika je da zajedničkim sredstvima održavaju zajedničke dijelove zgrade bez obzira dali imali upravitelja ili ne. Vi na primjeren način zatražite od suvlasnika da sudjeluje u troškovima sanacije. Ako ne, morate to pitanje riješvati sudskim putem.

Željko pita: Kako ide proces preuzimanja zgrade.korak po korak.znaći kao da imam firmu za upravljanje stanovima.Bito je da znam trenutak preuzimanja zgrade. (20.2.2012)

Kad odluku donese natpolovična većina suvlasnika po udjelu u vlasništvu, izabrani upravitelj redovnim putem preuzima upravljanje i dokumentaciju od prethodnog upravitelja.

damir pita: Poštovani,
Prije par dana napisao sam jedno pitanje ali mi nitko nije odgovorio.
Molim Vas da mi kažete , ako usljed bure crijep sa zgrade padne na automobil i ošteti ga, dali je zgrada dužna platiti štetu prouzročenu usljed pada crijepa na vozilo?
Hvala unaprijed (19.2.2012)

Ako zgrada ima policu osiguranja s pokrićem odgovornosti prema trećim osobama, imate pravo na taj način .
Ako polica ne obuhvaća tu vrstu odgovornosti, naknadu štete možete zahtijevati od suvlasnika stambene zgrade.
Pravo naknade štete nemaju suvlasnici iste zgrade jer se smatra da su subjektivno odgovorni za nastalu štetu.

Ante pita: Poštovani.
živim u zzgradi s 58 stanova.Prije nekoliko dana predstavnik stanara naručio je promjenu ulaznih vrata na jedinom ulazu u zgradu.Prilikom ugradnje ja i nekolicina suvlasnika primjetili smo da je širina svjetlog otvora samo 79 cm iako su stara vrata bila široka 90 cm. Skrenuli smo pozornost na sigurnosni aspekt ali i nemogućnost unošenja krupnijeg pokućstva, predstavniku stanara i izvođaču.Na naše sugestije isti su se oglušili. Molim vas da mi odgovorite dali postoje nekakvi obvzujući propisi o širini ulaznih vrata kao i nadležnu inspekciju kojoj se može prijaviti slučaj. Napominjem da su navedena vrata jedini ulaz u zgradu kojim se služi cca 300 stanara.
Zahvaljujm na odgovoru,
Ante Roso (18.2.2012)

Ako su vrata dotrajala, zamjena istih se vrši sredstvima pričuve po programu redovnog održavanja. Za taj zahvat potrebno je prikupiti nekoliko ponuda, a odluku o izboru donose suvlasnici usvajanjem od strane natpolovične većine po udjelu u vlasništvu.
Iz vašeg pitanja je vidljivo da predstavnik nije postupio po zakonu, te možete od njega zahtijevati da o svom trošku izvede zamjenu vrata sukladno dimenzijama koje su već ranije zadane kroz projektnu dokumentaciju.

Milena pita: Zivim u stambenoj zgradi u kojoj su 5 stanova, u prizemlju zgrade otvara se restoran koji je postavio kuhinjsku napu, cijev nape prolazi ravno ispred moga prozora samo jedan metar od prozora i zaklanja svijetlost moje prostorije uz to stan je na zadnjem katu i odvod nape zavrsava isto tako kod prozora i sav dim i neugodni mirisi ulaze u kucu ako se otvori prozor. Dali se sto moze poduzeti da se ta cijev od nape ukloni? (18.2.2012)

Možete izvijestiti sanitarnu inspekciju koja će vam na licu mjesta dati odgovor na pitanje.

Branka pita: Lijepo Vas molim da mi odgovorite jesu li stanari obvezni mjesečno plaćati iz svog džepa upravitelja, domara i čistačicu ako redovito plaćaju stambenu pričuvu u iznosu od 112 kuna mjesečno. Može li ta pričuva u ovim recesijskim vremenima biti i manja i o kome to ovisi? (17.2.2012)

Plaćanje na ruke je protuzakonito.
Naknada upravitelju treba biti regulirana Ugovorom o upravljanju.

Krešo pita: Poštovani,
Nas nekoliko stanara nije zadovoljno visinom pričuve za neprodane stanove koju su dogovorili investitor i upravitelj. Možemo li po članku 89 zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima zatražiti da sud odredi visinu(koeficijent) pričuve i postoje li kakva iskustva vezano na tu temu?
Unaprijed hvala! (14.2.2012)

Visinu pričuve određuju suvlasnici na temelju stvarne procjene potreba osiguranja financijskih sredstava za održavanje zgrade. Odluke donosi natpolovična većina suvlasnika po udjelu u vlasništvu.
Ako su takve odluke štetne za pojedince ili manjinu po udjelu u vlasništvu, isti svoja prava mogu zaštititi sudskim putem.
Ovakvi oblici određivanja visine pričuve, karakteristični su za nove zgrade u kojima investitori donose odluke, imenuju upravitelja i ujedno određuju visinu pričuve. To su odluke iz vremena kada je investitor većinski vlasnik.
U slučajevima promjene vlasničkih odnosa, gdje investitor više nije većinski vlasnik, odluke se voljom nove većine mogu mijenjati ako su štetne za suvlasničku zajednicu.

Hrvoje pita: Poštovanje,živim u privatnoj kući, u kojoj se nalaze četiri etaže, svaka ima posebnog vlasnika. Nadam se da moj problem spada pod vašu stručnost, nisam našao na internetu drugo mjesto di bi se obratio za savjet. Nedavno je susjedu iznad mene pukla kanalizacijska cijev, te je voda navlažila zidove od moje divje sobe koje se nalaze ispod te cijevi, uz to je voda curila po fasadi i slijevala se na moj prozor, kako je vani bilo hladno to se sve sledilo, te ostetilo moj prozor i roetu, ne u velikoj mjeri, ali oštećenja su vidljiva. Uz sve to, u obje sobe se sada osjeti smrad fekalija, koje nikako ne mogu ukoniti. Možete li mi reći koja su moja prava, koji zakon mogu proučiti što se toga tiče? Unaprijed zahvaljujem na odgovoru! (12.2.2012)

Susjed je dužan sanirati posljedice štetnog događaja u vašem stanu. U organiziranim zgradama ta pitanja su uglavnom riješena međuvlasničkim ugovorima, a puknuća cijevi policom osiguranja ili pričuvom.
Ako vaš susjed ne želi sanirati štetu, morate pravo ostvarivati sudskim putem.

sime pita: kome pripada prisupni put do zgrade nakon prodaje stanova?
Put je kupljen od strane investitora i pripadao je drugoj katastarskoj cestici (12.2.2012)

Vlasnik je uknjižen u gruntovnici. Vi biste trebali u kupoprodajnom ugovoru imati upisanu pravoslužnost pristupnog puta. Ni to nije nužno, jer u građevinskoj dokumentaciji postoji dokument u namjeni te čestice, a to je pristupni put građevini.

Josipa pita: POštovani,
suvlasnik sam stana u stambenoj zgradi u kojoj je investitor upisan kao vlasnik tehničkog dijela podruma kvadratura cca 500 m2. U zgradi ima ukupno 18 stanova. Nedavno je investitor tražio da stanari potpišu suglasnost " o legalizaciji podruma" . Većina je stanara potpisala, ne znajući točno o čemu se radi. U razgovoru sa drugim stanarima, došli smo do informacija da su ulazna vrata u podrum zazidana i preseljena na vanjski ulaz, s druge strane grade - nakon što je investitor dobio uporabnu dozvolu 2010. Vrata u podrum su bila u samoj zgradi, na stubištu...Je li moguće da mi suvlasnici imamo pravo na korištenje podrumskih prostorija, i na etažiranje istih? i da nas je investitor prevario , te sada želi prenamijeniti podrum u neku drugu svrhu ili ga prodati? Inače, imamo li pravo koristiti podrum, ako je sastavni dio stambene zgrade, i je li vlasništvo investitora u ovom smislu neosporno? Hvala na brzom odgovoru, da možemo reagirati! (12.2.2012)

Ako je vlasnik upisan, niste prevareni. Vjerovatno mu potpisi trebaju za neke promjene radi prenamjene prostora.

Ivana pita: Poštovani, u poslovnom prostoru u prizemlju naše zgrade se otvara kafić koji ispred zgrade želi postaviti terasu. Nismo sigurni kome pripada površina ispred zgrade - zgradi ili gradu. Međutim, ukoliko utvrdimo da pripada zgradi koliko stanara mu mora dati suglasnost, a ukoliko pripada gradu mora li svejedno tražiti suglasnost stanara? Zahvaljujem. (12.2.2012)

Ako zemljište pripada zgradi, potrebna je 100% suglasnost.

Kristijan pita: Poštovani, u novosagrađenoj zgradi bez upravitelja potrebno je regulirati status zgrade. Molim da mi odgovorite na koji način je moguće postaviti za upravitelja zgrade jednog ili više suvlasnika. Da li je dovoljno donijeti odluku u međuvlasničkom ugovoru na isti način kao što se imenuje predstavnik? Ili je potrebna odluka nekog tijela državne uprave o statusu upravitelja? Da li taj upravitelj može otvoriti račun zgrade u banci i može li sklopiti ugovor za osiguranje zajedničkih dijelova zgrade? Pročitao sam Zakon, međutim nije naznačen postupak kako fizička osoba može biti izabrana za upravitelja. Unaprijed zahvaljujem na odgovoru. (11.2.2012)

Dobro ste primijetili. Zakon je nedorečen. Možete izabrati upravitelja između sebe, i sve će biti dobro do nekog većeg problema. Upravitelj nema kvalitetnu aktivnu legitimaciju niti pravnu zaštitu.
Nadamo se da će uskoro doći do zakonskih promjena.

Marina pita: Poštovani,
vlasnici smo stana u stambenoj zgradi sa 6 stanova i 6 različitih vlasnika. Dvoje vlasnika stanova žele nadograditi svoje stanove, čija nadogradnja bi se direktno vezala na naš balkon. Mi i susjed iznad nas smo protiv takve nadogradnje. Unatoč tome, susjedi su započeli s radovima.
Što pravno možemo poduzeti? (11.2.2012)

Najprije moraju dobiti suglasnost svih suvlasnika, a zatim se sa zahtjevom obratiti nadležnom uredu za urbanizam koji ocjenjuje zakonitost i mogućnost. To znači da su radovi započeli na nezakonit način i možete pozvati građevinsku inspekciju.

Tomislav pita: Poštovani,

zanima me da li mogu uvesti posebno mjerilo za vodu, samo za svoj stan? Ako da kakva je zakonska procedura? Imamo zajedničeko mjerilo za cijeli ulaz, ukupno 9 stanova.U zadnje vrijeme dolaze preveliki računi za vodu(preko 100%) .Dolazili su vodoinstalateri, međutim utvrdili su da nije došlo do puknuća cijevi.

Hvala

Lp (11.2.2012)

Možete po uvjetima koje vam daje komunalno društvo. To je moguće ako se možete izravno priključiti na granici javne i privatne površine.
Ako želite staviti mjerilo u stanu na priključku na zajedničku vodovodnu instalaciju, to je onda samo razdjelnik i važi za raspodjelu unutar suvlasničke zajednice.

Darko pita: Poštovani,

živim u neboderu koji ima centralno grijanje i vlastitu kotlovnicu. Nekoliko mjeseci upozoravamo predstavnika stanara da su cijevi trošne, tražili smo da se angažira kompetentna osoba koja će procijeniti eventualnu štetu na cijevima kako ne bi došlo do puknuća istih, ali nemamo povratnu informaciju. Pogotovo što je ta osoba angažirana od strane Stanouprave i ne živi u mojoj zgradi. Šta napraviti u ovoj situaciji i tko će snositi troškove eventualnog puknuća sustava? Još jedno pitanje, gdje se mogu detaljno upoznati sa zakonima a pogotovo s pravima stanara naspram poduzeća koja upravljaju zgradama? Unaprijed zahvaljujem (11.2.2012)

Osigurajte dokaze da ste na vrijeme izvijestili odgovorne osobe.
Na našem portalu imate Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i Uredbu o održavanu zgrada. Imate i druge akte koji vas mogu zanimati ( rubrika -"ostalo").

dabar pita: bog,u wc-u moramo promijeniti ventile ,zanima me da li pričuva snosi troškove.hvala (11.2.2012)

Nije definirano. Negdje stoji da je zajednička infrastruktura do ventila a od ventila do trošila pripada posebnom dijelu (stanu). U praksi se najčešće to vodi kao zajednički dio zajedničke infrastrukture.

Hrvoje pita: Poštovani,

Meni treba pravni savjet radi brisanja društvenog vlasništva. Ja sam vlasnik stana u zgradi sa još tri stana.U zemljišnjoj knjizi je upisano društveno vlasništvo za kuću i dvor i pravo korištenja za grad Zagreb, iako su svi stanovi otkupljeni.Ja sam 2001 godine podnio prijedlog za brisanje društvenog vlasništva, ali mi je prijedlog odbijen jer je grad Zagreb upisan u zemljišnju knjigu.Zanima me dali mogu ponovo podnjeti prijedlog za brisanje društvenog vlasništva ili to trebaju podnjeti svi vlasnici stanova, ili treba na neki drugi način?
Kako izbrisati pravo korištenja grada Zagreba na predmetnoj nekretnini. Potrebno mi je srediti gruntovno stanje radi etažiranja zgrade i upisa moga stana u zemljišnu knjigu.
Molim brzi pismeni odgovor.
hvala. (10.2.2012)

U gradskom uredu za stambena pitanja biste trebali dobiti odgovor na to pitanje.

Vedrana pita: Poštovanje
Opet ja...
Ukoliko zelim smjeniti predstavnicu stanara trebam 51 posto potpisa u kvadraturi...
Što je sa stanovima koji imaju dva vlasnika?
Dali trebaju obadva potpisa? (10.2.2012)

Ne nužno. Potpisnik solidarno odgovara za postupke u suvlasništvu posebnog dijela.

Saša pita: Poštovani,
Živimo u zgradi u kojoj smo suvlasnici te se koristi kotlovnica za grijanje. Kako je distributer toplinske energije vršio određene radove na kotlovnici, tako se nama dogodio poremećaj u cirkulaciji u radijatorima i sada nam dva radijatora praktički ne griju, što predstavlja polovinu od svih članaka radijatora u stanu. Distributer ne želi uvažiti činjenicu da prije tih radova nismo imali tih problema i sada su oni trenutno neznaju kako riješiti naš problem, barem ne prije završetka ogrjevne sezone, a do tada neka se strpimo, s tim da nisu sigurni da li će im to uspjeti jer oni navodno nemaju projekt zgrade i neznaju gdje se on nalazi te nam ne mogu garantirati riješavanje nastalog problema, te problem prebacuju na nas kao vlasnike stana iako prije tih radova nije bilo tih problema.
Što sada mi možemo napraviti glede toga jer je istim problem zahvaćen i susjedni stan, da li možemo od distributera očekivati da će nam taj problem riješiti i na koji način ih pritisnuti da ga riješe jer temperatura u tim prostorijama ne prelazi 16-17 stupnjeva kada vani vladaju temperature ispod ništice, u dnevnom režimu, a po noći je još hladnije.
Pošto taj problem grijanja u ta dva stana postoji sada već neko duže vrijeme i pošto smo samo mi problem, distributer bi nam dao suglasnost za izdvajanje iz zajedničkog sustava za grijanje jer oni ne znaju riješiti taj problem i zato što smatraju da bi riješavanje i traženje problema bio veći trošak ostalim suvlasnicima. Sada nas zanima što bismo mogli uraditi ukoliko nam ostali suvlasnici ne daju pristanak,odnosno ukoliko se pojavi netko tko je protiv, a imamo suglasnost distributera. Da li nam tu može pomoći HERA ili netko drugi, ili je to neizvedivo?
Ukoliko bi dobili sve potrebne suglasnosti bez problema, da li je distributer dužan ukloniti sve cijevi vezane za distribuciju topline, jer ako oni tvrde da smo zadnji u sustavu, to bi trebalo značiti da se navedene cijevi mogu ukloniti iz stana bez da smetaju sustavu grijanja,odnosno taj završetak bi se dao napraviti u stanu iznad nas,pretpostavljam.
Hvala unaprijed! (10.2.2012)

Morate utvrditi stvarno stanje. Vaš upravitelj treba u ime i za račun suvlasnika angažirati stručnu osobu koja će utvrditi stvarno činjenično stanje.Nakon toga možete pojedinačno ili kao suvlasnika zajednica donijeti odluku o eventualnoj pravnoj zaštiti.

U ovako složenim slučajevima, predlažemo da se razmotri trajno riješenje u smislu izdvajanja iz sustava i investiranje u novi vlastiti sustav za opskrbu toplinskom energijom. Potrebno je analizirati prethodne troškove i usporediti ih sa investicijom koja bi bila dugoročno riješenje. Za nova riješena prema zakonu potrebna je suglasnost svih suvlasnika. to je gotovo nemoguće, ali ne smije se dozvoliti da pojedinci ili "oportunisti" budu kočnica za poboljšanje uvjeta življenja.

Nataša pita: Štovani!
Je li predstavnik suvlasnika pravna ili fizička osoba te po kojem kriteriju snosi odgovornost za svoje postupke? Ako je pravna osoba, dijeli li OIB koji je pojedincu dodijeljen kao fizičkoj osobi?
Hvala! (10.2.2012)

Fizička osoba . Odgovoran je prema suvlasničkoj zajednici i za provođenje odluka i radnji prema trećim osobama.

 



NAJČITANIJE

BOLESNE ZGRADE

BOLESNE ZGRADE

DJELO PROFESORA MANESTARA
Odluka o kućnom redu - javno savjetovanje

Odluka o kućnom redu - javno savjetovanje

Objavljen je prijedlog pravilnika o donošenju Odluke o kućnom redu!
Edukacija učenika u PGŽ - program ZSS-EPI

Edukacija učenika u PGŽ - program ZSS-EPI

Obilježavanje svjetskog dana voda u OŠ "Milan Brozović" u Grau Kastvu u 2025. godini
140 godina liburnijskih voda

140 godina liburnijskih voda

140 godina vodoopskrbe i 120 godina odvodnje liburnijske rivijere.

Zaključci s konferencije o sigurnosti, zaštiti okoiša i energetskoj učinkovitosti

22.rujna 2016. godine u Rijeci je održana konferencija na temu stanovanja. Konferenciju su organizirali Hrvatska udruga stanara i suvlasnika zgrada i Udruga gradova u Republici Hrvatskoj pod pokrovit

Zaključak ustavnog suda o Zakonu o energetskoj učinkovitosti

Koliko treba potpisa stanara za obnovu? Ustavni sud ukinuo apsurdno i neprovedivo pravilo

Pitanja i odgovori

I dalje se učestalo ponavljaju ista ili slična pitanja.Molimo da u već objavljenima potražite odgovor na vaše pitanje jer ne stižemo na sva pravodobno odgovoriti
Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Zbog ubrzanog razvoja događaja vezanih za upravljanje, održavanje i razvijanje ukupnih odnosa u zgradama i zajednici, općenito, objavljujemo cjelokupan sadržaj Vodiča u originalnom izdanju.


NOVA INICIJATIVA

(Objavljeno 27.1.2013)

Nova inicijativa je pokrenuta na nacionalnoj razini i nadamo se da će se konačno pokrenuti ovo značajno društveo pitanje.

INICIJATIVA ZA DONOŠENJE STAMBENOG ZAKONA I IZMJENE U ZAKONU O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA.Objavljeno na ovom portalu 2009.g.

Udruga stanara i Hrvatsko pravničko društvo Rijeka pokrenuli su inicijativu za donošenje Zakona o stanovanju i promjene u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. MOLIMO DA PROČITATE DO KRAJA I

NUŽNE PROMJENE POSTOJEĆIH PROPISA

Više godina pokušavamo ukazati na nužnost promjena u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Uredbi o održavanju zgrada i donošenja Zakona o stanovanju.

Ova internet stranica koristi kolačiće (tzv. cookies) za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Saznaj više