sime pita: kome pripada prisupni put do zgrade nakon prodaje stanova?
Put je kupljen od strane investitora i pripadao je drugoj katastarskoj cestici (12.2.2012)

Vlasnik je uknjižen u gruntovnici. Vi biste trebali u kupoprodajnom ugovoru imati upisanu pravoslužnost pristupnog puta. Ni to nije nužno, jer u građevinskoj dokumentaciji postoji dokument u namjeni te čestice, a to je pristupni put građevini.

Josipa pita: POštovani,
suvlasnik sam stana u stambenoj zgradi u kojoj je investitor upisan kao vlasnik tehničkog dijela podruma kvadratura cca 500 m2. U zgradi ima ukupno 18 stanova. Nedavno je investitor tražio da stanari potpišu suglasnost " o legalizaciji podruma" . Većina je stanara potpisala, ne znajući točno o čemu se radi. U razgovoru sa drugim stanarima, došli smo do informacija da su ulazna vrata u podrum zazidana i preseljena na vanjski ulaz, s druge strane grade - nakon što je investitor dobio uporabnu dozvolu 2010. Vrata u podrum su bila u samoj zgradi, na stubištu...Je li moguće da mi suvlasnici imamo pravo na korištenje podrumskih prostorija, i na etažiranje istih? i da nas je investitor prevario , te sada želi prenamijeniti podrum u neku drugu svrhu ili ga prodati? Inače, imamo li pravo koristiti podrum, ako je sastavni dio stambene zgrade, i je li vlasništvo investitora u ovom smislu neosporno? Hvala na brzom odgovoru, da možemo reagirati! (12.2.2012)

Ako je vlasnik upisan, niste prevareni. Vjerovatno mu potpisi trebaju za neke promjene radi prenamjene prostora.

Ivana pita: Poštovani, u poslovnom prostoru u prizemlju naše zgrade se otvara kafić koji ispred zgrade želi postaviti terasu. Nismo sigurni kome pripada površina ispred zgrade - zgradi ili gradu. Međutim, ukoliko utvrdimo da pripada zgradi koliko stanara mu mora dati suglasnost, a ukoliko pripada gradu mora li svejedno tražiti suglasnost stanara? Zahvaljujem. (12.2.2012)

Ako zemljište pripada zgradi, potrebna je 100% suglasnost.

Kristijan pita: Poštovani, u novosagrađenoj zgradi bez upravitelja potrebno je regulirati status zgrade. Molim da mi odgovorite na koji način je moguće postaviti za upravitelja zgrade jednog ili više suvlasnika. Da li je dovoljno donijeti odluku u međuvlasničkom ugovoru na isti način kao što se imenuje predstavnik? Ili je potrebna odluka nekog tijela državne uprave o statusu upravitelja? Da li taj upravitelj može otvoriti račun zgrade u banci i može li sklopiti ugovor za osiguranje zajedničkih dijelova zgrade? Pročitao sam Zakon, međutim nije naznačen postupak kako fizička osoba može biti izabrana za upravitelja. Unaprijed zahvaljujem na odgovoru. (11.2.2012)

Dobro ste primijetili. Zakon je nedorečen. Možete izabrati upravitelja između sebe, i sve će biti dobro do nekog većeg problema. Upravitelj nema kvalitetnu aktivnu legitimaciju niti pravnu zaštitu.
Nadamo se da će uskoro doći do zakonskih promjena.

Marina pita: Poštovani,
vlasnici smo stana u stambenoj zgradi sa 6 stanova i 6 različitih vlasnika. Dvoje vlasnika stanova žele nadograditi svoje stanove, čija nadogradnja bi se direktno vezala na naš balkon. Mi i susjed iznad nas smo protiv takve nadogradnje. Unatoč tome, susjedi su započeli s radovima.
Što pravno možemo poduzeti? (11.2.2012)

Najprije moraju dobiti suglasnost svih suvlasnika, a zatim se sa zahtjevom obratiti nadležnom uredu za urbanizam koji ocjenjuje zakonitost i mogućnost. To znači da su radovi započeli na nezakonit način i možete pozvati građevinsku inspekciju.

Tomislav pita: Poštovani,

zanima me da li mogu uvesti posebno mjerilo za vodu, samo za svoj stan? Ako da kakva je zakonska procedura? Imamo zajedničeko mjerilo za cijeli ulaz, ukupno 9 stanova.U zadnje vrijeme dolaze preveliki računi za vodu(preko 100%) .Dolazili su vodoinstalateri, međutim utvrdili su da nije došlo do puknuća cijevi.

Hvala

Lp (11.2.2012)

Možete po uvjetima koje vam daje komunalno društvo. To je moguće ako se možete izravno priključiti na granici javne i privatne površine.
Ako želite staviti mjerilo u stanu na priključku na zajedničku vodovodnu instalaciju, to je onda samo razdjelnik i važi za raspodjelu unutar suvlasničke zajednice.

Darko pita: Poštovani,

živim u neboderu koji ima centralno grijanje i vlastitu kotlovnicu. Nekoliko mjeseci upozoravamo predstavnika stanara da su cijevi trošne, tražili smo da se angažira kompetentna osoba koja će procijeniti eventualnu štetu na cijevima kako ne bi došlo do puknuća istih, ali nemamo povratnu informaciju. Pogotovo što je ta osoba angažirana od strane Stanouprave i ne živi u mojoj zgradi. Šta napraviti u ovoj situaciji i tko će snositi troškove eventualnog puknuća sustava? Još jedno pitanje, gdje se mogu detaljno upoznati sa zakonima a pogotovo s pravima stanara naspram poduzeća koja upravljaju zgradama? Unaprijed zahvaljujem (11.2.2012)

Osigurajte dokaze da ste na vrijeme izvijestili odgovorne osobe.
Na našem portalu imate Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i Uredbu o održavanu zgrada. Imate i druge akte koji vas mogu zanimati ( rubrika -"ostalo").

dabar pita: bog,u wc-u moramo promijeniti ventile ,zanima me da li pričuva snosi troškove.hvala (11.2.2012)

Nije definirano. Negdje stoji da je zajednička infrastruktura do ventila a od ventila do trošila pripada posebnom dijelu (stanu). U praksi se najčešće to vodi kao zajednički dio zajedničke infrastrukture.

Hrvoje pita: Poštovani,

Meni treba pravni savjet radi brisanja društvenog vlasništva. Ja sam vlasnik stana u zgradi sa još tri stana.U zemljišnjoj knjizi je upisano društveno vlasništvo za kuću i dvor i pravo korištenja za grad Zagreb, iako su svi stanovi otkupljeni.Ja sam 2001 godine podnio prijedlog za brisanje društvenog vlasništva, ali mi je prijedlog odbijen jer je grad Zagreb upisan u zemljišnju knjigu.Zanima me dali mogu ponovo podnjeti prijedlog za brisanje društvenog vlasništva ili to trebaju podnjeti svi vlasnici stanova, ili treba na neki drugi način?
Kako izbrisati pravo korištenja grada Zagreba na predmetnoj nekretnini. Potrebno mi je srediti gruntovno stanje radi etažiranja zgrade i upisa moga stana u zemljišnu knjigu.
Molim brzi pismeni odgovor.
hvala. (10.2.2012)

U gradskom uredu za stambena pitanja biste trebali dobiti odgovor na to pitanje.

Vedrana pita: Poštovanje
Opet ja...
Ukoliko zelim smjeniti predstavnicu stanara trebam 51 posto potpisa u kvadraturi...
Što je sa stanovima koji imaju dva vlasnika?
Dali trebaju obadva potpisa? (10.2.2012)

Ne nužno. Potpisnik solidarno odgovara za postupke u suvlasništvu posebnog dijela.

Saša pita: Poštovani,
Živimo u zgradi u kojoj smo suvlasnici te se koristi kotlovnica za grijanje. Kako je distributer toplinske energije vršio određene radove na kotlovnici, tako se nama dogodio poremećaj u cirkulaciji u radijatorima i sada nam dva radijatora praktički ne griju, što predstavlja polovinu od svih članaka radijatora u stanu. Distributer ne želi uvažiti činjenicu da prije tih radova nismo imali tih problema i sada su oni trenutno neznaju kako riješiti naš problem, barem ne prije završetka ogrjevne sezone, a do tada neka se strpimo, s tim da nisu sigurni da li će im to uspjeti jer oni navodno nemaju projekt zgrade i neznaju gdje se on nalazi te nam ne mogu garantirati riješavanje nastalog problema, te problem prebacuju na nas kao vlasnike stana iako prije tih radova nije bilo tih problema.
Što sada mi možemo napraviti glede toga jer je istim problem zahvaćen i susjedni stan, da li možemo od distributera očekivati da će nam taj problem riješiti i na koji način ih pritisnuti da ga riješe jer temperatura u tim prostorijama ne prelazi 16-17 stupnjeva kada vani vladaju temperature ispod ništice, u dnevnom režimu, a po noći je još hladnije.
Pošto taj problem grijanja u ta dva stana postoji sada već neko duže vrijeme i pošto smo samo mi problem, distributer bi nam dao suglasnost za izdvajanje iz zajedničkog sustava za grijanje jer oni ne znaju riješiti taj problem i zato što smatraju da bi riješavanje i traženje problema bio veći trošak ostalim suvlasnicima. Sada nas zanima što bismo mogli uraditi ukoliko nam ostali suvlasnici ne daju pristanak,odnosno ukoliko se pojavi netko tko je protiv, a imamo suglasnost distributera. Da li nam tu može pomoći HERA ili netko drugi, ili je to neizvedivo?
Ukoliko bi dobili sve potrebne suglasnosti bez problema, da li je distributer dužan ukloniti sve cijevi vezane za distribuciju topline, jer ako oni tvrde da smo zadnji u sustavu, to bi trebalo značiti da se navedene cijevi mogu ukloniti iz stana bez da smetaju sustavu grijanja,odnosno taj završetak bi se dao napraviti u stanu iznad nas,pretpostavljam.
Hvala unaprijed! (10.2.2012)

Morate utvrditi stvarno stanje. Vaš upravitelj treba u ime i za račun suvlasnika angažirati stručnu osobu koja će utvrditi stvarno činjenično stanje.Nakon toga možete pojedinačno ili kao suvlasnika zajednica donijeti odluku o eventualnoj pravnoj zaštiti.

U ovako složenim slučajevima, predlažemo da se razmotri trajno riješenje u smislu izdvajanja iz sustava i investiranje u novi vlastiti sustav za opskrbu toplinskom energijom. Potrebno je analizirati prethodne troškove i usporediti ih sa investicijom koja bi bila dugoročno riješenje. Za nova riješena prema zakonu potrebna je suglasnost svih suvlasnika. to je gotovo nemoguće, ali ne smije se dozvoliti da pojedinci ili "oportunisti" budu kočnica za poboljšanje uvjeta življenja.

Nataša pita: Štovani!
Je li predstavnik suvlasnika pravna ili fizička osoba te po kojem kriteriju snosi odgovornost za svoje postupke? Ako je pravna osoba, dijeli li OIB koji je pojedincu dodijeljen kao fizičkoj osobi?
Hvala! (10.2.2012)

Fizička osoba . Odgovoran je prema suvlasničkoj zajednici i za provođenje odluka i radnji prema trećim osobama.

ana pita: Poštovani,
Vlasnik sam poslovnog prostora koji nosi istu anagrafsku oznaku kao i stambeni ulaz u istom objektu, iako je riječ o fizički potpuno odvojenim dijelovima sa zasebnim ulazima odvojenim pješačkim prolazima, udaljenim cca 20m.
Dakle ni na koji način se ne koristim stambenim ulazom iste anagrafske oznake.
Nadpolovičnom odlukom suvlasnika odabran je predstavnik suvlasnika te je pored pričuve koju uredno podmirujem donesena odluka o plaćanju mjesečnih troškova predstavniku suvlasnika (čistačica, sredstva za čišćenje, troškovi telefona, faksa i emaila (?!) itd. koje usluge poslovni prostori ne koriste!) najprije na ruke predstavnika, kasnije na žiro račun na njegovo ime, uz njegovu obvezu izdavanja računa za svaku uplatu.
Moje pitanje je slijedeće:
Jesu li ovakvi troškovi, kao i način njihove naplate, obzirom da su utvrđeni natpolovičnom većinom obvezujući i zakoniti?
Ukoliko jesu, koji je najjednostavniji način oslobađanja od obveze plaćanja istih (osim natpolovične suglasnosti suvlasnika, koju nije moguće postići), s obzirom da se ne koristim ni jednom od specificiranih usluga a poslovni prostor i okoliš čistim o svome trošku?

S poštovanjem
(10.2.2012)

Možete zahtijevati oslobođenje od djela troškova jer je to vaše zakonsko pravo.
Sva plaćanja, odnosno naknade za rad moraju biti sukladne zakonskim odredbama.Plaćanje "na ruke" zakonodavac ne priznaje kao legalan oblik.

Miroslav pita: Poštovanje.
Javljam vam se kao predstavnik suvlasnika zgrade i zamolio bih vas odgovor. U našoj zgradi postoje poslovni prostori kojima su stakla na vratima i prozorima (vanjska) razbijena. Na čiji račun ide ostakljivanje istih, vlasnika ili pričuve zgrade.
Zahvaljujem. (10.2.2012)

U pravili su stakla osigurana, i rješava se putem police osiguranja. Ako to nemate, rješava se sredstvima pričuve. Međutim , ako dolazi do posljedica zbog nečijeg nemara, potrebo je ustanoviti osobnu odgovornost.

Nataša pita: Štovani!
Iako sam pročitala Odluku o komunalnom redu, još mi uvijek nije jasno kome se trebamo obratiti želimo li na našu stambenu zgradu postaviti pločicu s kućnim brojem, te treba li na njoj pisati i ime ulice ili je samo broj zgrade dovoljan!?!
Hvala! (9.2.2012)

U gradskom odjelu za urbanizam.

Vedrana pita: Poštovani

Živim u Zagrebu u zgradi sa 9 ulaza od kojih svaki ulaz ima 28 stanova.
Predstavnica stanara je prije 4 mj. organizirala krečenje unutrašnjosti zgrade. Krečenje je obavila neka mala firmica ili obrt s troje četvero zaposlenika. a poslje tog je neka druga firmica obavila čišćenje(što je mogla napraviti i naša čistačica jer ove nisu napravile ništa posebno)i to je sve plaćeno iz pričuve.
Dali je to predstavnica mogla napraviti bez ikakvog natječaja jer ja i suvlasnici s kojim sam u kontaktu unaprijed nismo o ničemu obaviješteni? Dali su joj bili potrebni potpisi suvlasnika za te radove?
Dali je potrebna suglasnost svih suvlasnika ili samo predstavnika ulaza za iznajmljivanje zajedničkih prostorija?

Hvala na odgovorima.
(9.2.2012)

Predstavnica nije smjela sklapati takve poslove bez potrebne suglasnosti ostalih suvlasnika.
Prvo, svi suvlasnici su trebali biti upoznati sa uvjetima.
Drugo, prihvaćanjem ponude od strane nadpolovične većine po udjelu uvlasništvu, predstavnica je mogla potpisati ugovore o izvođenju radova.

Za dugoročno iznajmljivanje zajedničkih prostorija, potrebna je suglasnost svih suvlasnika.

Samir pita: Poštovani,živim u stambenoj zgradi (god.gradnje 1976.)koja broji 15 stanova.Fasada do sada nije obnavljana i u lošem je stanju.Dobili smo ponudu za obnovu fasade u iznosu od 213000 kn.Na zgradi ima 1405 m kvadratnih, od toga je oko 700 kvad.metara predviđeno za izolaciju stiroporom od 10 cm, a ostalo su balkoni, pregrade balkona, cokl (temelj) i gornji vijenac na zgradi.Smatramo da je ponuda i više nego realna,ako uzmemo u obzir da nam grad plaća kamate na kredit koji je na 10 godina (svakom stanaru bi se pričuva povećala za 116 kn).S obzirom da veći broj stanara ne želi obnovu,zanima nas postoji li način da se ostali stanari primoraju na obnovu dotrajale fasade i na koji način?
Postoje i drugi problemi.Stanarima s vanjskih strana se pojavljuje vlaga i kondenz unutar stana zbog dotrajale fasade.
Neki stanari su mišljenja da bi mi (vanjski stanari) trebali platiti veći iznos troškova obnove fasade.
Koja su naša prava? Imamo li pravo tražiti namirivanje štete od vlage iz sredstava pričuve ili ići privatnom tužbom pred nadležnim sudom protiv stanara koji odbijaju sanirati fasadu?
Zahvaljujem na odgovoru i srdačan pozdrav.
Samir Mehičić
(9.2.2012)

Za prihvaćanje ponude za izvođenje radova, potrebna vam je suglasnost nadpolovične većine suvlasnika po udjelu u vlasništvu. Svi ostali, pod uvjetom da su upoznati sa svim činjenicama, moraju prihvatiti takvu odluku. Oni koji ne prihvaćaju takvu odluku , bit će na to prisiljeni sudskom odlukom , a ujedno će biti obvezni nadoknaditi štetu koja nastane zbog neizvršavanja obveze sa njihove strane.

Marko pita: Da li su potrebni potpisi suvlasnika za uvođenje video-nadzora u stambenoj zgradi od 35 stanova i u kojem postotku ?
Hvala (9.2.2012)

Potrebna je suglasnost svih suvlasnika.

Svjetlana pita: Poštovani, suvlasnica sam u zgradi (ulazu)sa 35 stanova , a ujedno i predstavnica suvlasnika. Dok nisam preuzela taj "posao" o ulazu se slabo brinulo i "propadao" je. Preuzimanjem sam promijenila upravitelja, podigli smo kredit za sanaciju, napravili neke sitne radove i sl., a o svemu sam usmeno i/ili pismeno izvještavala suvlasnike i prikupila potpise za suglasnost (osim za sitne radove o kojima je dogovor bio usmeni). Većina suvlasnika je zadovoljna mojim radom, novonastalom situacijom i vidljivim promjenama. Međutim, iz meni nepoznatih razloga, jedan suvlasnik(a uza sebe ima još dvojcu) konstantno je nezadovoljan optužujući me za malverzacije, neodgovornost, nemar, da sve radim na svoju ruku i sl., a u posljednje vrijeme je verbalne napade i vrijeđanje proširio i na prijetnje fizičkim nasiljem. Molim vas za savjet koja su prava i mogućnosti reagiranja predstavnika suvlasnika u takvoj situaciji? (8.2.2012)

U mnogim zgradama se pojavljuju pojedinci ili grupice vječitih "KONTRAŠA". Vi samo nastavite na način kako ste to činili do sada, a oni neka svoje pravo traže sudskim putem ako za to imaju osnove.
Ukoliko bude ne primjerenog ponašanja, prijetnji ili ometanja normalnog života, vi osobno ili suvlasnička zajednica mogu zatražiti sudsku zaštitu, a kao krajnje riješenje može se tražiti i isključenje iz suvlasničke zajednice onih koji štetno djeluju.

Mirna pita: Poštovani,
živim u manjoj zgradi gdje je susjed u prizemlju nadogradio aluminijski zimski vrt na svojoj terasi koji po meni narušava izgled zgrade. Konkretno mene nitko nije obavijestio ni tražio suglasnost za navedeni rad.
U našoj zgradi od 7 stanova, 4 vlasnika su prijatelji i jedan od njih je i voditelj stanara. Tako da se i inače ponašaju kao neprikosnovena većina.
Da li su susjed ispod i voditelj stanara (zbog ne traženja suglasnosti) prekšili zakon? Ako da, što mi je činiti?
Hvala! (8.2.2012)

Ako su vaša prava ugrožena od strane većine , možete zatražiti sudsku zaštitu.
Za nadogradnju je najprije potrebna suglasnost svih suvlasnika. To je samo osnova za podnošenje zahtjeva nadležnom tijelu za urbanizam za izhodovanje dozvole za građenje.

 



140 godina liburnijskih voda

140 godina liburnijskih voda

140 godina vodoopskrbe i 120 godina odvodnje liburnijske rivijere.

Zaključci s konferencije o sigurnosti, zaštiti okoiša i energetskoj učinkovitosti

22.rujna 2016. godine u Rijeci je održana konferencija na temu stanovanja. Konferenciju su organizirali Hrvatska udruga stanara i suvlasnika zgrada i Udruga gradova u Republici Hrvatskoj pod pokrovit
Toplinska energija u zgradama vječiti problem!

Toplinska energija u zgradama vječiti problem!

Pravilnik o načinu raspodjele i obračunu troškova za isporučenu toplinsku energiju.

Zaključak ustavnog suda o Zakonu o energetskoj učinkovitosti

Koliko treba potpisa stanara za obnovu? Ustavni sud ukinuo apsurdno i neprovedivo pravilo
Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Zbog ubrzanog razvoja događaja vezanih za upravljanje, održavanje i razvijanje ukupnih odnosa u zgradama i zajednici, općenito, objavljujemo cjelokupan sadržaj Vodiča u originalnom izdanju.


NOVA INICIJATIVA

(Objavljeno 27.1.2013)

Nova inicijativa je pokrenuta na nacionalnoj razini i nadamo se da će se konačno pokrenuti ovo značajno društveo pitanje.

INICIJATIVA ZA DONOŠENJE STAMBENOG ZAKONA I IZMJENE U ZAKONU O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA.Objavljeno na ovom portalu 2009.g.

Udruga stanara i Hrvatsko pravničko društvo Rijeka pokrenuli su inicijativu za donošenje Zakona o stanovanju i promjene u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. MOLIMO DA PROČITATE DO KRAJA I

NUŽNE PROMJENE POSTOJEĆIH PROPISA

Više godina pokušavamo ukazati na nužnost promjena u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Uredbi o održavanju zgrada i donošenja Zakona o stanovanju.

Ova internet stranica koristi kolačiće (tzv. cookies) za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Saznaj više